Smalltalk auf hohem Niveau Technikwürze 95

So, herzlich willkommen zu Technikwürze fünfundneunzig. Heute ist Montag, der zweiundzwanzigste Zehnte und kurz vor Toresschluss sitzen zusammen der Webkraut Eric Eggert aus Österreich.

Hallo.

Und der Journalistenkraut Marcel Schwarzberger.

Hi, Sauerkraut.

Und meine Wenigkeit-

Grünkohl, ex du Niedersachse, Grünkohlkopf.

Das gab's heute zum Essen, aber dazu später mehr. Meine Wenigkeit ist David Morzeski, zurück aus der Toskana. Herzlich willkommen zu Technikwürze. So, ihr drei, habt ihr eben-

Ihr zwei.

Ihr zwei. Ja, wir sind insgesamt drei. Ich hab 'n Spiegelbild vor mir.

Habt ihr eben auch Formel eins geschaut?

Nee.

Ja, super.

Ja. Für diejenigen, für diejenigen wie Marcel Schwarzenberger, die das nicht geschaut haben: Kimi Räikkönen ist überraschenderweise Weltmeister geworden. Vizeweltmeister ist geworden der Hamilton, der eigentlich Weltmeister hätte werden wollen und sollen und nicht Weltmeister und damit, richtig gerechtfertigt, weil ich kann ihn eh nicht leiden, ist hier der Alonso-Typ, ne. Der ist halt nicht Weltmeister geworden.

Die haben den Weltmeister?

Bitte?

Die haben den Weltmeister?

Die haben jetzt den Weltmeister. Das war das letzte Rennen. Kimi Räikkönen hat mit sieben Punkten Rückstand noch geschafft.

Das ist doch die gute Nachricht. Das letzte Rennen. Endlich vorbei.

Und Erik, wie sah's bei dir aus? Hast du dich auch mit Kimi Räikkönen gefreut?

Ich hab mich auch mit Kimi Räikkönen gefreut, grad weil er der, Außenseiter war- -in dem Rennen und deswegen fand ich das schon ganz nett. Und 'n bisschen leid tut's mir um den Hamilton, weil der halt technische Probleme hatte.

Ja, das stimmt. Hat ja auch das ganze Leil, Jahr lang geführt, aber ich mein gut, wer 'n bisschen Fehler zuletzt reinbockt da, der... Ne? Der Kimi Räikkönen hat's auch verdient. Hauptsache, es war nicht Alonso.

Genau. Wichtig, dass es hinten rauskommt. Definitiv.

So, noch mal kurz für diejenigen, ich, ich war ja Mensch in der, in der Toskana und das will ich auch noch mal kurz loswerden. Eric Eggert, du hast dankenswerterweise letzte Sendung mit Jens Groch, Dreis Dirk Ginader und Stefan Nitsche, quasi den Webkrauts-Anker geworfen, habt die Sendung gekapert und eine tolle, kurzweilige Sendung gemacht. Dafür noch mal vielen Dank.

Ja, gern geschehen. Also ich mein, wenn Not am Mann ist, dann sind wir natürlich immer da und helfen da auch gern.

Genau. Und ich kam trotzdem noch mit meinem, FDP-Account, account drauf. Die Webseite ist noch nicht im Tabellenlayout gesetzt, also von daher habt ihr, keinen Schaden angerichtet.

David, du warst doch bloß in der Toskana im Swimmingpool bei Caipirinha.

Nein, nein, nein, nein, nein. Nein, das hat sich immer spektakulär angehört, dass ich in der Toskana bin, aber wir haben tatsächlich gearbeitet bald mitten bis in die Nacht. Swimmingpool war nicht angesagt. Das war, es war tagsüber richtig warm. Wir saßen im T-Shirt da, aber die Nacht war es so dermaßen extrem kalt, dass wir noch nicht mal das Fenster offen haben konnten beim Pennen. Und deswegen hat sich der Swimmingpool natürlich immer abgekühlt.

Das heißt, ich hab noch nicht mal 'n Fuß da reingesetzt, weil er war wirklich extrem kalt. Übergeblieben ist viel Arbeit und wir hatten nur einen freien Tag, das war der Montag. Da sind wir mal in Florenz gewesen und ich weiß nicht, ob ihr mal in Italien wart und habt den Verkehr da genießen dürfen. Das war ja... Wart ihr schon mal in Italien, habt in 'ne Großstadt?

Ja, aber nicht selber gefa-

Marcel?

Ja, ich war schon da, aber noch nicht selber gefahren.

Ach so. Und Erik?

Nee, ich war noch nie in Italien.

Ach so. Na ja, wer mein Blog gelesen hat, der kann sich da mal auf Maxx.de mal 'n bisschen, einlesen. Da hab ich drüber gemeckert. Ich hab ja bald 'n Herzkasper im Bus bekommen.

Da sind ja bald mehr Rollerfahrer als Busfahrer unterwegs und da wird von links und rechts überholt und ist ja sowieso kein Platz und das war, ja, 'n schöner Ausflug, aber ich möchte nicht mit-- Also wenn du dir 'n Auto kaufst in Italien, dann machst du's am besten so: Du haust am besten, trittst mal gegen und, und machst 'ne Schramme von vorne bis hinten, dann ärgerst du dich nicht spätestens fünf Minuten, wenn du im Verkehr gewesen bist, weil da gehören Kratzer und so was zur Tagesordnung.

Das ist schon echt kriminell da. Aber die Italiener sind dafür 'n bisschen lockerer als wir wahrscheinlich.

Mein Gott, David, du inspirierst mich grad zu 'ner neuen Idee, ja.

Nämlich?

Also was mal so 'n kleinen, kleinen Blog oder 'ne kleine Glosse auf TV, ja. Ein Webdesigner im realen Leben.

Ich fand's faszinierend. Melanie wirft mir immer vor, dass wenn ich Freizeit habe, ja, und, 'n Computer anmache, dann ist das völlig typisch für mich. Sobald irgendwie was ist, jede Chance nutzen, Computer an, im Internet surfen und sonst irgendwas machen.

Und, mit meinen Kollegen war's so: Sobald wir morgens die Augen aufgemacht haben und saßen unten im Wohnzimmer und haben darauf gewartet, dass wir frühstücken und loslegen können, sofort Laptop auf, im Internet surfen, die neuesten Nachrichten lesen, mal ins Büro kommunizieren und so. Pff, ja, das war mal... Ich, ich, ich hab gemerkt, ich bin nicht der einzige, Computerabhängige hier.

Hätte mich jetzt auch gewundert, dass du nicht...

Und dich, Marcel, kriegen wir dann auch noch hin als Journalisten.

Nee, nee, nee, nee. Aber, aber sag mal, mein lieber David, ohne dass ich ja kein Moderator bin – oh, das war 'n schönes Deutsch – haben wir denn eigentlich 'n Thema der Sendung? Weil sonst lassen wir ja deine Hörer, unsere Hörer, meine, unsere, was weiß ich, die Hörer ja so 'n bisschen im Unklaren.

Das stimmt.

Im Unklaren. Was machen wir denn heute?

Also wir, wir drei haben uns erfolgreich dazu verständigt, dass wir heute gar kein Thema haben, denn das, ist auch selten in der Technikwürze. Wir machen, ja, wir machen heute Small Talk und das ist unser Hauptthema.

Small Talk ist Hauptthema. Das ist 'n Cluster. Dafür schmeiße ich meinen Sonntagabend jetzt rum?

Ja, dachte ich auch noch so. Ja, warum erst Sonntagabend? Das ist ja relativ kurzfristig. Ich hatte ja heute Morgen ja vorgehabt, 'ne Sendung zu machen und dann, hat auch der Marcel schon Schweißfüße gekriegt, weil er hat gemerkt, dass unser gemeinsamer Server, wo Cornico und Technikwürze und, Maxx.de und so weiter drauf laufen, eben nicht mehr laufen, denn der Server hatte ja, hat, hat sich mal 'ne Auszeit genommen.

Ich saß, glaub ich, drei oder vier Stunden dran, das ganze Ding zu fixen und deswegen konnt ich kein Technikwürze aufnehmen. Hab dann zu Erik gefunkt: "Hilfe, mach mit mir 'ne Sendung." Er hat gesagt: "Ja, du, pff, nach Formel 1 können wir das gerne machen." Und, - Das ist jetzt der Fall. Ich sag mal kurz, was passiert ist. Nicht so sehr ins Detail, aber wir haben ja so 'ne Administrationsoberfläche auf dem Server, damit wir E-Mails einrichten können per Mausklick.

Und die hat Backups auf 'm Server gemacht, allerdings auf einer Partition, die w-eben wenig Platz zur Verfügung gestanden hat. Das heißt, die Backups haben die richtige, die, die Platte vollgeknallt und günstigerweise sitzen auf der gleichen Partition eben die Datenbanken, die alles eben schön anzeigen. Und dann haben die Datenbanken eben kein Platz mehr gehabt, um irgendwie Sachen abzuspeichern.

Und dann hat sich der Server gedacht: "Och, hm, du, wenn du mir kein Platz gibst, doch, dann, dann, crashe ich mal 'n paar Mal." Na ja, das hat mich-

Ist das normal? Entschuldigung. Ist das normal für so 'n Server? Weil ich hab, das kommt ja alle paar Monate mal vor, ich den Eindruck, ja. Wir sind auch schon 'n paar Mal gewechselt, aber wenn jetzt jeder, der so 'n Webdesigner da ist und irgendwie natürlich für seine Kunden, privat oder kommerziell, so 'n, so 'n Server irgendwie organisiert oder selber hält, ä-ä-d-d-d-da, ich meine, wo ist denn da die Sicherung?

Das Problem war wirklich, diese Administrationsoberfläche, die ihr als Backup wirklich 'ne Partition gewählt hat, standardmäßig eingestellt, die man alles andere als Backups dafür nutzen sollte. Das heißt, ich hätt es eigentlich schon mal beobachten können und hätt's mir anzeigen lassen können. Das hab ich eben nicht gemacht und deswegen kam die Strafe eben. Ja gut, dann war der Server offline. Jetzt läuft er wieder und E-Mails läuft. Na ja, und jetzt machen wir eben Technikwürze. Passt schon.

Jetzt weiß ich doch auch das. Ja.

Ja. Vielen Dank an, übrigens an den Dennis. Der hat mir nämlich, per Skype, auch noch mal eben geholfen und hat da mal 'n bisschen was rumgefuhrwerkt.

Der Sterzenbach Dennis.

Genau, der Sterzenbach Dennis, genau.

Jawoll. Vielen Dank, Dennis. Ja, super. Sind wir jetzt für alle Zeiten jetzt sicher?

Wa-wahrscheinlich nicht, aber ich sag mal Ja.

Das wäre, das find ich übrigens auch 'ne schöne Frage. Ich weiß nicht, ob ich die jetzt hier einfach mal stelle und wer mag, kann ja 'n Kommentar zu setzen. Aber was bedeutet langfristig in der Welt der Webdesigner? A, eine Woche, B, ein halbes Jahr, C, hm, offen. Weiß ich nicht.

Aha.

Ich meine, ja, ist ja wie mit den Neuerungen bei der Technik, ja. Also, Langzeit, da reden die doch dann schon von Halbjahre-Rhythmus. Für mich ist Langzeit wirklich vier, fünf Jahre. Ja. Und so würde ich übrigens auch, das hatte ich ja schon mal vor 'n paar Monaten hatten wir mal so gesprochen, aus Kundensicht rangehen.

Lieber Webdesigner, lieber Anbieter eines Servers, Servers oder wie auch immer fürs Internet, Langzeit heißt für mich vier bis fünf Jahre und das find ich schon extrem kurzfristig. Und da, w-werdet ihr wahrscheinlich dann natürlich, die Na, Stirn kraus ziehen, ja, und euch sagen: "Ja, hat denn der den Schuss nicht gehört?" Aber-

So, da erzähl ich gleich noch mal was. Ich hab 'ne kleine Überraschung und das werdet ihr gleich sehen.

Sehen oder hören?

Ja, ihr hört's schon klingen. Hallo Gerrit van Aken.

Ja, hallo, ich bin's.

Ach ja.

Überraschung.

So.

Ja, ich hab gesehen, ich hab im Twitter gesehen, dass ihr jetzt 'n Podcast auf-- Da hab ich gedacht, muss ich mal, muss ich mal vorbeikommen.

Ja. Du unser-

Der, der Störsender. Hallo Gerrit.

Hi, Servus.

Willkommen im virtuellen Aufnahmestudio. Genau. Wir haben uns heute auf das Thema geha, geeinigt Small Talk. Das wird unser Hauptthema sein. Das heißt, wir reden einfach mal so, wie wir fleißig dabei sind. Dazu bist du-

Ach so, ich dachte, ich, ich dachte Small Talk als Programmiersprache.

Gibt's noch nicht ganz, aber wir können sie gerne jetzt gründen.

Nee, gibt es.

Die gibt's wirklich? Ehrlich?

30 Jahre alt, ja, ja.

Entschuldigung. Gerrit, du musst aber nicht hierbleiben, wenn dich das Thema nicht mehr interessiert.

Doch, doch, ich find's super spannend, Small Talk zu machen.

Ja. Gerrit, für dich, du hast auch Formel 1 geguckt und hast dich gefreut, dass Alonso rausgeflogen ist, ja?

Nee, das stimmt überhaupt nicht. Ich hab meinen Unterricht, meinen Unterricht nachbereitet.

Ach du Scheiße.

Ich bin nämlich, ich bin nämlich kein Formel 1 Fan, aber na ja.

Oh, juhu, ich bin nicht alleine.

Zwei zu zwei.

Ja, nee, das, ich find das sehr langweilig und auch umwelt, zerstörend den Sport und deswegen ist es nicht so mein Ding. Aber-

Man könnte schon sagen, es kommt drauf an, was hinten rauskommt, ja.

Alles klar. Erik, du hattest noch, ein Mini-Thema vorbereitet. Du hattest irgendeinen K-Day oder T-Day oder so.

A-Day, 'n A-Tag.

Ja, lag daneben.

Accessibility, Tag hieß das. Das war am Freitag.

Aha.

Also vorgestern, wenn mich mein, Gedächtnis nicht trügt. Und, ja, das war hier so 'ne Konferenz in Wien und, hat 30 Euro gekostet der Eintritt, also spottbillig. Und na im Vergleich zum Best of Accessibility in Deutschland zum Beispiel, wo man, ich glaub, 400 Euro bezahlt hat. Echt günstig. Und, da waren unter anderem die zwei Webkrauts Jan-Eric Helbusch und Tomas Caspers.

Natürlich, die sind standardmäßig immer dabei.

Webkrauts sind überall. Webkrauts verteilen sich über die ganze Nation und auch drüber hinaus.

Und mit was? Mit Recht.

Ja, natürlich. Und mit großartigen Ideen und Vorträgen.

Das sowieso. Ja, und die beiden waren da und, und es ging den ganzen Tag um Accessibility und es, gab auch 'n paar sehr nette, neue Ansichten. Unter anderem gab's 'ne Präsentation zu, CAPTCHAs. Und ja, die ganzen, Videos, zumindest Audios gibt's, irgendwann im Netz und die Präsentationen auch. Und, wer sich für das Thema interessiert, sollte sich, das anschauen beziehungsweise anhören.

Gibt's denn jetzt die ultimative CAPTCHA-Methode?

Keine CAPTCHAs einzusetzen, Honeypots aufzustellen.

Okay. Marcel, du weißt, was CAPTCHAs sind?

Natürlich nicht.

Okay. Das sind diese Dinger, wenn du irgendwas im Formular abschicken willst und hast mal so 'ne komische Grafik gesehen und, durftest, entziffern, was da drin steht und das abtippen.

Hä? Ach ja, jetzt. Ich bin in Bilder.

Okay, ne.

Die, die Pass-die Passwortabfrage, die du kriegst.

Ja, ja, so ähnlich, ja. Dass du eben so 'n Wort lesen musst, was du nicht lesen kannst und dann, ja, dann darfst du dein, Dings da abschicken oder so.

Ja, was übrigens für so Sehbehinderte doch eigentlich total schwachsinnig ist, oder?

Nee, aber-

Also von wegen barrierefreies Web, also.

Ja, in die Richtung geht es ja eben. Und wahrscheinlich, Erik, war das auch der Tenor der Veranstaltung dann, ne?

Ja, also man kann das natürlich über irgendwie, dann, keine Ahnung, Sound Captchas machen und, aber letztlich sind, sind teilweise diese Captchas zu, zu neunundachtzig und neunundneunzig und hundert Prozent kn :). Das heißt, sie bieten nicht wirklich Schutz und deswegen kann man sie auch gleich weglassen.

Ja, ich sag mal, es ist halt so, wenn, wenn, wenn die dann tatsächlich, entchifferbar sind für den Menschen, sind sie auch praktisch für die Algorithmen entchifferbar und die, die nicht erkannt werden von Algorithmen, sind auch dann für den Menschen nicht sichtbar eigentlich und erkennbar.

Genau so ist es.

Und, und ich find es auch, also ich glaube auch nicht daran, an diese ganzen Captcha-Geschichte. Ich glaube, woran ich glaube, das ist so, so Logikabfragen, ja. So, so einfache, also Fragen, die für Menschen sehr einfach zu beantworten sind, aber für Maschinen schwer zu beantworten sind. So zum Beispiel Hauptstadt von Deutschland zum Beispiel oder so. Na, schreibt man Berlin ein, wunderbar, aber das ist fast schwer, sehr schwierig rauszufinden für, für 'n Script irgendwie.

Also schwieriger w-sind da dann schon die Fragen, so mathematiktechnisch: Was ist jetzt, siebenunddreißig mal vierzig oder so, ne?

Gut, ja, also da gibt's auch einfache Aufgaben, so drei plus fünf oder so.

Ja, ja.

Aber die können wiederum leicht gepasst werden. Na ja, gut, egal.

Also so Mathefragen grade sind, sind auch für die Computer kein Problem mehr. Also man muss sie natürlich dann auf die Seite ansetzen und muss die 'n bisschen besser konfigurieren, aber trotzdem ist es mittlerweile kein Problem mehr.

Ja, zum Boot noch mal Askimet oder so hinterhauen und dann, hast du's vielleicht auch.

Das Beste ist immer noch, irgendwie vor, vor, vor der Kommentarabgabe 'n Preview machen und dann ist das alles kein Problem mehr.

Das ist, wie's Textpattern schon seit vier, fünf Jahren macht und seitdem hat man bei Textpattern eigentlich nie Kommentar-Spam gehabt. Das größere Problem bei mir ist tatsächlich der manuelle Kom-Kommentar-Spam, wirklich von Leuten, die zu viel Zeit haben und, ein Geschäft haben, was zu schlecht läuft, dass sie das manuell anpreisen müssen.

Dafür ist dein Blog zu-

Dafür ist dein Blog zu nicht wichtig genug. Meins sind die schon.

Nicht wichtig, natürlich.

Ab wann wird denn das eigentlich richtig eklig für euch? So ab zwanzig Kommentare pro Tag? Oder wie viel Zeit nehmt ihr euch denn eigentlich zum Löschen? Ist es nicht.

Nö, hab ich gar nicht. Ich hab, ich hab vielleicht pro Tag einen, wenn überhaupt. Also das ist nicht das Problem, nee, nee.

Geht ja.

Also manchmal ist es auch so, dass es irgendwie so, das ist ganz interessant, das hat sich in den letzten, ja, so ei-in den letzten zwölf Monaten entwickelt, dass ich Kommentare habe, die so 'n bisschen was tatsächlich so halb nützlich sind und fast 'n bisschen was zu tun haben mit dem, mit dem Thema des Beitrages, aber dann in der URL eben, 'ne relativ werbliche Seite drin haben.

Nicht so brutal Viagra-mäßig, sondern irgendwie so 'n Typ, der irgendwie 'n DSL-Test oder so was oder irgend so was, 'ne Seite hat, wo er Geld mit machen möchte. Und dann mach ich halt folgendes: Dann lösch ich einfach diese URL raus,, aus dem Kommentar und lass aber den Kommentar an sich drin, weil dann hat der bissl was dazu beigetragen, aber er hat dann nicht seinen Link bekommen, den er sich erhofft hat.

Und niemand kann sich beschweren, dass du jetzt irgendwelche Beiträge löscht.

Nee, ich lösch, ja genau, genau. Ich hab 'n Beitrag nicht gelöscht, aber ich hab nur seinen Link gelöscht.

Genau, das ist doch legitim. Ja. Ist aber noch 'n bisschen Handarbeit dann dabei, nicht? Aber ich glaube, das kann man ja dann noch verschmerzen. Blöd sind ja wirklich diese, diese Rein-Spams, diese Spam-Robots oder wie ihr da so schimpft in eurer Branche. Ne? Und, ich weiß nicht, wie's dir da geht bei, bei, TW David, aber bei, bei Chronico, da, kümmerst du dich ja nicht drum, sondern überlässt ja dankenswerterweise die Aufgabe mir. Aber da, ist es relativ wenig, muss ich sagen.

Also wenn wir mal in der Woche so zwei, drei haben, dann ist es fast viel im Moment. Ich will's jetzt nicht beschreien. Klopf auf Holz.

Ja, ich glaub, ihr seid, seid ihr auf WordPress und habt Askimet drin?

Das haben wir bei Technikwürze und Chronico selbst programmiert.

Ah, okay. Selbst programmiert ist natürlich auch-

Wieso wir? Du.

Ja, nee, das ist ja klar. Selbst programmiert heißt, die Skripte, es lohnt sich nicht, für dieses, für diesen einen, für dieses eine CMS irgendwie dann so 'n Script zu entwickeln, ne?

Ich weiß nicht, aber wenn ich bin mir, ich glaub, wenn ich in die Ressourcen gucke, das ist schon 'n bisschen länger her, wo ich's programmiert habe. Ich denke, selbst da hatte ich auch Askimet eingebunden. Also, selbst programmiert, aber Askimet dann eben eingebunden, sodass ich die eben validieren lasse. Und, also auf jeden Fall haben wir Trefferquote hundert Prozent.

Derzeit sind noch relativ wenig Kommentare dort, trotzdem hundert Prozent, dass er die, Nachrichten, die reinkommen, die Spam sind, auch wirklich als Spam kennzeichnet und die quasi in 'ne Datenbank kennzeichnet als „Das ist Spam, bitte kontrollier das noch mal."

Das ist gut. Habt ihr eigentlich Erfahrungen mit, mit, Spam-Kommentaren, die fälschlicherweise als Spam markiert werden?

Nee, das hatten wir-

Die hab ich zum Beispiel gar nicht.

Das hatten wir damals Marcel mal mit... Ach so, nee, das, nein, nein. Nein, nein. Nein, nein.

Also, also die, die echt kommentiert haben, kamen auch alle durch?

Bei Webcards auch so.

Das hab ich jetzt, also bei E-Mail-Spam ist es manchmal 'n bisschen ärgerlich, hab ich jetzt erst neulich entdeckt, dass 'ne E-Mail, die ich geschickt habe, dass die im Spam-Filter gelandet ist. Weiß nicht, aus welchem Grund,, fand ich befremdlich.

Ist ja auch 'n Umweg.

Nee, eigentlich überhaupt nicht. Ich hab, was ich gemacht habe, ich hab, es war, es war schon 'ne Massen-Mail. Also ich hab, an, an mich selber adressiert und dann, alle Empfänger, zwanzig Stück, in, in als Blind Copy gesetzt. Vielleicht war's das. Vielleicht darf man das nicht machen. Ich weiß es nicht.

Nee, das glaub ich nicht. Wie schickst 'n du dir? Über dein Bregnanz DE oder, oder hast du, also ich verschick zum Beispiel auch über-

Ja, ich, ja, ich über Bregnanz DE eigentlich schon, aber eigentlich über Gmail. Das läuft technisch über Gmail ab, weil ich das so dazwischen geschaltet habe.

Ist das so was Ähnliches wie GMX auch und die anderen? Also so 'n-

Ja, nur besser. Ja, aber-

Nicht, nicht, nicht die Qualität, ja. Ich sag nur, weil GMX schicke ich sonst viel, und-

Der Google-Mail dann, ne?

Mag nun gut oder schlecht sein, aber GMX, wird sehr oft, hab ich festgestellt, als Spam verbucht. Ich, ich hab dort 'n ganz normales, ganz normalen Text. Ich mach dort keine Fettung, keine Grafiken, nischt, gar nicht. Und-

Nicht mal 'ne wilde, 'ne linke, Website oder was ich dort mit reinpacke, sondern einfach nur 'ne E-Mail mit Fließtext und die ist, relativ oft, wird die als Spam verbucht.

Ja, was eigentlich daran liegt, dass, dass GMX halt ein großer Provider ist, der viel ausgemergelt wurde. Also wahrscheinlich.

Ja, aber daran wird's-

Trifft auf Google Mail ganz genauso zu. Das kann natürlich der Grund sein, weil man inzwischen kann man ja auch ohne Einladung einfach so sich eine Google Mail-Adresse holen und dann darüber dann Spam versenden. Klar, das ist natürlich wahrscheinlich der Grund, dass ich sage: „Hier, ich habe hier zwanzig, zwanzig Empfänger und über Gmail wahrscheinlich ist ja schon ein Kriterium, was dann sagt: „Okay, das könnte Spam sein.“ Und logisch, ja, das ist, mhm.

Es gibt doch gerade für die Massenversendung, also für Newsletter gibt es ja extra Software. Also für den Mac gibt es welche, für Windows PC. Habt ihr mal Erfahrungen gesammelt mit solchen Art von Software, wie das da ausschaut, ob die ankommen, die Mails?

Nee, gar nicht. Weiß ich nicht.

Ich auch nicht.

Läuft ja dann wahrscheinlich eh über den eigenen Server, dass man da seine E-Mail, dass er irgendwie einträgt, SMTP-mäßig irgendwas und dann, schickt er das los oder so. Ich weiß auch nicht, wie das so funktioniert.

Der macht dann im Prinzip wahrscheinlich mehrere, einzelne E-Mails.

Ja, ich, ich verschick ja unsere, David. Also das heißt, meine, wenn ich von chronik.de mal, hin und wieder unseren Newsletter mache und dann läuft das ja über unseren Server auch, ne.

Genau, genau.

Schicke ich auch eine Massenmail. Das geht dann logischerweise per Blind Copy. Und, da habe ich bisher eigentlich keine Probleme. Das heißt, es kommen oftmals, Mails dann tatsächlich zurück, wo er dann aufgibt und sagt: „Ich kann es leider nicht mehr weiterleiten", aber das ist tatsächlich nur, dass irgendwas mit der Adresse nicht stimmt.

Ja, ja, wahrscheinlich.

Aber, aber nix von wegen, dass ich jetzt hier als Spam oder das Chronik oder als Spam dann irgendwie e-erkannt wird. Also da läuft das so, wie du es eingerichtet hast, eigentlich ganz gut.

Na ja, schauen wir mal. Toi, toi. Ich habe noch eine Sache, die möchte ich eben loswerden, die passt vielleicht zu Igs Thema. Geht Richtung Usability, und zwar findet am 8. November der World Usability Day statt. Kurz noch mal dazu: Es geht die Benutzerfreundlichkeit von Mobiltelefonen, Software und Webseiten. Das steht also im Vordergrund. Das Ganze ist für Menschen, die mit den Techniken eben zu kämpfen haben.

Wie ich.

Es sind weltweit, zum Beispiel auch du. Es sind weltweit Veranstaltungen geplant, auch in Deutschland ein paar, und zwar, vorangemeldet in Berlin, Bonn, Darmstadt, Dresden, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, Magdeburg, Mannheim, München und Stuttgart. Meine Güte. Kurz zur Veranstaltung selber: 2006 gab es zweihundertfünfundzwanzig Veranstaltungen am World Usability Day mit rund vierzigtausend Teilnehmer, so die Webseite. Den Link gibt es noch mal auf technikwirtse.de.

Ja, cool.

In, in Österreich übrigens in Graz.

Sehr schön.

Am Abend so 'ne Veranstaltung.

Ja, wart, wart ihr beiden da mal drauf auf dem World Usability Day? Habt ihr da mal mitgemacht letztes Jahr oder vorletztes Jahr?

Nee.

Nee. Hat mir auch nichts gesagt. Also es ist auch interessant. Ich werde auch dieses Mal hin, nicht hingehen können, weil, weil es halt eine, eine extreme Ballung stattfindet Anfang November. Wir haben ja erstes Barcamp in Berlin, was auch gleichzeitig das Podcamp ist, zweiter, dritter, vierter. Danach ist direkt vier Tage die, die Web 2.0 Expo in Berlin und dann am achten am letzten Tag der Web 2.0 Expo ist dann dieser World Usability Tag. Also man kann das nicht alles mitmachen, ne.

Das ist, das ist viel auf, auf einmal.

Wo gibt es denn eigentlich die Liste, mit den Veranstaltungen, was jetzt die Branche angeht, die sagen wir mal, da muss man wirklich hingehen. Ich meine, es wächst ja, hä?

Da würde ich empfehlen, einen Service, der nennt sich We Went. org und dort sind eigentlich diese ganzen coolen Events eingetragen und da kann man nach Stichworten suchen wie Web oder, oder Barcamp oder-

Oder lässt sich seine Stadt anzeigen, ne?

Stadt anzeigen natürlich, nach Themen suchen. Also man kann, wenn man reisen möchte, natürlich auch dann nach Themen gehen und das ist eine sehr, sehr coole Eventseite, wo eigentlich das alles schon so drinsteht und das läuft ganz gut.

Wie heißt die noch mal? Pardon, wie heißt die noch? We Went?

We Went Punkt org und auch auf technikwirtse.de verlinkt.

Ach.

Machen wir auch noch. Ja, machen wir auch noch.

Kurz zu dir,, Marcel, es gibt bei dieser Wau, We Event, ich kann es nicht richtig aussprechen, da kannst du dich als-

We Went.

Genau, We Went. Da kannst du dich als User einloggen und kannst du sagen: „Ich bin dabei", und dann kannst du sehen, wer noch da ist und denkst: „Mensch, da will ich auch hin", und kannst irgendwie sagen, du beobachtest das Ding oder nimmst eben teil. Ist, glaube ich, ein deutscher Dienst, der da hinter steckt, ne?

Ja, ja, das ist ein deutscher Dienst. Ist, ist auch, wird auch von zwei, drei Leuten gemacht nur. Ist auch noch relativ klein, sage ich mal. Es sind nicht so viele Nutzer, aber es sind halt die richtigen Nutzer. Also es ist schon, es ist so 'ne Art, die ganzen Webnasen sind da halt da. Und also gerade wenn's Web Events geht, dann ist da halt viel zu holen.

Es gibt übrigens jetzt seit drei Tagen einen, einen Konkurrenzdienst dazu, der erst jetzt ganz neu aufgemacht hat, der nennt sich Boomloop, boomloop.de. Der ist noch nicht öffentlich, das, das ist nur auf Einladung. Kann ich aber, ich habe sieben Einladungen noch da. Wer noch dabei sein möchte, kann gerne mir eine E-Mail schreiben.

Der macht eigentlich genau das Gleiche und verbindet das Ganze noch ein bisschen mit Twitter, also nicht mit Twitter selber, sondern mit so was Ähnlichem wie Twitter, was dann, also Nachrichten und Shouts kann man dann da verbreiten und das ist auch sehr nett gemacht und, hat Potenzial, sage ich mal, zu einem guten Konkurrenten zu werden, zu We Went. Sollte man angucken.

Nur, nur Österreich gibt es da noch nicht.

Ja, das wird schon kommen.

Du kannst dich ein bisschen dafür stark machen.

Ja, es wurde mir schon, versprochen, sage ich mal.

Hast du denn so ein bisschen das Gefühl, dass du ein bisschen unterdrückt wirst? Nein, ne?

In Österreich.

Jetzt von den Österreichern, oder?

Von den Deutschen eher.

Hier, hier, nicht, dass wir gleich so ein Eva-Herrmann-Prinzip-

Nein, nein, nein, nein, nein.

Wer schmeißt da eigentlich wen raus hier drin?

Nein, nein. Da müsste ich ja-

Deutsche Datenautobahn.

Da müsste ich ja Kerner sein, um mich selbst rausschmeißen.

Okay. Nee, das ist schon alles in Ordnung.

So, Marcel.

Ja, Kevin.

Marcel, du hattest, auch noch ein Thema, ne? Erzähl mal. Du hattest irgendwas, für uns.

Ich hatte nicht, ich habe noch.

Du hast noch. Ja, dann leg mal los.

Ich habe noch. Ich habe noch. Ja, ein bisschen rumgeblättert und während ihr so technischen Schnickschnack erzählt hat, hier noch mal kurz ein paar farbige Markierungen gemacht, und zwar in der Ausgabe des, - Deutschen Fachblattes für Journalisten, also so für Berufsschreiber, Länge wie meiner einer. Journalist von Ausgabe August diesen Jahres, ist nicht mehr ganz aktuell.

Das Thema vermute ich aber mal, ist noch aktuell beziehungsweise könnte ich mir vorstellen, dass der ein oder andere Webdesigner auch mal ein Auge drauf haben soll. Das Ganze richtet sich so an, mmm, Webseitenbauer oder Webseitenbetreiber oder welche, die es werden wollen, die, logisch mit Medien arbeiten. Das tun wir alle, aber die, sich um vor allen Dingen um Videos kümmern. Ich denke da zum Beispiel an deine 7Load-Geschichte, David.

Ja, wir haben ein bisschen was mit Videos, ja.

Genau, ne. Unter anderem, dann aber auch die ganzen Firmen, Medien, Zeitungen und so weiter, die, Videos ins Netz stellen, aber auch, Internetradio, Webradio. So, Eric, du weißt es nicht, aber jeder Deutsche, der mit der GEZ zu tun hat und was weiß ich nicht noch, der hat vielleicht davon mal gehört. Es gibt-- Wir haben ja hier im, der BRD die Institution der Landesmedienanstalten.

Ist mir schon bewusst. Ich bin ja Deutscher.

Ach, 'tschuldigung. Siehst du mal. Ich frag mich die ganze Zeit, wo dein Dialekt bleibt. Sorry. Ja, siehst du, mein Fehler. Dachte, du sitzt da unten in Österreich. Also bist du gut, dann kennt-

Eric hat uns im Stich gelassen, ja.

So, Ruhe jetzt.. Die Landesmedienanstalten, die, gucken sich ja alles genau an, was so über Funk und Fernsehen läuft, ne, und vergeben auch fröhlich Lizenzen und hauen da auch mal rein und nehmen auch Lizenzen wieder weg, wenn denen irgendwas nicht passt, wenn also irgendwelche Regularien nicht eingehalten wird.

Also Lizenzen, Entschuldigung, Lizenzen jetzt für den Sendebetrieb.

Für den Sendebetrieb. Das heißt, du, David kann nicht einfach hergehen und sagen: „So, ich mache jetzt richtig Radio, ganz nor-normal über Funk", ne. Du weißt, was das ist, Radio.

Als Piratensender könnte man das machen.

Das sagt ja der Name schon, schon selber. Piratensender, die kümmern sich nicht um die Landesmedienanstalten.

Warte mal eben, ich gehe mal eben abschalten. Moment.

So. Ja.

Schön. Weiter.

Okay, also die, du darfst also nicht einfach einen Radiosender eröffnen, sondern du musst genau sagen, was für ein Programm du hast, wie das alles abläuft, in welcher Musikk und mit welchen Inhalten und das musst du dir dann genehmigen lassen und dann darfst du senden. So. Das Internet ist ja nun Freiheit pur, sagen wir mal so.

Womit? Mit Recht.

Mit Recht, jawoll. So sieht das aus. Aber offensichtlich nicht mehr lange. Nicht mehr lange, wenn es denn nach der Landesmedienanstalt gehen wird oder nach den Landesmedienanstalten. Das haben die also mal in, Journalisten auseinanderklamüsert. Logischerweise erst mal mit Fokus auf Zeitungen, die zum Beispiel Podcasts auch machen und so weiter oder, oder Videocasts. Aber das gilt ja für alle, die solche, Dienste anbieten.

Als da wäre – ich muss das ein bisschen ausholen, weil das, glaube ich, eine recht komplexe Geschichte ist, aber vielleicht können wir auch noch mal ein, zwei Links dazusetzen für jemanden, der sich dafür interessiert.

Gerne.

Aber in aller Kürze heißt es einfach, die sind von den Diensten ausgegangen. Hier sind die Beispiele Mercedes, BMW und Audi genannt, die ja auch so, Videogeschichten regelmäßig verbreiten und dann durchaus auch mal bis zu neunzigtausend Zuschauer erreichen. Web-TV ist da das Stichwort, IPTV et cetera.

Und wenn die also senden, dass sie das bis nicht mehr so, mmm, lustig und frei machen können wie bisher, sondern dass die Landesmedienanstalten momentan, so Papiere wälzen und überlegen, wie man das Ganze doch regulieren kann. Ja, wir schieben jetzt mal die Frage beiseite:, Internet ist ja irgendwie international. Wieso ka-- Gibt's da irgendwie eine deutsche Portion oder so? Das würde jetzt von der-- ein bisschen zu weit führen. Das ist eine Frage, die man sich im Hinterkopf mal parken muss.

Also zur Seite damit. Aber gleichwohl bleibt es, dass die dort offensichtlich zumindest an die, aus deutschen Landen und über deutsche Server sendenden Webanbieter da ins Auge fassen wollen. So, und da gibt es von der Landesmedienanstalt in Nordrhein-Westfalen den dortigen Direktor, den Herrn Norbert Schneider, und der wird hier in dem Beitrag im Journalisten auch mit zitiert. Moment, Moment. Hoffentlich finde ich das gleich hier.

Also der hat sich da nämlich für eine Regulierung von Internetrundfunk stark gemacht.

Jawoll. Und, Moment. Hier eine, ein Zitat. Also Zitat von Herrn Schneider: „Der verbreitete Irrtum, dass man im Netz keine Lizenz brauche, ist vielleicht von uns ein wenig mit verursacht worden, weil wir in den ersten Jahren die Entwicklung erst einmal beobachtet haben."

Verschlafen, ja.

Na ja gut, also das mal setzen lassen. Also, ne. Und dann hat er das also noch in Tageszeitungen, in der Berliner TAZ noch mal wiederholt und macht sich also für die Regulierung stark und hat damit natürlich heftige Kritik von Medienschaffenden, geerntet, ne, die dann, es gibt da so 'ne Seite, onlinejournalismus Punkt de.

Ah, aus Darmstadt.

Ja. Ach, guck mal, du weißt Bescheid. Und die haben zum Beispiel das Stichwort Web, null Punkt null dann verwendet, ja, und meinten, das wäre Verletzung von Pressefreiheit und nämlich mit dem Argument, weil, Kapazitätsengpässe zählen im Internet einfach nicht. Denn worum geht es?

Das wichtigste Kriterium, was also die Landesmedienanstalten zugrunde legen – und jetzt Achtung, wird es auch interessant für relativ kleine oder mittlere Podcast-Anbieter – das wichtigste Kriterium ist die Reichweite eines Angebots. Wer mit seiner Radio- und oder Fernsehübertragung weniger als fünfhundert Zugriffe gleichzeitig ermöglicht, fällt noch nicht in den Bereich Rundfunk und braucht keine Lizenz. Also jeder, der da drüber ist.

Ja, jetzt stellt sich mir die Frage: Was meint ihr mit gleichzeitig? Ich weiß nicht, David oder Gerrit oder Eric, mit den Podcasts, die es so gibt, ja, oder auch von den ganzen,, Videoanbietern, relativ privat oder kleine Unternehmen, die damit nicht mal Geld verdienen, sondern das einfach nur aus Spaß an der Freud oder zur Informierung der Massen. Ins Netz stellen. Was heißt fünfhundert Zugriffe gleichzeitig? Könnte die euch da-

In der Sekunde das, das Gleiche. Ja klar. Also ich meine, Podcast stelle ich mir eh schwierig vor, weil es eine Datei ist, die downgeloadet wird, ganz gleich, wo sie ist. Web-TV ist noch mal was anderes, aber fünfhundert Zugriffe gleichzeitig meint jetzt in dieser Sekunde. Das heißt, wenn jetzt fünfhundert und ein Hörer Technikwütze gleichzeitig in dieser Sekunde runterladen könnten, und zwar ein und dieselbe Sendung, dann würden wir da runterfallen. Ernehme ich dem.

Was, was völliger Schwachsinn ist, weil es, es, diese ganze, das ist ja diese Limitierung oder diese, diese Vergabe von Sendelizenzen ist ja letztendlich kann sie ja oder darf sie meines Erachtens nur technisch begründet sein, indem man einfach sagt, wir haben nur so und so viele freie Frequenzen, die wir in der Luft irgendwie haben.

Weil, eine inhaltliche Begründung, dass man irgendwie über fünfhundert Leute dann auf einmal dann Sender ist oder so, das wäre ja praktisch Zensur und es wäre dann tatsächlich Meinungsfreiheitsbeschnitt und das, das darf eigentlich nicht sein. Der einzige Grund, warum die Lizenzen verteilen dürfen meines Erachtens, ist eben diese technische Limitierung, dass man eben nicht mehr so und so viele Frequenzen in der Luft haben kann. Aber die trifft ja aufs Internet überhaupt

So, meine lieben Freunde, wie Skype nun mal, so typisch ist, musste Skype, mal bei uns, vieren mal die Leitung unterbrechen. Wir waren stehen geblieben bei Gerrit und mit dir geht es weiter.

Ja, ich habe gerade eine flammende Rede gehalten über die Freiheit von,, Podcasting. Und ich weiß nicht genau, wo, wo, wo, wo hat's denn aufgehört?

Na du, ich, also ich habe ja gesprochen, für diese Geschichten, ne. Also was, dass die ja auch die, Landesmedienanstalt sich das Internet mit so, Gemüte, ziehen wollen. Und du hattest so richtig schön engagiert angesetzt: „Nee, das geht ja alles gar nicht.”

Und ist Zensur. Da ist was dazwischengekommen.

Es wäre Zensur. Es wäre ja eigentlich rein, rein über technische Sachen.

Richtig, weil also der, der Grund, warum die überhaupt Lizenzen verteilen können, meines Erachtens, ist eben technischer Natur, weil es eben die Funkfrequenzen nur begrenzt gibt und deswegen man da verteilen muss. Im Netz gibt es aber keine Funkfrequenzen, sondern im Netz ist genug Platz für alle da.

Deswegen braucht man da, technisch nichts regulieren und inhaltlich sowieso nicht, weil es ja durchs Grundgesetz Meinungsfreiheit eigentlich abgedeckt sein sollte, dass man Pressefreiheit, Meinungsfreiheit hat und insofern da, völlig, völlig an der Realität vorbei da argumentiert wird. Und das finde ich ganz schlimm.

Ja, Marcel, hast du, hast du denn-

Da dürfte man ja aber auch sagen,, man dürfte keine Presse oder, da dürfte es überhaupt keine Lizenzierung geben, ne.

Nee, wozu?

Das an sich infrage stellen. Aber ich zitiere mal kurz Advocatus Diaboli.

D-darfst du tun, tue ich auch, und zitiere jetzt noch mal Herrn Schneider, der in so einem Pro und Contra noch mal gefragt wurde und hat dann gemeint, : „Neben Kabel, Satellit und Terrestrik” – was er damit meint, weiß ich jetzt gar nicht – „und demnächst auch”, danke, „und demnächst auch mobilen Plattformen rückt das Internet als Pla, Plattform zur Verbreitung von Rundfunk und Telemedien immer näher heran.” Na ja, gut, also das ist ja schon längst da und rückt nicht mehr heran.

Aber was er meint, ist die Gleichbehandlung. Entweder alle oder keiner.

Ja, du sollst aber lieber nach dem Internet gehen und nicht nach dem komischen, veralteten Fernsehzeugs.

Denke ich auch, ja.

Gibt's eh bald nicht mehr. Immer mehr wird alles über TV und alles über IP laufen.

Gerrit, du hast ja schon Stichwort gesagt. Ich meine, selbst bei Sendefrequenzen gibt es ja nur ein bestimmtes Spektrum, auf dem die Radiostationen senden können. Das heißt, da muss ein Regulierer dafür sorgen, dass eben nicht,, heute FFN auf der Frequenz läuft und morgen ein ganz anderer Sender. -

Ja, aber das, das ist der einzige Grund, warum es so was geben kann.

Und das haben wir natürlich im Internet nicht. Und deswegen, Ma-Marcel, hast du eine Motivation entdecken können, warum die das jetzt machen wollen? Also nur wegen der Gleichbehandlung.

Machterhalt.

Nee, nee, ich meine, warum regt man sich denn auf? Also da muss ich, zitiere ich einfach noch mal meinen Kollegen. Übrigens ist das, der Journalist André Schmidt-Carré vom Kölner Journalistenbüro Wortwert, damit auch das ist, von wem ich das Ganze hier zitiere. Ma-- ich einfach noch mal das Zitat: Was hat er geschrieben?

„Grund für die Aufregung:, wenn die Medienaufsicht ein Angebot als Rundfunk einstuft,” also quasi es darf lizenziert werden oder muss lizenziert werden, „kommen auf den Betreiber umfangreiche Pflichten zu. Der muss zum Beispiel einen Jugendschutzbeauftragten ernennen und bei der Antragstellung das geplante Programm offenlegen. Wenn dann etwa zu viel Werbung läuft, schreibt die Behörde Änderungen vor.” So, ne.

Also wie gesagt, dann hätte man Auflagen wie im Radio und, oder wie im Fernseher auf klassischem Wege. Und das wäre natürlich, finde ich, erst mal eine Einschränkung von denjenigen, die sich doch eher privat irgendwie, zu Wort melden im Internet oder auch per Video und die aber so einen phänomenalen Erfolg haben, dass meinetwegen diese technische Hürde von fünfhundert Nutzern gleichzeitig irgendwie übersprungen wäre.

Was weiß ich, wie das jetzt technisch alles noch zu erleer, erklären ist oder was so in den nächsten ein, zwei Jahren so eine Entwicklung gibt, ne, ist diese Grenze wahrscheinlich gar nicht so illusionär mehr mit fünfhundert Nutzern.

Obwohl ich diese-- Ganz kurz einhaken. Diese Gleichbehand-- Das Argument der Gleichbehandlung, finde ich auch nicht treffend, denn jeder darf und kann heutzutage eine Station im Internet machen. Und wenn jetzt eine, ein bestimmter Radiosender eben keinen Bock hat, im Internet was zu machen, sondern nur über seine Frequenz was macht, ja, dann hat er die Chance verpasst. Aber er darf doch was im Internet machen.

Also von daher, wenn alle im Internet sind und machen da was, dann haben wir doch die Gleichbehandlung oder nicht?

Das, das Problem ist, glaube ich, wieder mal dieser historische Weg, dass wir halt eben-

Exakt, doch.

-diese, diese Institutionen haben, die an, an Sachen gegründet worden sind, die früher gegelten haben, die jetzt aber nicht mehr gelten. Wenn jetzt, wenn jetzt so was neu entsteh, entstehen würde, dann würde kein Mensch sagen, da würde kein Mensch verstehen, warum es so was geben müsste. Nur weil es eben früher nötig war, gibt es das noch. Und die versuchen, die alten Regeln auf die neuen Um, Umgebungen anzupassen oder nicht anzupassen, sondern einfach zu übertragen, ohne sie anzupassen.

Und das ist das Problem.

Also Selbsterhalt eher.

Ja, macht, macht er halt. Wie gesagt, die, die haben, die, die würden sich ja selber abschaffen, wenn sie was anderes sagen würden.

Man, man muss ihnen ja nix Böses unterjubeln, ja. Also die haben ja durchaus auch ihre sinnvollen,, Aufgaben gehabt in den letzten Jahren. Na gut, wie es heute ist, darüber kann man wirklich streiten, aber da wird man morgen noch hier sitzen. Nee, bleiben wir mal bei der Thematik. Also ich finde das auch völligen Quark, muss ich ehrlich sagen, weil wie gesagt, es gibt ja nicht im Internet das, das deutsche Stück Internet. Ja, wie soll man das machen?

Also wo fängt es an, dass die überhaupt Rechte haben? Also, ich weiß nicht, jetzt Eric nun als Deutschösterreicher, ja, also sitzt als Deutscher in Österreich, würde er damit drunter fallen?

Nö.

Oder wenn,, ich nach Timbuktu gehe, falle ich da drunter? Oder-

Sobald mein Server außerhalb von Deutschland ist, bin ich doch schon raus aus der Geschichte.

Ja gut, aber haben wir ein deutsches Internet oder in Österreich? Ich, ich weiß nicht. Also ich finde das einfach technisch ziemlich einen Quark.

Nee, nee, also wie die das regulieren können und das hattest du ja, glaube ich, auch eingangs,, zitiert, ist, dass sie sagen: „Wo sch, wo ist denn der Standort des Dienstes?" Und dazu zählt für mich nicht: Wo ist denn jetzt das Büro der Redaktion? Sondern: Wo steht der Server, von dem dieser Dienst ausgeht?

Nee, nee, das habe ich mir selber hergeleitet.

Ach so. Okay.

Pardon, ich muss noch mal abpusten hier. Das habe ich mir selber hergeleitet. Es ist so leider auch noch nicht erklärt und ich habe, hinterher mit dem, André Schmidt-Carré auch noch mal,, kurz gemailt, einfach weil, weil wir ein paar Fragen noch offen waren. Und er hat's so genau auch noch nicht, wieder, mm, na ja, definieren können. Ich zitiere einfach mal die E-Mail, ist nicht lang. Ba-ba-bap. Also was hat er geschrieben als Antwort?

„Die Landesmedienanstalt definiert Rundfunk und damit ihren Regulierungsbereich vor allem über die Reichweite von elektronischen Medien. Das heißt, Anbieter, die Serverkapazitäten vorhalten, mit denen mindestens fünfhundert Nutzer gleichzeitig auf ein Angebot zugreifen können. Die machen also Rundfunk und sie wären damit lizenzpflichtig.

Im Moment spricht die Landesmedienanstalt in dem Zusammenhang nur von Web-TV und Webradio." „Video-on-demand-Angebote gehören da allerdings auch schon dazu", meint er. „Und mit ein wenig Fantasie ist man dann auch schnell beim Podcast." So, Abschluss, damit es gra-- nee, jetzt keiner falsch versteht: Also, es gibt noch keine Regulierung, die das jetzt schon so sagen, es ist schon so. Da muss also nicht jetzt schon, Gewehr bei Fuß stehen, ja.

Also das muss noch abzuwarten, wie die Landesmedienanstalten diese Regulierung tatsächlich umsetzen wollen. Also da ist, ist noch längst nicht in Sack und Tüten und ich bezweifle im Moment auch sehr, dass es so weit kommt. Aber ich finde, das Thema kann man ruhig mal ansprechen und sagen, : „Achtet doch einfach mal mit drauf, was sich da tut."

Ist interessant, klar.

Ich würde ja im Zweifelsfall, wenn es dann so weit kommen sollte, schon mal vorbeugend zum Zi-Zivilungehorsam aufrufen und, einfach sagen: „Sendet einfach weiter." Web-Web-TV und Webradio, das muss alles weiter frei sein meines Erachtens. Und solange man dann keine Musik spielt, die von der GEMA, ist, dann ist das auch alles in Ordnung, finde ich.

Für die Hörer noch mal kurz zwischengeworfen, dass der Eric so still ist. Eric ist nicht still, sondern Skype hat sich aufgehangen. Der versucht gerade neu zu starten und ist hoffentlich gleich wieder in der Sendung. Aber zum Thema: Also ich, ich würde mir nicht wünschen, da reguliert zu werden.

Also bisher, ich mache eine Internetseite, so war es immer und ich habe meinen, Blogpost da rausgehauen und jetzt haue ich dann eben einen Podcast raus und wenn dann so eine Behörde ankommt, ich find's Quatsch. Das ist, das entspricht überhaupt nicht dem Internet. Gar nicht. Null.

Ich stelle mir nur mal kurz eine Gegenfrage, so ein bisschen advocatus diaboli mal wieder: Was wäre denn mit so Inhalten-- Also stell dir vor, David, du mit deiner Technikwürze, du würdest radikal umstellen und ich weiß nicht, gewaltverherrlichende Sendungen hier reinstellen. Wer hat denn eigentlich das Recht, dir das Senden zu verbieten?

Ja gut, das ist wieder eine andere Geschichte. Da, da geht's ja direkt wieder über den Inhalt. Da würde ich-- Also wenn jetzt ein, ein, Beispiel, ein rechtsradikaler Sender jetzt voll seine Parolen hier raushaut und sagt, das war ja damals sowieso alles besser und ja, dann sollte man schon regulieren.

Das ist ja eine Straftat. Das ist ja was anderes, als, einen Sendebetrieb zu haben. Das ist eine Straftat. Da gibt's dann irgendwie, kann man angeklagt werden dafür und das ist eine andere Situation, als einfach nur den Sendebetrieb klarzumachen und sicherzustellen.

Ja, ich, ich meine, ich-- Da wäre eine Landesmedienanstalt auch nicht die Lösung. Warum sage ich das? Weil ich habe das nämlich letztens, vor ein paar Monaten ist das schon her, habe ich das mal erlebt. Die, Webseite weiß ich nicht mehr, wie sie heißt, würde ich auch nicht nennen. Also ich bin da mal über so historische Sachen habe ich mal recherchiert. Und wo bin ich da plötzlich gelandet? In so einem beknackten braunen, Entschuldigung, Scheißforum da.

Ja, ja.

Ja, also die haben sich da auf Englisch,, ich, ich weiß gar nicht, ob da viele Deutsche dabei waren, aber so ein, so ein internationales braunes Forum da, die da so, ja, ekelerregend. Ich habe mir die Adresse mal notiert und dann habe ich auch mal hier, Niedersachsen, weil ich ja nun mal hier sitze, an die, wie heißen die Jungs vom Verfa-Fassungsschutz geschickt. Und dann haben die gesagt, eine bedauernd, E-Mail zurückgeschrieben: „Es tut uns leid, die kennen wir. Wir können sie nicht abstellen.

Server ist nicht hier in Deutschland."

Ja, klasse.

Also, ne, also würde eine Landesmedienanstalt natürlich da auch nix nutzen. Ja, wenn die den Lizenzen dann, entziehen, dann holen die halt einen Server sich irgendwo in Timbuktu, in Kanada, USA oder weiß--

So, meine lieben Freunde, mein Skype hat sich diesmal aufgehangen. Wir machen noch mal einen dritten Versuch. Marcel, du warst stehen geblieben.

Ja, ich war eben richtig stinke. Ich habe jetzt, jetzt habe ich auch mal so Herzblut da reingesetzt. Ich weiß gar nicht, wo das geendet hat jetzt. Vielleicht sollten wir es einfach kurz machen.

Nee, wir hatten gesagt, die Regularien und, und das, -

Nee, vor allem der Serverstandort, dass der entscheidend ist und dass die Landesmedienanstalten nichts machen können, wenn der-

Und mein Beispiel mit dieser braunen Webseite, die habe ich noch bringen können, ne.

Genau, genau.

Vielleicht ist es jetzt eine Wiederholung, aber wie gesagt, mein, mein Schluss ist es halt, mein Fazit: Also auch um, um so was unter Kontrolle zu halten, ist eine Landesmedienanstalt im Internet nicht unbedingt richtig aufgehoben, weil es halt, ja, dann wird eben halt der Server irgendwo anders hingepackt und damit hat sich das.

Oh, der Erik ist auch da. Kleine Sekunde.

Also das Ding ist halt eigentlich, dass man letztendlich, völlig egal welche Inhalte man hat, ob man nun Textinhalte hat, ein Forum oder irgendwas oder ob man Audio oder Video hat, im Internet muss es alles gleich behandelt werden. Es ist ja völlig wurscht, ob ich meine Nazihetzparolen über Text oder über Video verbreite. Das ist das Gleiche letztendlich, von, von der Technik her irgendwo.

So, dein Erik, dein Stand, deine Standpauke zu dem Thema.

Ja, ich sehe das genauso. Also, die Landesmedienanstalten versuchen, sich da zu legitimieren einfach und, und wollen, wollen sich selbst da eben... Wird jetzt wahrscheinlich eh schon jemand gesagt haben.

Macht aber nichts.

Es ist immer gut, gute Meinungen zweimal zu sagen. Nee und, und die wollen eben irgendwie auch 'ne, 'ne Rechtfertigung für sich selbst einfach haben. Und, und die haben aber da nichts zu suchen.

Aber ich meine, es gäbe ja selbst eine technische Lösung, die mir gerade spontan einfällt. Wenn es denn heißt, dass ich, über fünfhundert Zugriffe gleichzeitig sein muss, dann stelle ich beim Server ein: Bitte nur fünfhundert, Zugriffe gleichzeitig gestatten und der fünfhunderterste, der kriegt eine Meldung:, bitte warten, du steckst in eine Warteschleife und wirst gleich zur Sendung zugelassen. Wäre doch legitim, oder?

Aber was das dann Webdesign technisch heißt, das müsst ihr dann auseinandernehmen.

Ne, das läuft vom Server. Das ist ja beim Streaming genauso. Also da gibt es eine bestimmte, Bandbreite, die man, begrenzen kann und der Nächste kriegt, der wird in eine Warteschleife geschickt und, das dauert dann halt ein bisschen was länger, bis der zur Sendung reinkommt. Aber das, so wär's doch denkbar.

Die werden sich auch was ausdenken.

Letztendlich, glaube ich nicht dran, dass diese Fünfhundert-Grenze irgendeine Rolle spielt. Also ich glaub, das entweder ja oder nein. Also es ist irgendwie, ich glaub nicht, dass das durchkommt. Ich glaub, da wird sich, da wird sich dann doch irgendwie durchsetzen die, der Netzgedanke.

Ja, ich denke auch.

Ich denke auch. Einfach mal die Augen und Ohren offen halten, was da passiert. Zumindest haben wir das Thema mal angesprochen, diese ominöse Grenze von fünfhundert Stück wollte ich schon sagen, Entschuldigung, von fünfhundert Menschen, die gleichzeitig zugreifen können. Ja, und dann mal sehen, was passiert, ja. Also noch ist da nichts in Sack und Tüten.

Hoffen wir mal das Beste. Denn schon haben wir in dieser Sendung ja doch noch mal richtig, Würze gehabt. Ist euch sonst noch irgendwas Spektakuläres diese Woche passiert oder war es eher eine ruhige Woche, Erik?

Ich fand sie relativ ruhig. Wenn man noch Webdesign technisch vielleicht was, erwähnen möchte und dann die, A List Apart Web, Design, na, Webentwickler Survey, also diese Umfrage, die die da gestartet haben, die war eigentlich ganz nett, wobei ich mir die Ergebnisse ehrlich gesagt noch nicht im Detail angeguckt habe.

Also das Ergebnis ist raus.

Das Ergebnis ist raus.

Okay, mhm.

Ich hab's gesehen. Also ich hab's mir ein bisschen angeguckt. Ich weiß halt nicht, inwiefern das Ganze auf den deutschen Markt so, so zu übertragen ist, weil es halt eine weltweite Umfrage gewesen ist unter Webdesignern und Webentwicklern und ich glaub, dreiunddreißigtausend haben da mitgemacht oder so. Und, die Ergebnisse sind schon interessant, aber letztendlich weiß ich nicht, inwiefern das auf Deutschland sich so eins zu eins übertragen lässt.

Gibt's da so 'ne Essenz, irgend'ne, 'ne Summe, die dabei rausgekommen ist? Irgendeine Aussage, die wir verlauten lassen können?

Oh, ich glaub, dass Designer immer noch weniger verdienen als Entwickler. Aber das ist nichts Neues. Und ja, richtig Überraschungen gab's, glaube ich, nicht. Nur Erik, ob ich keine herausfinden kann.

Nee, mir ist auch keine aufgefallen.

Sagt ihr mir Dummbäutel mal bitte, worum's da ging bei der Umfrage? Also A List Apart sagt sogar mir was dank David.

Wow.

Ja, ja, ja, ja. Aber was sie jetzt für 'ne Umfrage gemacht haben und vielleicht gibt's ja noch zwei, drei andere Hörer, die das auch nicht wissen.

Ja, die haben vor 'nem, vor 'nem halben Jahr, glaube ich, haben die eine Umfrage gemacht, wo sie gefragt haben, was man, wie man sich selber bezeichnet als Berufsbezeichnungen. Das waren Leute im, im Webbereich, ne. Ob sie jetzt Texter sind, Webtexter, Online, Grafiker, Designer, wie auch immer, wie sie sich bezeichnen, wie alt sie sind, wie viel sie verdienen,, und ob sie diskriminiert werden aufgrund ihres Geschlechtes, ihrer, ihrer Hautfarbe oder so.

Ah, klar.

Und halt so ein paar Arbeits, Arbeitsbedingungen eigentlich. Und es sind relativ viele Fragen und die wurden jetzt eben extrem detailliert ausgewertet mit vielen Tabellen und Listen und Verknüpfungen, von Gehalt, Gehältern und so weiter und so fort. Also richtig umfassende Umfrage, die eben sehr, sehr vielen Seiten, jetzt achtzig oder hundert Seiten insgesamt als PDF kann man sich runterladen, ausgewertet worden ist.

Die haben irgendwie ein, weiß ich nicht,, wie viel Gigabyte großes Excel-File gehabt oder...

Ups.

Nee, nicht Gigabyte, aber auf jeden Fall ein sehr, sehr großes Excel-File gehabt und, ausgewertet und muss wohl sehr lange gedauert haben, aber ist sehr schön geworden.

Aber da, da verstehe ich deine Bedenken tatsächlich, Gerrit, weil wenn du sagst ja, ob, wie, inwiefern ist das auf den deutschen Markt zu übertragen? Würde wahrscheinlich auch für den italienischen oder chinesischen, Medien, Markt gelten, ja? Weil, ich weiß ja nicht, wie es in den USA ist mit den Webdesignern dort, ne, ob so was auch aufgeführt ist. Also was weiß ich, vielleicht müssen dort die Webdesigner alle nebenbei als Fahrradkuriere arbeiten, um überhaupt, Geld zu verdienen.

Das glaube ich nämlich nicht. Ich glaube eher, dass die in den USA mehr verdienen als in Deutschland.

Ja, ne, aber so Fragen würden ja kommen, ja. Wie ist eigentlich die Branche anderswo auch mit aufgebaut? Und dann... Aber gut, vielleicht lässt sich das ja trotzdem mit rauslesen.

Vielleicht machen ja da die Webcrows mal was.

Komisch, das ist mir spontan auch eingefallen.

Was machen die denn sonst außer Fußballseiten?

Umfragen.

Adventskalender zum Beispiel bereiten wir gerade vor. Genau.

Worauf ich noch hinweisen möchte, ganz kurz.

Gerne.

Themawechsel, oder? Ja, ganz kurz.

Ja, gerne, gerne.

Ja, wir haben, wir haben gestern kam eine neue Version raus des Firefox Browsers und zum ersten Mal ist was sehr Ärgerliches passiert, nämlich die Rendering Engine hat eine kleine Macke bekommen.

Aua.

Und es ist ein, es ist ein, ein Bug aufgetreten jetzt, also in der neuesten Version zwei Punkt null Punkt null Punkt acht. Ein, ein bestimmte Technik, CSS-Technik, führt zu Grafikfehlern. Das ist sehr unschön. Also wer mit negativen Margins arbeitet in Float-Umgebungen, kann unter Umständen Probleme haben bei seinen Layouts.

Das heißt, wir hoffen jetzt, wir müssen jetzt mal unsere Seiten alle mal durchgehen, die wir gemacht haben und testen, ob alles geht und hoffen auf ein schnelles Update, das diesen, Fehler behebt. Er ist erkannt, er ist auch schon eingetragen in die Bug Database und ich hoffe, dass der nächste in der nächsten kommt.

Aua, aua, aua.

SOS, Hilfe. Fachchinesisch-Alarm.

Marcel, dein Schlusswort zu dieser Sendung.

Nein, 'ne Frage. Ich, auch Firefox-Nutzer, aber ich baue nun keine Webseiten mehr, nun auch alle wisst. Aber das heißt, ich nutze Web, Firefox und hab mir auch gestern den neuesten runtergeladen. Das heißt, er hat mir angeboten: "Ey, neuer Firefox ist da. Willst du ihn runterladen?" Ich: "Ja, mach mal, aber stör mich nicht weiter.", ist es damit jetzt für mich oder muss ich auch irgendwas beachten?

Na ja, es kann, es kann bei dir eben dazu führen, dass eben ein paar Webseiten eventuell jetzt blöd aussehen könnten.

Also es ist nicht sehr wahrscheinlich, weil es ist schon etwas exotisch. Also es ist nicht so 'ne Technik, die jetzt sehr allgemein ist, aber es kann auf ein paar Seiten vorkommen, dass sie komisch aussehen und da musst du als Anwender einfach nur abwarten, bis, bis ein neues, bis 'ne neue Version rauskommt oder bis die entsprechenden Designer das vielleicht auch gefixt haben. Du musst als Anwender gar nichts machen natürlich.

Bin ich als Anwender aber froh.

Ja, bist du. Bist du außen vor. So, meine Lieben, ich bin echt dankbar, dass mein Server heute Morgen die Grätsche gemacht hat und ich vier Stunden panisch davor saß, um das ganze Ding wieder zu fixen, weil sonst wäre diese tolle, kurzweilige Sendung nicht zustande gekommen. Ich bedanke mich bei Eric Eggert.

Ja, danke, dass ich wieder dabei sein durfte.

Selbstverständlich. Marcel Schwarzenberger, ziemlich in der Nähe hier von mir.

Ja, aber, keine Ahnung von nix.

Aber eine schöne, sonore Stimme. Und Gerrit van Aken.

Eine schöne Woche noch euch allen.

Für deinen spontanen Einsatz. Alles klar, dann, könnt ihr euch ja mal einfallen lassen, Hörer, was wir denn zur hundertsten Sendung machen können. Die steht nämlich in fünf Folgen bevor. Und wenn ihr irgendwelche Inhaltswünsche habt oder sonst irgendwas oder wenn ihr uns per Skype was schicken wollt, wie abgefahren, toll oder scheiße ihr uns findet, dann schreibt uns bitte oder ruft an. Ihr kennt ja meine berühmte Telefonnummer.

Da haben sich ja die Webcodes letzte Woche ein bisschen lustig gemacht. Die null fünf elf einundzwanzig siebenundzwanzig dreihundert. Ihr könnt uns aber auch gern Audiokommentare schicken zur hundertsten Sendung. Ich bin gespannt. Also danke ihr drei.

Bitte, bitte.

Gerne geschehen.

Und ihr, liebe Hörer, nächste Woche Montag gibt's wieder eine neue Technik mit Zufuhr. Bis dahin. Bye bye.