Frühlingsanfang Technikwürze 131

Technikwürze 131, der Frühlingsanfang auch bei Technikwürze. Herzlich willkommen, mein Name ist David Maciejewski. Mit mir dabei zum dritten Mal in Technikwürze und ich freue mich sehr, Nikolai Schwarz.

Schönen Tag aus, Dortmund.

Und eine ganz neue Stimme heute, Peter Kröner.

Hallo.

Herzlich willkommen zu Technikwürze, eurem Design- und Webstandards-Podcast. Von und mit David Maciejewski.

Peter, wer bist du?

Ja, Peter Kröner, haben wir ja, glaube ich, schon gesagt. Ein, selbstständiger Webworker, Webdesigner aus der Nähe von Osnabrück. Ich, baue Websites, Webstandards und befülle meinen Blog zu finden unter peterkröner.de. Joa, das wär's im Wesentlichen.

Verlinken wir auch noch mal in der Sendung. Frühlingsanfang haben wir die Webseite genannt, weil das eigentlich heute mal wieder 'ne le, reguläre Sendung ist, in dem wir einfach mal so 'n paar Links für euch rausgesucht haben. Und dann würde ich ganz einfach mal sagen, starten wir mal damit.

Aktuelles.

Den ersten, den ich euch rausgesucht habe, der ist in der Tat eigentlich schon 'n bisschen was älter, vielleicht, für einige 'n bisschen zu alt. Dennoch hatte ich ihn bisher noch nicht gebracht. Und zwar bietet Google inzwischen die kanonischen URLs. Ich hab mir das jetzt einfach mal so runtergeschrieben, weil ich mir unter dem Wort kanonische nix vorstellen kann. Beispiel gibt's allerdings auch noch mal in der Niederschrift von Technikwürze. Kanonische URLs, wofür ist das ganze Ding gut?

Soweit ich das verstanden habe, ist es ja so, dass der eine seine Webseite, eine bestimmte Seite eines bestimmten Themas irgendwie unter einer bestimmten URL hat. Und es gibt ja vielleicht noch paar Parameter, die er da hinten dran hängt, sodass Google bisher davon ausgegangen ist, das ist duplicated content, also das sind zwei verschiedene Seiten. Schlussendlich steckt aber nur eine dahinter. Und viele haben ja überlegt: Ja, gibt es jetzt den duplicated content bei Google oder nicht?

Also sofern duplicated content, bei Google vorhanden wäre, werten die jetzt eine Seite von mir ab oder werten die mich generell ab? Und, Google sagt, zumindest im Blog haben sie das gesagt, dass duplicated content generell so gibt's nicht bei uns. Aber ihr lieben Webentwickler habt jetzt die Möglichkeit, so 'ne kanonische URL zu setzen. Das ist eigentlich, nur so 'n Meta-Tag, wo drin steht, dass die aktuelle Webseite, die jetzt grade aufgerufen ist, die Hauptadresse ist sozusagen.

Und wenn jetzt eure, fünf identischen Seiten mit unterschiedlichen Parametern eben diesen Meta-Tag, mit der einen URL enthält, dann weiß Google: Aha, das ist so die Standardstartseite. Und, ihr könnt sozusagen duplicated content, den es laut Google eigentlich gar nicht gibt, verhindern. Vielleicht mal ganz nett. Nächste Geschichte, die ich, raus, beziehungsweise hab ich 'ne E-Mail bekommen von, Sebastian Deutsch und der hat 'n jQuery-Plugin vorgestellt.

Das nennt er Smile Designer Smile und, soll euch dabei helfen, die Layouts besser umzusetzen. So sagt er das. Nämlich das Plugin stellt das Screen Design als halbtransparentes Overlay über das HTML. Also für diejenigen, die vielleicht 'n bisschen pixelgenau, irgendwas machen müssen. Für mich kommt das Ding nicht infrage, weil das Web ist eh flexibel so meiner Meinung.

Aber vielleicht könnt ihr euch das ja mal anschauen und, Kontakt aufnehmen mit Sebastian und mal schauen, ob ihr das eventuell verbessern könnt oder für euch einsetzen könnt.

Das ist interessanterweise dieselbe Einschätzung, die ich auch Sebastian gegeben hatte. Er hatte mich auch gefragt, mal, was ich, was ich von dem, Plugin halte. Grundsätzlich ist das dann halt ganz gut, wenn man für Agenturen arbeitet und die Agenturen aus irgendwelchen Gründen darauf bestehen, dass man Sachen tatsächlich pixelgenau umsetzt. Aber, ich benutz es zum Beispiel auch nicht.

Also ich hab so 'n Design dann von mir aus in InDesign, oder in, in, in Illustrator und, weiß dann in etwa, wie's aussehen soll und ob das nun 'n Pixel drüber liegt oder drunter, ist im Zweifelsfalle egal.

Mhm. Microsoft hat doch jetzt auch so 'n Tool vorgestellt. Wie heißt denn das hier, dieses Vergleichstool? Da haben doch auch so 'n paar Leute aufgeschrien, unter uns Webleuten.

Vergleichstool ist mir noch nicht untergekommen.

Doch, ich erinnere mich. Ich weiß nur nicht, wie's heißt.

Ja, das war, das war diese Geschichte, dass du, quasi deine zwei Browser oder deine drei oder was auch immer, nebeneinanar, nebeneinander hast und hast, so Rulers links und rechts, so dass du wirklich pixelgenau auf den Pixel, genau auf den Millimeter auf dem Bildschirm sehen kannst, wo sind die Unterschiede. Zumindest hat Microsoft, dieses Produkt, was derzeit, glaub ich, noch in so 'ne Betaphase ist, genauso präsentiert, dass du pixelgenau präsentieren kannst.

Und dann haben natürlich einige gesagt: „Mensch, das geht ja gar nicht. Also pixelgenau und Internet ist eh nicht und ist gar nicht so wichtig und muss ja auch gar nicht.“ Und, ne, ob das der richtige Weg ist. Aber ich komm grad nicht drauf, wie das-

Expression Web Super Preview heißt das, glaub ich.

Richtig exakt, das war das. Ja.

Ja, hört sich auch schon super an.

Ich hab's mir versucht in der VMware unter Windows Vista war das, glaub ich, was ich da gestartet hatte, mir das runterzusaugen. Das hat zweimal nicht geklappt und starten wollt es erst gar nicht. Na ja, aber ich glaub, das, was ich denn, gesehen hätte, hätt es funktioniert, hätt mich sowieso nicht von den Socken gehauen. Aber sei's drum. Aber vielleicht mag die eine oder andere Agentur da drunter sein, für die das eventuell was ist, ne.

Machen ma, ich mal weiter, oder?

Bitte, ja.

Ich, an diesem Wochenende war das zweite Barcamp Ruhr. Da war ich dann auch, am Samstag zumindest. Es, war wieder mal ein etwas hektisches Wochenende und, insbesondere, hatte ich Glück, weil auch, das Webstandards-Magazin da war, und zwar in Form von Ansgar Hein, zumindest am Samstag und er hat ganz viele Hefte mitgebracht. Ich nehme an, die meisten Leute, die, den Podcast hören, werden das schon aus anderen Quellen mitbekommen haben. Es gibt 'n neues Magazin, Webstandards-Magazin heißt das.

Wird herausgegeben von Anatom5 aus, Düsseldorf. Mitgearbeitet haben, haben dann eben, Ansgar, Jörg und auch Silvia Egger. Und seit Freitag ist das im Handel erhältlich und die Leute, die am Wochenende auf dem Barcamp waren, konnten das da umsonst mitnehmen.

Und schon mal Probeschauen sozusagen.

Und schon mal Probeschauen. Es ist so, ich, ich finde, es macht 'n ziemlich guten Eindruck, sieht einigermaßen frisch aus. Kann sich jeder selbst mal anschauen, wenn er es in seinem Bahnhofshandel findet. Ich glaub, es ist nicht überall erhältlich, aber in den größeren Orten, müsste man das bekommen oder eben man abonniert das.

Ich bin natürlich etwas befangen, weil ich für das, Magazin selbst 'n Text geschrieben habe, aber kann ja jeder in 'n Bahnhofsbuchhandel gehen, das einmal durchblättern und dann für sich entscheiden, ob er's kaufen möchte oder nicht.

Ja, find ich an und für sich 'ne super interessante Sache. Eigentlich mal, den Podcast haben wir ja mit TechnikWissen schon, seit 2005. Weblog gibt's das en masse, aber bisher irgendwie noch nix so in Sachen Print. Das war vielleicht mal im T3N, wo mal der ein oder andere Artikel erscheint. Von daher 'ne schöne Geschichte. Ich hab das Abo mir bestellt, aber bisher noch keine Ausgabe bekommen. Also es müsste ja, denk ich, dann bald so weit sein.

Es wird in den nächsten Tagen bei dir eingehen- nehme ich an. Ja. Genau und, auf dem Barcamp, gab's dann auch eine Session speziell zum Webstandards-Magazin, die Ansgar gehalten hat, wo dann, wir jeder in der Runde sagen konnte, was für Themen hätte er gerne demnächst, behandelt und was gefällt ihm an dem Heft und was gefällt ihm nicht. Bin mir sicher, davon wird einiges auch in den nächsten Ausgaben noch einfließen inhaltlich. Ich bin gespannt.

Zur Info, ohne dass wir jetzt, vorweg viel, viel zu viel übers Webstandards-Magazin erzählen. Es gibt demnächst 'ne Technik im Wisse-Sendung, mit dem Ans, mit dem Ansgar und der Silvia. Ich weiß nicht, ob Jörg auch dabei sein wird. Schauen wir mal, worüber wir uns dann über das Webstandards-Magazin unterhalten. Also dafür, demnächst mehr, mhm.

Genau. Noch 'ne andere, Sache vom, Barcamp: Ab irgendwann, fiel's mir auf, dass Leute rumliefen mit so 'nem kleinen Pokén und die ganzen, und diese Spielzeuge dann aneinander hielten. Mich hat's nicht ganz überzeugt auf, auf Anhieb. Pokén ist so 'n kleines Teil. Das ist eine Mischung aus einem USB-Stick und so 'ner Figur. Es ist dann irgendwie 'ne Biene oder ein Monster oder was weiß ich was, 'n Geist.

Damit läuft man dann rum und wenn man andere Leute findet, die so 'n Pokén haben, dann kann man diese Pokén gegeneinander halten und die tauschen dann irgendwelche Daten aus. Mit dem USB-Stick kann man sich dann an 'n Rechner einstöpseln und über die Seite sich irgendwie miteinander kontakten. Einige Leute waren da überzeugt von und liefen damit auch rum und haben sich untereinander kontaktiert.

Ich, dachte mir: „Hm, schon wieder 'ne neue Seite, auf der ich mich da vernetzen muss und irgendwelche Daten eingeben muss.“, also für mich hab ich's gespart. Aber man kann sich das ja anschauen auf der Webseite. Vielleicht gefällt das dem einen oder anderen. Link werden wir auf der Webseite, darstellen.

Absolut. Eine Frage zu diesem Pokén-Teil. Also es ist so: Wenn ich jetzt 'n bisschen schüchtern bin, dann hab ich mein Pokén dabei, ja, halt das irgendwo hin, in der Hoffnung, dass der sein Ding auch hinhält und dann kann ich per E-Mail weiter kommunizieren, wenn mir das zu blöd ist mit so, direkt und so.

So wie ich das gesehen habe, so einfach hinhalten reicht nicht. Man muss die schon ziemlich dicht aneinander halten.

Ah, okay.

Also, d-d, wenn man so dicht an der anderen Person steht, dann kann man sich auch gleich real unterhalten.

Dachte ich mir.

Aber gut.

Kostet das irgendwie Geld oder ist das...

Keine Ahnung. Echt, hab ich nicht mitbekommen. Ich weiß, dass da irgendjemand hatte, aber ich weiß ja nicht, ob er die umsonst verteilt hat oder ob er die verkauft hat. Keine Ahnung.

So 'ne neue Art von Tamagotchi. Ja, warum nicht?

Genau, irgendwas. Und was mir noch aufgefallen ist, es ist jetzt nicht nur, dass an 'nem Barcamp so, sondern, auch in einigen Gesprächen, die ich so mit Freunden und Bekannten führe in letzter Zeit. Themen wie, Sicherheit, Identität und, Vertrauen im Netz im Zusammenhang mit sozialen Netzwerken. Dazu hör ich in letzter Zeit immer häufiger etwas. Es geht dann so in Richtung, : „Hm, die und die Person im Netz, ist, ist die das wirklich? Oder wer steckt dahinter?

Vertraue ich der oder vertraue ich der nicht?“, interessant find ich's insofern, ich mein, auf Barcamps wird darüber natürlich schon seit Längerem diskutiert, aber ich hab auch immer häufiger darüber Diskussionen mit Freunden, die nicht so webaffin sind. Das find ich eigentlich 'ne gute Sache, dass mittlerweile dann auch so rüberrückt und, normale Leute in Anführungszeichen sich da Gedanken drüber machen, ob nun wirklich jedes Bild in mein VZ reingepackt werden muss oder nicht.

Aha.

Dazu gab's dann eben auch einige Sessions auf diesem Barcamp.

Okay. Interessanterweise eigentlich ging's da auch irgendwie im, beim Thema Sicherheit um das Single, Login oder diese OpenID-Geschichten?

Zumindest nicht da, wo ich war.

Ah, okay. Weil das war ja ursprünglich so der Gedanke, dass sie sagten, sie wollen das irgendwie 'n bisschen sicherer oder zentraler machen, diese Login-Geschichte. Aber sei's drum. Aber ansonsten das Barcamp Ruhr war interessant. Waren viele Leute da?

Ja, wie üblich, wenn man soundso oft auf Barcamps war, gibt's auch jede Menge Leute, die man schon mal gesehen hat. Von daher, wieder ein, großartiger Termin zum Netzwerken.

Ah, sehr fein. Ja, Peter, du hast auch mal was rausgesucht für uns, ne?

Genau. Und zwar, wo wir grade schon beim Thema Datenschutz waren, bietet sich der nächste Punkt an. Das ist nämlich das neue Design der Website des Bundesministerium des Inneren. Zu finden unter bmi.bund.de. Und, da hat man sich mal so richtig ins Zeug gelegt, 'n neues Design draufgetan. Es ist, auch der Quelltext weitgehend standardkonform. Es sind ganz enorm viele jQuery-Spielereien drin.

Das hätte man jetzt vielleicht vom Bundesministerium des innen so nicht erwartet, aber ist insgesamt ziemlich schick geworden. Macht richtig Spaß, sich da durchzuklicken. Es ist halt okay, aber Einzelteile müsste man da vielleicht reden, ob das jetzt 'ne gute Idee ist, auf der ersten Seite da diesen bedrohlichen schwarzen Hubschrauber zu zeigen und, den Herrn Schäuble dann gleich zweimal. Also das sind dann aber auch Details. Aber man muss-- Technische Setzung ist schon ziemlich beeindruckend.

Ja, es sieht ziemlich schick aus. Ich klick mich grade mal so durch den Teaser durch. Ich klick ja immer so ganz gerne solche Sachen an.

Ich find's insbesondere oben in dem Header ganz schick, dass die wirklich bei jedem Bild drauf geachtet haben, dass irgendwas aus dem Bild herausragt.

Ist ganz nett, ja.

Ja, genau.

Die müssen beim Freistellen zwar noch 'n bisschen was üben, aber es ist ganz nett geworden, ja.

Ja. Wobei allerdings, was den Quellcode angeht, ich hab mir nicht so intensiv angeschaut, aber, als ich vorhin irgendwann mal rumklickte, gibt's so 'ne ganze Passage, die per, JavaScript und Document Write reingeschrieben wird, was ich nicht kapiert habe.

Aha.

Es mag dafür irgendwelche technischen Gründe geben, aber es sah jetzt auf den ersten Blick seltsam aus.

Ich nehme an, das ist einfach 'ne Geschichte, die, soll wohl nur funktionieren, wenn JavaScript auch an ist und das ist dann einfach die Lösung gewesen, die sie gewählt haben. Das kann man natürlich auch anders machen.

Ja. Genau.

Aber wie gesagt, es ist, es ist weitgehend für so 'ne Regierungsseite schon wirklich nicht schlecht.

Ja, und es sieht aufgeräumt aus.

Ja, absolut. Absolut. Ja, wunderbar.

Okay, dann, mach ich mal weiter, wo wir schon beim Thema Regierung waren. Es war insbesondere in der letzten Woche 'n Thema, geht's noch mal um das Eckpunktepapier für, die Netzzensur, die so in, durch die, durch die verschiedenen Parteien geistert. Es ist ja schon seit, seit 'n paar Wochen im Gespräch. Jetzt gab's in der letzten Woche, ich glaub, am Mittwoch, dieses Eckpunktepapier, was gemacht werden soll und wie's umgesetzt werden soll.

Und ich glaub, am nächsten Tag gab's dann schon den ersten Gesetzesentwurf, der von der CDU gekommen ist. Man muss da in nächster Zeit, also als Web-Mensch sollte man schon drauf achten, was da in dieser Richtung passiert. Grundsätzlich geht's halt darum, oder, oder der Hauptanlass ist, dass man, versuchen will, Kinderpornografie einzudämmen.

Nur, nur der Punkt ist, wenn jetzt, irgendwelche Art von Zensur betrieben wird, A:, von technischer Seite aus sagen einem alle Leute, es nützt einem sowieso nichts, denn die Leute kommen trotzdem auf andere Art und Weise, an diese Seiten dran. Und B: Ist die Gefahr gegeben, wenn erst mal eine Sache zensiert wird, dass dann auch ganz schnell andere Sachen zensiert werden.

Ja. Entscheidend dabei ist ja auch, wer bestimmt denn, was zensiert wird? Das ist auch der entscheidende Punkt.

Genau, wer bestimmt, was zensiert wird? Und spätestens wenn es um solche Sachen geht wie Urheberrechte, dass bestimmte Seiten, die sich nicht ans Urheberrecht halten, gesperrt werden, ist man ganz schnell dabei bei solchen Diskussionen: Hm, besteht darauf jetzt 'n Urheberrecht oder nicht? Und da kann man sehr lange diskutieren mitunter.

Ich weiß jetzt nicht, wie der aktuelle Stand ist, aber war's nicht so, dass, sechzig bis achtzig Prozent der deutschen Provider jetzt gesagt haben: „Jo, würden wir unterschreiben", aber zwei haben, glaub ich, gesagt, nee, gar nicht.

Ich weiß nicht mehr, wer wo dabei war. Ich weiß auf jeden Fall, dass ziemlich viele Provider von sich auch gesagt haben: „Ja, helfen wir gerne mit."

Also die Großen wollen auf jeden Fall mitmachen. Und, die Liste soll eigentlich meines Wissens zusammengestellt werden direkt vom BKA. Also...

Ich glaub, mein, mein letzter Stand ist, dass irgendwie, dass sie zumindest von, von staatlicher Seite, gemacht wird, diese Liste irgendwie im Zusammenspiel mit dem BKA und, dass dann die Provider dafür sorgen sollen, dass diese Seiten nicht mehr erreichbar sind. Und, wer soll eine Seite ansurft, bekommt dann eben eine Seite angezeigt, auf der steht, warum diese spezielle Seite nun blockiert ist.

Und ich glaub, es gibt auch noch die Möglichkeit, sich, darüber zu beschweren, dass sie blockiert ist, aber im Zweifelsfalle ist sie dann halt erst mal blockiert.

Also die ganze Geschichte ist eigentlich ziemlich seltsam. Wenn man sich zum Beispiel anguckt, es, die meist diskutierte Lösung für diese Sperre ist ja 'ne einfache DNS-Umleitung. Und da hab ich, kaum, dass das, dass das, dass die Diskussion im Gang war, direkt bei YouTube 'n Video gefunden, wie man innerhalb von siebenundzwanzig Sekunden in Windows XP das umgeht. Einfach indem man 'nen anderen DNS-Server einträgt.

Genau und von der Leyen sagt ja immer noch, nein, die Möglichkeiten, das zu umgehen, dafür muss man schon technisch versiert sein. Aber, sobald das erst mal eingeführt ist, muss man das nur in verschiedene Foren posten und dann hat's irgendwann jeder raus. Also ja, mit so 'nem einfachen YouTube-Video das zu erklären und schwups, ist diese ganze Maßnahme, hinüber.

Ja, es gibt ja auch schon, ja.

Dafür, dass man sie so schnell austricksen kann, wird da echt, ewig lange drüber geredet.

Ja, das ist schon komisch. Ich mein, es gibt ja auch schon Tools, womit du dir 'n Proxy irgendwie in Sambukistan einrichtest. Lädst irgendwie wie so 'ne Liste runter, drückst Startknopf und dann gehst du über Sambukistan ins Internet. Bietet sich vielleicht auch an, wenn du, Gulo oder wie das Zeug da heißt in Amerika schauen willst, die amerikanischen Filmchen, die nur für Amerikaner, zu sehen sein sollen. Ja, aber ich weiß auch noch nicht, was ich davon halten soll.

Also Kinderpornografie-Verbot im Internet wär ich glatt dafür. Das würd ich auch unterschreiben. Nur was damit zusammenhängt, die ganze Idee, also das Internet generell einzuschränken. Ich weiß nicht, ob ich da so ein Fan davon bin. Ja, vor allen Dingen weil auch-

Man weiß auch selbst nicht wirklich, wo da, wo die Reise hingehen soll. Ich hab heute noch bei Heise gelesen, dass, der aktuelle Entwurf vom Bundeswirtschaftsministerium kommen soll.

Ja, genau.

Warum das so ist, weiß man nicht und es, es steht auch nicht fest, wie das gesperrt werden soll. Also die offizielle Formulierung heißt, dass es, aus technischen Gründen, weil man nicht weiß, wo die Entwicklung hingeht, das Beste wäre, die Art der Sperrung dem Provider zu überlassen, weil man da offensichtlich selbst nicht weiß, wie das funktionieren soll.

Also das ist jetzt meine Interpretation. Die offizielle Begründung ist eben, dass man das nicht, dass man das besser den Profis überlässt. Ich weiß auch nicht, warum es das Wirtschaftsministerium macht, ehrlich gesagt.

Ja, also die Frage wird auch sein, wie gesagt: Wer stellt diese Liste zusammen? Und ist die dann öffentlich, sodass ich eventuell nachschauen kann, wenn meine Seite auf dieser Liste landet, wie ich da wieder runterkomme, wenn ich jetzt keine solchen Inhalte habe

Ich meine mich zu erinnern, dass diese Listen auch in anderen Ländern erst mal nicht öffentlich sind, du aber ziemlich schnell, halt eben rausfinden kannst. Also ich meine, du fragst einfach so und so viele Seiten ab und wenn die dann eben diese entsprechende Fehlermeldung anzeigen oder diesen Hinweis, dann weißt du ja auch, offenkundig ist die gesperrt. Also so, so hab ich's irgendwo gelesen.

Ja. Ja, Thema für sich eigentlich.

Ja, könnte man eine eigene Sendung mit füllen.

Wir können ja direkt mit dem nächsten Punkt weitermachen. Da geht das nämlich, wieder so. Es gab ja zum Beispiel diese dänische Filterlist, die bei WikiLeaks, rausgekommen ist und die stand dann da. Und dann, hat ein Blogger auf einen Blogger verlinkt, der wiederum auf diese Liste verlinkt hat.

Und der Blogger am Anfang der Linkkette, also nicht der, der die Liste verlinkt, sondern der auf, der auf den verlinkt, der die Liste verlinkt, der wurde von der Polizei besucht und ordentlich, hat 'ne ordentliche Hausdurchsuchung abbekommen und das ganze, Haus wurde auf den Kopf gestellt.

Und da hat heute das, Landgericht Karlsruhe entschieden, dass das rechtens war, weil im Prinzip jeder Link im Internet als Begründung für so was herhalten kann, eben aufgrund der, Struktur des Netzes halt als Web. Da scheint man sich offenbar über das kleine Weltphänomen, dass halt jeder mit jedem über zig Ecken verlinkt ist, entweder nicht zu kennen oder nicht zu wissen, was man jetzt damit ausgelöst hat.

Weil im Prinzip könnte man ja selbst zur Seite des Landgerichts Karlsruhe gehen und wenn man ein bisschen sich Mühe gibt, findet man da auch 'ne Verbindung zu irgendeiner Nazi-Seite oder so was. Und, dann weiß ich nicht, wo das enden soll.

Na, ich mein, es gab ja selbst diese, diese Typo3-Lücke, die ja sehr bekannt war, wo jemand auch vom Schäuble mal seine Webseite so 'n bisschen gehackt hat. Ich hätte ja mal ganz schnell flugs ein paar Kinderporno-Fotos da hochladen können, wenn ich denn wollte und schick den gleichen Rechtsanwalt, der ein paar Screenshots zieht und ihn dann verklagt. So im Prinzip ginge ja auch.

Also theoretisch wär das bestimmt möglich, aber ob das jetzt mit einem Minister oder einem ähnlich hohen Tier auch zu, zu, zu sagen wir mal, zum Erfolg geführt hätte. Sonst wär das ja mal 'ne Maßnahme, über die man reden könnte.

Obwohl wir jetzt keinen anspornen wollen, das zu tun.

Nein, nein.

Stimmt, aber es offenbart sich hier auch, auch wieder mal ein seltsames Verständnis vom Web bei solchen Entscheidungen.

Ich hatte letztens, die Überschrift gelesen beziehungsweise den ersten Absatz. Da hat auch das Gericht in Karlsruhe ebenfalls entschieden, ich hoffe, es war Karlsruhe, dass Forenbetreiber, da war ja mal so 'ne Geschichte, sollten irgendwie, sofern sie Kenntnis davon erlangen, dass irgendwas, in ihrem Forum passiert, was nicht ganz rechtens ist, sei es Markenverletzung oder, Verleumdung oder sonst irgendwas, dass die das denn, sofern eben Kenntnis erlangen, löschen.

Und inzwischen hat das, Karlsruher Landgericht, ich guck aber gern noch mal im Anschluss der Sendung und, poste einen Link dazu, dass es eben nicht mehr so sein muss, dass einem Forenbetreiber nicht zuzumuten ist, dass er das macht. Also wie auch immer. Schreibe, such ich noch mal raus und, pack ich mit dazu.

Empfehlungen.

Und, fang ich mal an. Derzeit noch, also zumindest für, ich hab's mir aufgeschrieben, acht Tage könnt ihr das, sofern ihr Mac-User seid, das Mac heißt drei Pakete runterladen. Die haben das jetzt zum dritten Mal gemacht. Machen das, glaub ich, so einmal im Jahr. Und zwar packen die für neununddreißig Dollar, so ist es zumindest grade aktuell, bisschen Software in den Pott, die allein einzeln schon mehr kosten als diese neununddreißig Dollar.

Dieses Mal sind dabei iSale, was normalerweise vierzig Dollar kostet, ist 'n Programm, womit ihr euch, die ganzen Sachen hochschieben könnt, eure ganzen Artikel bei eBay. Picture Skew wird das, glaub ich, ausgesprochen, fünfunddreißig Dollar Bildbearbeitungsprogramm Sous Chef für dreißig Dollar. World of Goo ist 'n Spiel, zwanzig Dollar. PhoneView, zwanzig Dollar, womit ihr auf euer iPhone drauf zugreifen könnt von jedem Mac aus, Lieder abspielen könnt, Kontaktlisten suchen und so weiter.

Little Snapper, Screenshot-Programm, vierzig Dollar. Acorn, was war das? Glaub ich, auch 'n Bildbearbeitungsprogramm. Kinemeck, für an sich dreihundert Dollar. Wiretap Studio, deswegen hab ich mir das auch gekauft, kostet normalerweise neunundsechzig Dollar. Ist dafür da, um aufm Mac sämtliche Streaming-Geschichten in Sachen Audio aufzunehmen. Damit nehme ich auch grade diese Sendung auf.

Bonings TV, Podcast-Studio-Programm, in Sachen TV, Video-Podcast, zweihundert Dollar, The Hit List, siebzig Dollar und Espresso, achtzig Dollar. Ist sehr interessant, wenn man, für neununddreißig Dollar an die Software kommt und ein, zwei Sachen sind dabei. Ist auf jeden Fall acht Tage noch gültig. Also für diejenigen, für die es interessiert, einfach mal da draufgehen. Ja, eine Geschichte hab ich auch noch, für euch.

Der Paul Haitz, Hayes wird er, glaub ich, ausgesprochen, hat 'ne analoge Uhr gebaut, ausschließlich mit CSS Transitions. Ich selbst hab's mir noch nicht angeschaut, hab das, für diese Woche mal mir auf den Termin da geschrieben, um mir das genauer anzuschauen. Sehr interessante Methode ist, läuft auch, glaub ich, bei der BBC auf der Webseite und irgendeine amerikanische war da auch noch, die mit CSS Transitions so 'ne analoge Uhr nachgebaut haben. Sehr schöne Sache.

Ich weiß nicht, wie performant die ganze Geschichte ist, aber könnte man auf jeden Fall mal nachprüfen. Ja, so weit meine Empfehlung.

Dann mach ich mal weiter mit zwei sehr speziellen Empfehlungen. Das eine ist für Leute aus Dortmund oder aus dem Dortmunder Umfeld, hier Ruhrgebiet. Falls jemand darunter ist, der sich für Typografie interessiert: Am kommenden Wochenende, am, Freitag und Samstag, dritter und vierter April, gibt's die Veranstaltung 33 Punkt an der FH in Dortmund.

Das ist eine Veranstaltung zum Thema Typografie und, die haben das vor zwei Jahren schon mal gemacht und verschiedene Leute eingeladen, die dann Vorträge halten an den beiden Tagen. Es ist insofern ganz interessant, als, dass, es halt schon für, für typografisch interessierte Leute, ziemlich viel zu hören gibt und die Veranstaltung ist im Gegensatz zu vielen anderen Veranstaltungen, die sich, um Typografie drehen, komplett kostenlos.

Oh, sehr schön.

Wer sich irgendwie dafür interessiert, sollte sich die beiden Tage freinehmen und bekommt für, für wenig Geld, nämlich keins oder vielleicht 'n paar Euro für, für was zu trinken, ziemlich viele Infos. Dann hab ich noch eine spezifische Sache für Leute, die sich für Drupal interessieren. Ich mach in den letzten Monaten, gar nicht mehr so viel anderes und eigentlich wollte ich es nie tun, aber ich bin jetzt doch dabei, für einen Kunden ein eigenes Modul zu schreiben.

Und für die Leute, die in Drupal schon etwas eingestiegen sind und sich, weiter informieren wollen, gibt's 'n Buch, das ich grade lese. Das nennt sich Pro Drupal Development. Buch auf Englisch, von, John Van Dyke und Matt Westgate. Das find ich persönlich super für die Leute zumindest, die sich in, Drupal näher einfuchsen wollen. Also diese beiden Sachen sehr spezifisch. Ich hab noch was Allgemeineres, nämlich es gibt 'n neues Paket, Internet Explorer Collection nennt sich das.

Hab ich heute von gelesen, ich glaub bei Dr. Web. Das installiert alle Explorer gleichzeitig. Ich hab's nicht ausprobiert, aber wir, es installiert die so, dass sie sich nicht gegenseitig in die Quere kommen. Ist natürlich die Frage, ob man den Internet Explorer eins noch braucht.

Vermutlich nicht, aber es ist zumindest von, fünf oder über fünf, fünf und ich glaub zwei Sechser-Versionen der Siebener- und der Achter-Version alles drin und, lohnt sich zumindest mal 'n Blick drauf zu werfen, wenn man sowieso Webseiten gestaltet.

Ah ja, okay. Zu diesem Drupal, Plugin. Darf ich fragen, was das für 'n Login ist, was du da entwickelst?

In diesem Fall ist es was, ein ganz einfacher Replacement-Filter. Ich brauch das für 'ne Webseite, wo verschiedene, Worte einfach ersetzt werden. Beispiel CSS, dass es dann ersetzt wird durch die, durch die entsprechende Abkürzung, damit nicht jeder einzeln diese Abkürzung eingeben muss, sondern man einfach nur eckige Klammern CSS schreibt und das wird dann ersetzt durch diese, durch diese richtige Abkürzung.

Dafür müsste ich kein eigenes Modul schreiben, denn es gibt schon Module, die so was in der Art machen. Nur die Module find ich nicht so besonders, von der Usability her nicht so gut geeignet. Und da hinterher auch zwei, drei andere Leute damit arbeiten sollen, dachte ich mir, programmier ich irgendwas selbst, was das Ganze einfacher macht.

Ah, sehr schön. Okay. Auch das, Buch selbst werden wir auch noch mal verlinken, das Pro Drupal Development. Ja, wunderbar. Sehr schön.

Okay, dann erzähl ich jetzt mal, meine Empfehlung. Da hätt ich an erster Stelle den, etwas älteren schon Web Font Optimizer und, der macht Folgendes: Der optimiert Schriften für den Einsatz mit @font-face in CSS. Da gibt's ja manchmal folgendes Problem: Erst mal braucht man Schriften, die man einbetten darf und wenn man sie hat, dann, gibt es ein paar Kandidaten, die haben sehr, sehr viele Zeichen.

Die haben dann, wirklich alles von, lateinischen Zeichen bis zum Arabischen hin, wiegen dann schon mehrere Megabyte und die sind ja fürs, eben mal so einbinden, nicht jetzt unbedingt optimal, weil für die paar Browser, bei denen das dann funktioniert, jedem zwei Megabyte aufzuhalsten, da kann man dann schon mal drüber reden. Der Web Font Optimizer macht das Folgende: Der bietet so eine Auswahl von Schriften und unten ein kleines Textfeld.

Da trägt man einfach alle Zeichen ein, die man verwenden möchte und dann schneidet er sozusagen, die Schrift so zu, dass die nur diese Zeichen enthält und die kann man dann verwenden.

Ah.

Gut, sofern das funktioniert. So richtig ausprobiert hab ich das auch noch nicht und es steht drüber, dass das hochgradig experimentell und wahrscheinlich alles kaputt macht. Aber mal angenommen, es würde jetzt funktionieren, dann wäre das 'ne klasse Sache.

Absolut, ja. Vor allen Dingen, wer's wird mal eben seine Font optimieren. Ja.

Zweiter Punkt, eins meiner Lieblingsthemen eigentlich schon, und zwar sind wir hier in Deutschland eigentlich 'n bisschen in jQuery-Land. Davon liest man überall und an allen Ecken und Enden. Dabei gibt's noch 'ne ganze Reihe weiterer netter JavaScript Frameworks. Und ich benutz schon eigentlich seit, Urzeiten immer das Framework MooTools und ich dachte, ich nehm mal diese Gelegenheit hier wahr, um da einfach mal dreist ein bisschen für zu werben.

Gerne.

Das, hat folgenden, also im Prinzip der, Funktionsumfang von den modernen Frameworks ist ja eigentlich der gleiche. Alle können Ajax Requests und so 'ne Sachen machen. Die können Elemente auswählen mit CSS-Selektoren und hier und da einfügen und animieren. Das ist ja alles überall mehr oder minder das Gleiche mit kleinen Geschwindigkeitsunterschieden.

Der Vorteil bei MooTools ist nun, dass das, sehr stark objektorientiert ist und dafür ausgelegt ist, dass man jede, mh, Aufgabe, die man sich da zusammen programmiert, in kleine Teile splittet, eben so in Kapseln, in Klassen kapselt und, dann sich daraus sozusagen einen, Grundstock an Basisskripts zusammenbauen kann, mit dem man hinterher dann für, schwierigere Aufgaben so was zusammenstöpseln kann. Das ist also eine sozusagen in der Vertiefung eine weitere Möglichkeit, das einzusetzen.

Man kann natürlich auch, ganz normal einfach 'n paar Elemente nehmen und die animieren in seine Seite stöpseln. Das geht auch. Aber ich hab vor Kurzem erst angefangen, das so zu nutzen mit den Klassen und, schon nach drei, vier Skripts, die ich gebaut hab für verschiedene, Projekte, gab's dann schon diverse Dinge, die konnte man da rausschneiden und sich jetzt sozusagen in 'ne Bibliothek legen und die kann man jetzt in Zukunft dann wiederverwenden.

Und wenn man das mal so 'n bisschen macht, also wie gesagt, ich spreche von fünf Skripts bisher, merkt man schon, dass das die Sache, ziemlich beschleunigt auf lange Sicht.

MooTools ist mir auch schon immer 'n Begriff gewesen. Also die waren meines Wissens auch teilweise oder stellenweise Vorreiter in, in Sachen CSS, Animationen oder Transformation, was so auf der Webseite passiert. Gutes aktuelles Beispiel ist dort das Mac OS 3 Paket auf der Webseite, was ihr ebenfalls verlinkt, die nutzen auch das MooTools und, zwar ziemlich cool, haben oben so ihre Programm-Icons. Man geht rüber und das vergrößert sich.

Unten haben sie, derzeit genauso eigentlich wie wir das bei den Technikwirtz Team so haben auf unserer Seite. Klickst auf eins drauf und dann, schwuppdiwupp kommt, aus der rechten Spalte dann eben neuer Content. Sehr nett gelöst.

Darf ich mal 'ne kurze-

Bitte.

Zwischenfrage zu. Also ich, ich mach nicht so viel JavaScript und wenn, dann benutz ich jQuery. Und was ich so über Twitter mitbekomme, ist immer, es gibt dieses und jenes und dann noch das Plugin für jQuery und man kann alles damit machen. Gibt's so viele Plugins auch für MooTools oder ist das 'n bisschen untergegangen?

Das ist bisher ein bisschen untergegangen. Es gibt das, Problem, dass die Jungs, die ursprünglich MooTools gemacht haben, sich eigentlich um diesen ganzen Plugin-Effektkrempel gar nicht gekümmert haben. Die hatten ursprünglich nur den Ansatz, die wir nehmen jetzt-- Also ursprünglich war der Vorgänger von MooTools, war so 'ne Effektbibliothek für Prototype.

Und, mhm, die haben irgendwann einfach angefangen, Prototype sozusagen, als Inspiration herzunehmen, um noch mal so was Ähnliches zu schreiben und haben sich dann lange Zeit nicht darum gekümmert, was so diese Plugins angeht. Das hat sich jetzt, insofern geändert, als dass jetzt offiziell dieses Kernteam, also diese Nerds, die sich nicht um das schöne Äußere kümmern wollen, sondern nur um die, um den Kern, jetzt, sozusagen abtrennen von einer Plugin-Entwicklergruppe.

Und die haben jetzt die erste Beta dieses, Bündels an Plugins herausgegeben. Das nennt sich MooTools More. Das ist auf der Seite nur 'n bisschen über Umwege zu finden. Das findet man über das, Blog. Im ersten Eintrag ist das verlinkt. Das ist also jetzt eine semioffizielle Plugin-Anlaufstelle. Die, mhm, wir sind im Moment dabei, alle Plugins, die es im Moment so, im Netz gibt, verstreut zu bündeln und zu testen.

Und in Zukunft soll es so sein, dass da dann wirklich, dass das die offizielle Anlaufstelle ist und dass dann so wirklich wöchentlich neue Plugins nachgeschoben werden. Aber es ist eigentlich auch wirklich so, dass die Stärke von MooTools nicht darin ist, einfach Sachen, als Plugins runterzuladen und zu verwenden, obwohl das natürlich auch geht und sich natürlich auch durch das Klassensystem anbietet. Aber, es ist wirklich so, wenn man selbst baut, holt man da das Meiste raus.

Wenn man jetzt wirklich nur, so Standard-Plugins wie zum Beispiel so 'n Kalender oder 'ne Animation hier und da einbauen möchte, ist man vielleicht mit jQuery im Moment beim Stand der Plugins besser beraten.

Mhm. Ja, es gibt auch bei jQuery viele Plugins, die sehr optimierungsbedürftig sind im Code. Gibt's doch bestimmt ein paar Sachen auf deinem Blog auch, die man nachlesen kann in Sachen MooTools, ne?

Ja, auf jeden Fall. Also ich bemühe mich, die, zentrale deutsche Propaganda-Anlaufstelle dafür zu sein.

Sehr schön. Kannst du auch gerne den Technikern zu dem nächsten Mal noch mal, zum Besten geben.

Immer gerne.

Wo's grade so lustig ist, kommen wir mal, denke ich, zur Meckerecke.

Schluss mit lustig. Wir reden Tacheles.

Nikolai.

Ich fang an? Okay, ich, möchte mich beschweren über die Hauptpost in Dortmund. Die, haben vor, vor zwei, zweieinhalb Monaten, keine Ahnung, irgendwann ihr, ihr ganzes, System umgebaut und während ich früher einfach zum Schalter gegangen bin und gut war, haben die irgend so 'n, so 'n tolles neues System, das vermutlich ganz einfach ist, aber ich bin zu blöd, das zu kopieren. Man kommt da rein und, liest ein Schild und da wird man dann aufgeteilt.

Wenn man irgendwie zur Postbank will, muss man an den Schalter und wenn man das will, muss man geradeaus gehen. Wenn man Pakete abholen will, muss man rechts runtergehen.

Das klingt nach Deutschland.

Beim ersten Mal dachte ich mir-- Ja, ich, beim ersten Mal dachte ich mir: „Was für 'n Blödsinn. Anstatt dass, dass ich einfach zu irgendeinem Schalter gehe." Nein, ich musste ganz nach rechts hingehen. War dann auch in Ordnung. So, jetzt war ich allerdings,, letzte Woche noch mal da, um, um 'n Paket abzuholen und rechts, wo man die Pakete abholte, war niemand hinter dem Schalter.

Und dann stand ich da zwanzig Sekunden und dachte mir: „Kommt da jetzt einer, damit ich mein Paket abholen kann oder muss ich zu 'nem anderen Schalter gehen?" Und, we-wenn man jemanden wie mich, so 'n erwachsener Mensch, da doof stehen lässt, okay, entweder bin ich sehr doof oder einfach dieses Leitsystem ist grässlich.

Ich musste jedenfalls noch mal zurückgehen und musste mir dieses Schild suchen, da durchlesen, dass man auch an den anderen Schaltern Pakete abholen kann und bin dann zum anderen Schalter gegangen und dachte mir dann: „Okay, wenn ich hier auch Pakete abholen kann, warum gibt's dann den, diese Schalter rechts?" Und dann war es auch noch so, dass ich dann stand und eigentlich als Nächster dran gewesen wäre, aber – also vo-von meiner Sicht aus – aber dann war da so 'ne kleine Lücke in irgendeiner Absperrung und da kam dann irgendjemand dazwischen geschossen und war dann vor mir dran.

Und ich dachte mir: „Hallo, wa-warum könnt ihr die Sachen nicht so absperren, dass jeder genau weiß, wenn man, wo man hergehen muss und wo was wie ist?" Grässlich auf jeden Fall. Versteh ich auch nicht, w-wie man das so, so einrichten konnte, während doch vorher alles funktioniert hat.

Ich kenn das ähnlich von der Deutschen Bahn in Hannover, in, in dieser Zentrale. Die, die sperren das auch jede Woche neu ab, also damit du dich jedes Mal neu orientieren musst.

Und, ich kann mich an eine Szene mal erinnern und einen Tag, wo die wirklich alle Schalter, die die hatten – also die sind ja alle in einer Reihe –, nicht aufgeteilt hatten in,, drei oder vier Eingänge und, sondern es waren maximal zwei Eingänge, einer ganz hinten, einer ganz vorne und irgendwo war die Trennung in der Mitte und du hast, glaube ich, keine Ahnung, zwanzig oder dreißig Plätze. Ich, ich hab sie nie gezählt.

Das Blöde ist nur, wenn du nur zwei Eingänge hast in diesem Bereich hinter deiner Absperrung, dann kannst du teilweise die Leute hinter dem Schalter gar nicht sehen, weil sie hinter so 'ne Säule hocken, was immer dazu führt, dass die aufstehen und sagen und, und beugen sich so nach vorne über ihren Tisch und sagen: „Nächster bitte. Hier bitte. Hier zu mir." Und das ist, ähnlich katastrophal. Ja, ich freu mich auch jedes Mal, wenn ich da... Ne?

Ich kann mir das vorstellen, wenn man, wenn man da arbeitet und in Wirklichkeit keinen Bock hat auf die Kunden, dann denkt man sich: „Oh, jetzt machen wir 'n Spiel draus und einfach jeden Tag bauen wir hier die Absperrung anders und treiben die Leute in den Wahnsinn."

Wahrscheinlich war es das, ja.

Ja, das ist so-

Die Schalter, wo man die Leute nicht sieht, wo die so hinter irgendwelchen Hindernissen. Das ist doch ganz wie die Bundespost früher, wo die so hinter diesem Panzerglas saßen.

Ach ja, da war ja mal was. Ja, Kundenservice ist 'n anderer, ne?

Die sind bereit, wieder verstaatlicht zu werden.

Das stimmt.

Gut, nachdem ich schon diesen Umbau bei der Hauptpost hier in Dortmund nicht verkraftet habe, 'n weiterer Umbau, der mich gestört hat:, Twitter hat irgendwann sein System umgestellt und während ich früher einfach die, die letzten Seiten so durchblättern konnte, muss ich jetzt unten auf diesen Maussschalter drücken. Find ich nicht gut.

Also bei den, bei den-- Also manchmal ist es so, dass ich, natürlich 'n paar Stunden oder vielleicht auch ein, zwei, drei Tage nicht auf Twitter geachtet habe und dann, steige ich irgendwann wieder ein und dann läuft da irgendeine Diskussion und ich will zum Anfang der Diskussion.

Da, da blätter ich persönlich eigentlich lieber so die, die Pages zurück Anstatt dass ich immer auf diesen More-Button drücke und die Seite wird immer länger und länger und ich muss dann, was weiß ich wie oft auf diesen More-Button drücken.

Also du nutzt diese Twitter-Seite an sich und, und kein Tool oder wie?

Richtig, ja. Ich benutze die Twitter-Seite an sich, genau.

Mhm, okay.

Aber ich weiß nicht-

Ich finde das

Danke. Ich weiß auch nicht genau, wie das bei den Tools ist, weil ich, weiß von, von 'nem Kollegen, der benutzt so 'n Tool, da sieht er auch aber immer nur die letzten, weiß ich nicht, zwanzig oder dreißig Einträge und sonst nix und, und vielleicht allenfalls noch die Replies, die er extra anklicken kann.

Mhm. Also ich nutze unterschiedliche, dadurch bedingt, dass die Tools, die mir eigentlich einigermaßen gut gefallen aufm Mac, das sind derzeit Twitterific und was hab ich da noch im Einsatz? Destroy Twitter ist vielleicht nicht grade der passende Name, aber sei's drum. Bei denen ist es so, dass, wenn ich jetzt offline gehe und gehe am nächsten Tag online, dann, seh ich die Stelle in, in der Timeline, die ich gestern verlassen habe.

Und ich habe dann die Wahl eben ganz hochzuscrollen und zu sagen: „Okay, ich vergess jetzt das, was da passiert ist“, oder kann eben weiterlesen, wenn ich denn mal ganz viel Zeit habe, was meistens nicht so ist. Tja, ich weiß nicht. Bei denen funktioniert das-

Aber, aber so, nee, so 'ne Einstellung such ich auch. So was wie, die letzten Twitter, die man nicht mitbekommen hat, seitdem man zum letzten Mal eingeloggt war.

Ja, ja genau.

Irgendwas in der Art, genau.

Soweit ich weiß, dieses Destroy Twitter kann ich auch gerne mal raussuchen, ist, auch 'n Adobe Air Programm, also funktioniert auch unter L-Linux. Weiß ich nicht. Bestimmt, oder? Auf jeden Fall aber-

Funktioniert. Ich hab's letztens getestet.

Ah ja. Genau. Also ich würd das jetzt nicht zu meinem Haupt-Twitter-Programm machen, aber, für 'n zweiten Account für Technikwürze nutz ich das grade, damit ich da auf jeden Fall auch erreichbar bin, ist das da ganz hilfreich. Also bei dem ist es dann eben so, du machst das Ding neu an und, und fängst bei der Liste an, wo du aufgehört hat ges--, aufgehört hast gestern. Hat auch 'n Nachteil, weil du musst ziemlich viel scrollen, wenn dich das nicht interessiert.

Ja, okay. Aber kann es sein, dass das noch 'ne Funktion ist, die fehlt? So was, wie zwischen verschiedenen Accounts umschalten? Weil ich kenn das nämlich auch nur von Leuten, die mehrere Accounts haben. Die machen das dann so: Auf der einen Seite, sind sie dann richtig in Twitter drin und auf der anderen Seite nutzen die 'n Tool, für ihren zweiten Account, damit die zwischen, zwischen den beiden Accounts hin- und her-

Ja, es ist ganz fürchterlich. Also die meisten Twitter-Clients, die sind in der Tat so. Also es gibt nur ganz, ganz wenige, also für den Mac kann ich jetzt nur sprechen. Ganz, ganz wenige, die wirklich, mehrere Konten unterstützen. Twitterific zum Beispiel ist so, das wurd ja seit, gefühlten 60 Jahren nicht mehr weiterentwickelt. Twi-- Delete Twitter? Nee, wie, wie hieß das? Destroy Twitter, bietet jetzt auch diese Account-Umschaltung nicht.

In 'nem Browser kannst du es auch nicht machen, weil du kannst dich im Browser ja nur einmal einloggen. Müsstest quasi, wenn du's über das Web machen willst, zwei Browser benutzen. Zum Beispiel einen Firefox und einen Safari oder was auch immer. Ich find das alles nicht so ganz ideal, denn es ist ja also bei mir so, dass ich mindestens zwei Twitter-Accounts habe, die ich regelmäßig nutze. Dann sind noch andere dabei.

Also davon ist mein Haupt-, Account Max, das ist mein privater und dann ja noch den Technikwürze. Und jedes Mal ein- und ausloggen, find ich sehr, sehr umständlich. Also ich wunder mich sowieso, dass da nicht einer mal sagt, komm, wir machen das mal zur Priorität und ich bau das bei mir ein..

Ja, mittlerweile dürfte es wirklich bekannt sein, dass genügend Leute mehrere Accounts haben.

Eigentlich ja.

Also das, das-- Also wenn man mit dem Programm an den Start geht, kann ich ja absolut nachvollziehen, dass da niemand auf die Idee kommt, weil sich jeder denkt: Okay, wir sind froh, wenn jeder überhaupt mal einen Account anlegt. Aber mittlerweile kann man schon auf die Idee kommen.

Absolut. Also vielleicht, Hilferuf an die Hörer: Wenn ihr irgendwelche Programme nutzt, egal ob das jetzt Linux, Windows oder Mac ist, dann erzählt uns doch mal: Was nutzt ihr und, was bietet eurer Meinung nach die besten Funktionen beziehungsweise dann eben diese Account-Umschaltung? Würde mich interessieren. Von mir aus auch Adobe Air. Ich mag das zwar nicht so, aber würd es dann dennoch einsetzen. Mhm. Peter.

Dann werd ich jetzt mal meckern.

Mach das, mecker.

Ich hatte, ich hatte letzte Woche so 'n schönes, so 'n schönes Erlebnis mit meinem Netzwerk, das einfach aus irgendwelchen Gründen gestreikt hat und hatte riesige Paketverluste und es war ätzend lahm. Das war mir also eigentlich unmöglich, 'ne Website zu laden und ich hatte nur meinen Feed Reader. Und da hab ich dann zum ersten Mal gemerkt, warum ich so, es so schätze, wenn News Feeds nicht gekürzt werden.

Wenn man nämlich, dann seinen, Lieblingsfeed lädt und dann sieht man da nur so diesen Teaser, diesen Anreißer, der einem so schön das Wasser im Mund zusammenlaufen lässt und dann kommt man nicht an die Seite. Das ist, es ist zum Heu-- zum Heulen. Deswegen beschwere ich mich jetzt hiermit offiziell über gekürzte News Feeds.

Ist angekommen. Ich hab ja auch,, längere Geschichte. Bei mir ist es ja so: Also ich, muss-- Ich war damals immer so der Meinung, das war wirklich damals, dass meine Webseite, zum Beispiel max.de, dass ich nur immer den Anteaser rausschicke, den ich extra vorformuliert habe. So viel auf jeden Fall. Und dass ich die Leute animieren wollte, auf meine Webseite zu gehen.

Ich selbst, hasse das aber, weil es dann doch eben-- Ich hab immer keinen Bock, immer 50 Tabs im Browser aufzumachen, sodass ich dann eben gucke: Interessiert mich das, interessiert mich das nicht? Und inzwischen ist es sogar so, dass, es gibt eine Max-Seite, ich glaub maxnews.de ist es, es kann mich auch täuschen. Bei der ist es so: Die bieten, ihren normalen Text an, aber in verkürzter Form. Die ersten, keine Ahnung, anderthalb Absätze.

Und bei denen ist es wirklich auch so, dass es nicht nur intelligent gemacht ist, dass sie entweder etwas vorformulieren oder wirklich so gehen: Ich such mir den nächsten Absatz raus und cutte dann. Nein, die cutten mitten im Wort. Und das ist richtig fürchterlich. Wenn du anfängst zu lesen und überlegst dir: „Okay, lese ich das jetzt weiter oder nicht?“ Das ist ja wie in 'ner Zeitung so, ja. Du, du liest die Überschrift und den, den Teaser und entscheidest dann: Ich les den Rest ja oder nein.

So mach ich das im Web ja auch. Und wenn du dann mitten im Wort abcuttest, dann ge-geh ich auf die Webseite, guck, les dann dort weiter, um dann zu entscheiden, ob ich's ganz, zu Ende lese. Fürchterlich. Find ich ganz schlimm. Also ich hab's das letztens bei mir, auf der Privatseite viel zu spät, aber ich hab's dann da doch mal umgestellt auf 'n Vollfeed. Technikwirtz ist derzeit noch, leider ein kleines Manko im Kurzfeed, also nur der Anteaser, den ihr auf, auf der Webseite seht.

Hängt aber damit zusammen, dass sehr viele Podcatcher Probleme haben, wenn der Feed nicht valide ist. Und, WordPress und PodPress und hin und her, die bieten leider nicht 'n völlig automatisierten, wir-machen-deinen-Feed-mal-richtig-valide, Funktion an, sodass ich, derzeit, mangels Zeit noch nicht wirklich dahinter kommen konnte und irgendwas machen konnte, um das Ding valide zu kriegen. Deswegen leider nur den Kurzfeed.

Aber ihr könnt mir gerne Bescheid sagen, wenn ihr den ganzen Feed sehen wollt in euerm Feed Reader, dann schaue ich mal, was sich da machen lässt bei Technikwirtz.

Also ich glaub, bei Technikwirtz ist das noch eher akzeptabel, weil da ja der Text nicht die Hauptsache ist.

Wir haben ja noch Audio.

Eben der Ton. Aber wenn das jetzt wirklich nur so 'n, nur so 'n, nur, nur 'n Katzen-Content-Block ist, dann wird das da abgeschnitten. Das, das ist wirklich ärgerlich und vielleicht auch teilweise darauf zurückzuführen, dass ja einige Blogsysteme so was automatisch machen.

Mhm, ja.

Und vielleicht der Benutzer nicht weiß, wie oder dass man das ausstellen muss. Es ist einfach ärgerlich, wenn man dann nicht rankommt.

Wie siehst du denn das, Nikolai?

Also, ich hasse auch, gekürzte Newsfeeds und bei den Sachen, die ich irgendwie veröffentlicht habe, was weiß ich, Pisto Magazin zum Beispiel, da geben wir auch, einfach die langen Feeds raus. Da haben wir auch, glaub ich, gar nicht drüber diskutiert. Ich hab das so eingerichtet und niemand hat sich beschwert und gut ist.

Dass Pisto Magazin sei an dieser Stelle erwähnt, ist übrigens sehr empfehlenswert.

Danke. Das war jetzt auch nicht abgesprochen, die Werbung.

Nein, war's nicht. Ich schwöre.

Und auch bei meinem eigenen, also mein eigenes Blog ist, glaub ich, seit Dezember verwahrlost, aber auch da, biete ich einfach die, die langen Feeds an.

Es macht einfach mehr Sinn.

Ich hab mich auch oft genug, auch oft genug geärgert über irgendwelche kurzen Feeds, von daher biete ich halt die langen an.

Die zweite Sache, die mich bei einigen Feeds stört, ist, dass sie neben dem gekürzten Feed-Feature sozusagen, auch noch Werbung kostenlos mit anbieten. Finde ich auch nicht gerade prickelnd. Also zum Beispiel wenn die Banner da durchkommen. Ist das 'ne Art der Finanzierung, die ihr euch vorstellen könntet für eure Seiten oder sagt ihr eher: „Ach, muss ja doch nicht sein.“

Also wenn, dann würde ich, also was ich grässlich finde, ist innerhalb des Textes, Google-Werbung einzubauen. Das macht man natürlich, damit, mehr Leute draufklicken und man mehr Geld verdient, aber, es stört ganz einfach den, den Lesefluss. Und für mich stört, stört das so sehr, dass ich auch nicht auf die Idee kommen würde, bei meinen eigenen Dingen, das so einzubauen.

Also was ich mir vielleicht vorstellen könnte, sind, Textlinks, die irgendwo an der Seite sind innerhalb des Blogs, aber nicht innerhalb eines Feeds.

Also ich könnte mir das eigentlich, also für mich zumindest auch nicht vorstellen. Ich bin sowieso kein so großer Fan von Onlinewerbung im Eigeneinsatz. Das würde jetzt in mir, wenn ich jetzt mehr Feeds hätte, in denen Werbung vorkommen würde, das sind bei mir jetzt wirklich ganz, ganz wenige. Wenn das mehr würde, würde ich mir einfach 'n kreativen Weg überlegen, wie man das mal elegant rausfiltert. Wie man's im Web halt auch macht.

Ja, absolut. Okay, komme ich mal zu meiner Meckerecke. Ich hab mich, diese Woche, aber nicht nur diese Woche eigentlich, ein bisschen über TypoScript aufgeregt. Wir nutzen als Haupthaus, Content-Management-System in der Agentur Typo3. Und, Typo3 ist ja grundsätzlich so: Wenn du dir das Ding runterlädst und willst 'ne Webseite machen, dann hat diese Webseite tausend Sachen drin, die dir als Webstandards-Evangelisten überhaupt nicht gefallen.

Sei es das Target-Attribut oder sei es irgendwelche Inline-JavaScript- und CSS-Geschichten. Die kriegst du quasi on board, frei Haus und du musst erst mal 'n Haufen Typoscript, das sind also wirklich so 'ne, so 'ne Anweisung, 'n Haufen von Arrays, die du der Seite vorschaltest als Konfiguration.

Und da musst du, superviel Typoscript erst mal zusammenschreiben, um die Webseite auf null zu bringen, sodass sie nicht eigenhändig irgendwelche Attribute an irgendwelche Links packt oder sonstigen Kram reinmacht, sondern dass die Webseite wirklich clean ausgelesen, ausgeliefert wird, so wie du dir das gedacht hast. Grundsätzlich, was ich auch heute hatte, ist, es gibt ja in Typo3 auch irgendwelche Elemente, dass du, Bilder einsetzt, Bilder mit Text.

Und, da wär's ja ganz schön, wenn zum Beispiel mal so 'ne Thickbox, über die Bilder automatisch drüber schwebt. Das heißt, du baust einfach nur 'n Le, 'n Bild ein, gibst dem 'n Titel und, sagst, wenn man da draufklickt, dann soll das vergrößert werden. Bitte nicht per Pop-up, was übrigens auch standardmäßig bei Typo3 ist, sondern mal so 'ne schöne Thickbox mit Jack Ferry oder irgendwelche anderen Geschichten mit Mootools, kann das ja auch mal was sein..

Gut so.

Auch da muss man superviel Typoscript schreiben, um die Attribute dieser Links irgendwie so hinzubiegen, dass es klappt. Im Prinzip ist es ja keine schlechte Idee. Ich hab da wesentlich schlechtere Content-Management-Sy..., -Systeme gesehen, wie zum Beispiel Web Edition. Durfte ich in der Agentur mal auskotzen, zwei Jahre lang.

Das Problem bei Typoscript ist nämlich auch, dass es irgendwie keine richtige Dokumentation gibt, in der alle Attribute oder alle Möglichkeiten, was ich in Typoscript in diesem bestimmten Array einstellen kann, die gibt es einfach nicht. Es gibt zwar einige Dokumentationen, aber die sind teilweise sehr unvollständig, sehr alt und überhaupt nicht logisch.

Und vor allen Dingen, wenn man endlich mal eine bestimmte Anweisung in Typoscript gefunden hat, womit man ein bestimmtes Attribut an einer bestimmten Stelle oder was auch immer ändern kann, dann wär's ja eigentlich wünschenswert, wenn man jetzt zum Beispiel sagt, wenn diese Box angeklickt ist, pack mal das Attribut Thickbox dahinter, damit mein JavaScript weiß, ich muss das jetzt vergrößern. Dann wär's ja wünschenswert, wenn ich auch, 'ne Verneinung hätte.

Also wenn diese Box jetzt nicht angeklickt ist. Es ist aber nicht so einfach, das in Typoscript zu machen. Also kurzum, ich hab, glaub ich, in der letzten Woche zwei Tage versemmelt und heute noch mal 'n halben, nur um eine Geschichte mit Bilder vergrößern hinzukriegen. Und das ist 'ne Sache, die zahlt mir eigentlich kein Kunde. Ich find's fürchterlich und das muss besser werden. Definitiv.

Das ist übrigens ein Grund, warum ich damals bei Drupal gelandet bin. Vor drei oder vier Jahren habe ich mir Typo3 angeschaut und das war nämlich auch so, dass am Anfang der Code herauskam, nicht nach meinem Geschmack war und ich keinen Bock hatte, mich so sehr einzuarbeiten, um da erst mal überhaupt auf null zu kommen. Und ich hatte mir dann noch andere Systeme angeschaut und bin dann bei Drupal hängen geblieben.

Also ich weiß natürlich, dass man in Typo3 auch, die Sachen so einrichten kann, aber man muss eben am Anfang halt einiges investieren.

Es ist definitiv so. Also du brauchst am Anfang wirklich viel Zeit und es ist, es erklärt sich nicht von selbst, weil viele Sachen einfach nicht funktionieren, wie du denkst, dass sie funktionieren sollen.

Bei uns in der Agentur ist es inzwischen so, dass wir herausgefunden haben, also wie die Grundinstallation ist und wir ziehen uns nicht jedes Mal, wenn wir ein Kundenprojekt aufziehen, die Sachen runter, sondern wir haben ein fertig von uns optimal eingerichtetes Typo mit allen Grundeinstellungen, die wir schon gemacht haben, wo die ersten Sachen auch schon eingetragen sind, die ersten Vorkehrungen sind getroffen, so ein Musterprojekt sozusagen.

Ja, das kenne ich jetzt auch von anderen Typo3-Leuten, ja.

Genau und somit haben wir dann ein TGZ gemacht, was wir auf dem Webserver einfach nur entpacken. Da sind die Rechte auch schon alle gesetzt. Dann machen wir MySQL-Dampf von diesen Mustergeschichten und dann ist das Ding eigentlich in drei Minuten installiert und einsatzbereit. Anders kannst du es nicht machen. Aber gerade wenn du solche speziellen Sachen hast und willst ein bisschen was weiterentwickeln, dann suchst du dich im Netz zu Tode.

Es gibt hunderttausende Seiten mit Typo3, wo du irgendwas lesen kannst, aber der eine hat es mal so hingefummelt, der andere hat es so hingefummelt und, irgendwo ist das richtige Ding für dich irgendwo in der Mitte und du musst es dir selbst zusammenfummeln.

Ich habe mich ja mittlerweile schon für, für Drupal entschieden und, kenne mich nicht so gut aus mit Typo3, aber soweit ich weiß, wird doch, Typo5 entwickelt oder nicht? Ich bin gespannt. Ich habe keine Ahnung, wann das rauskommt, wie weit das ist und was da sich alles geändert hat, aber falls es da so sein sollte, dass sich da die Anfangsinstallation, anders darstellt, also dass die, dass die clean ist, dann ist das, glaube ich, ein Grund, sich noch mal Typo, 5 anzuschauen.

Also im Prinzip ist-

Oder Typo3 5.0, wie auch immer es dann heißt.

Ja, im Prinzip ist es ja nicht schlecht. Ich habe damals mal, von diesem Ding überhaupt nichts gehalten, weil alleine wenn ich mir das Typo3 als Administrator anschaue, nicht als Kunde, sondern als Administrator, werde ich erschlagen mit fünfhunderttausend Menüpunkten und siebenhunderttausend Schaltern, die in der UI so was von hässlich, zusammengeschustert sind, wo ich dann manchmal denke, das, wozu ein Content-Management-System?

Sollte eigentlich dafür da sein, dass du drei Buttons hast und kannst eben mal deine Webseite updaten. Soweit ich weiß, wird, die neue Version entwickelt und soll komplett neu geschrieben werden. Dahinter hängt ja auch, glaube ich, das selbst erfundene, jetzt neu initiierte, was heißt das? Typo Flow, genau. Das PAP-Framework. Klingt ganz interessant von den Sachen, die ich bisher schon erfahren habe von den Entwicklern. Es kann nur besser werden.

Fällt mir ein, man müsste vielleicht doch mal eine, eine reine CMS-Reihe machen.

Übrigens haben auch ein paar Hörer schon nachgefragt. Also gern, können wir gerne machen. Jeder sucht, hatte bisher sein Streckenpferd. Da fallen mir gerade spontan noch ganz andere Webkrauts ein, die ihr spezielles Streckenpferd haben. Können wir gerne mal eine Sendung drüber machen. Bin ich ein Fan davon. Mhm.

Ja, oder man macht einfach, mehrere halbstündige Sendungen zu den verschiedenen Systemen, je nachdem. Man kann ja ewig drüber sprechen.

Technik.

Ja, dann denke ich mal, kommen wir so nahezu zum Schluss, gerade wo wir beim Rückblick sind oder mal kleine Sendungen besprechen wollen. Wir hatten ja letztens die Technikwürze 129, mit Tomas Caspers und Dirk Jesse. Wir hatten uns unterhalten über Layout-Tabellen total. Ist es der neue Weg?

Und wir haben ja diese, Grundsatzdiskussion von Maik durchgekaut und haben, darauf hingewiesen, dass Maik gesagt hat: „Okay, Tabellenlayouts könnten durchaus schneller sein als CSS-Layouts.“, da haben sich jetzt einige beschwert bei mir, dass wir nicht die richtigen Argumente pro CSS-Designs gebracht haben. Das war auch nicht mein Anliegen, in dieser Sendung darauf hinzuweisen, dass wir diese Argumente rauspulen.

Dennoch ist es natürlich wünschenswert, wenn wir wirklich auch in Hinblick, unter Berücksichtigung Technikwürze 129 eine Sendung machen, die kommen wird, so viel sei, vorausgesagt, indem wir diese richtigen CSS-, Argumente dann bringen, warum man CSS-Design einsetzen sollte als Tabellenlayout. In kompakter Form wahrscheinlich über eine Stunde, so wie es aussehen wird. Aber wie gesagt, die, Sendung wird kommen und, vielmehr betrachte ich Technikwürze ja sowieso als, ja im Long Tail wirksam.

Ja, also ich sehe nicht jede einzelne Sendung als solches, indem wir sagen, CSS-Layouts sind jetzt das Richtige und ihr müsst jetzt, Webstandards einsetzen. Ich glaube, wir haben jetzt 131 Sendungen, da sollte für jeden mal das richtige Argument dabei sein. Aber nichtsdestotrotz, es wird noch eine geben.

Beteiligt euch an der Diskussion im Blog auf Technikwürze.de.

Dennoch, zwei kleine kurze Geschichten, in Sachen Technikwürze-Website. Ich habe jetzt so ein paar Sachen noch an der, an der Performance gemacht. Sollte minimal schneller sein. So ein paar Sachen, die ich da eingetragen habe. Werde auch, demnächst noch mal so einen kleinen Kompressor schreiben, der die CSS-Datei mal zusammenmergt und die Leerzeichen und so was entfernt. Da wird sich noch einiges tun.

Weiterhin gerne, wenn euch irgendwas einfällt oder auffällt an der Seite, schickt uns irgendwie die Info. Wir ändern das. Und was ich auch eventuell noch geplant habe: Wir haben ja noch einen Tab rechts oben frei in der Navigation. Da könnte ich mir so was vorstellen, dass wir zum Beispiel von den Webkrauts, den Twitter-Stream einbauen. Was bloggen gerade die Webkrauts oder was twittern sie gerade?

Wenn euch da irgendwas einfällt, was ihr da sehen wollt oder wenn ihr mehr von uns wissen wollt, von den Webkrauts, die wir hier Technikwürze moderieren. Dann, schreibt uns das Ganze in den Kommentaren oder schickt uns das per Twitter. Technikwürze gibt's ja auch per Twitter, twitter.com/TechnikWürze mit U E. Und, wir bringen das dann. Sind auf jeden Fall gespannt auf euer Feedback. Ja, ich denke, dann sind wir am Ende der Sendung angelangt für dieses Mal, ne?

Bei gut 60 Minuten.

Ich dachte auch so in der Mitte, wir schaffen's diesmal bei einer halben Stunde und dann haben wir mit Herr Mecke ecke angefangen.

Ach stimmt ja.

Ich find, wir waren gut.

Find ich auch. Ich fand's sehr interessant. Auf jeden Fall ein riesengroßes Dankeschön das dritte Mal. Diesmal wie gesagt dabei Nikolai Schwarz. Gerne wieder.

Gerne wieder, genau.

Und ich hoffe von dir, Peter Kröner, vielen Dank, für deine Stimme sozusagen, dass wir die auch mal öfters hören.

Es war mir ein Vergnügen. Immer wieder gerne.

Ja, okay. Und, euch wünsche ich einen angenehmen Start in der Woche. Wir haben heute schon Montag und, für die restliche Woche viel Erfolg. Bis dahin, bye bye. Ciao.

Mehr Qualität im Webdesign durch Webstandards. Tipps und Tricks zur Umsetzung findet ihr bei den Webkrauts auf Webkrauts.de für ein besseres Web. Weitere Informationen und die Links zur Sendung auf technikwürze.de.

Super.

Sehr schön. Hat ja dann doch schon wieder 'ne Stunde gedauert, meine Güte.

Ja, ich da-dachte mir zwischendurch mal, hätte einige Punkte tatsächlich vielleicht 'n bisschen kürzer fassen können, aber es war jetzt nicht, nicht so, dass wir da ewig lange langweilig drüber geredet hätten, glaub ich.

Ach, das passt schon. Das passt schon. Ich denke, es war auch mal wieder Zeit, für, für so 'ne Sendung, wo wir mal so 'n paar Links zusammentragen.

Ich hatte zwar zwischenzeitlich auch mal die eine oder andere Stimme, die gesagt hat: „Mensch, ich les den ganzen Tag diese Feeds, ich brauch nicht, ich brauch nicht 'ne Technikwürze, die mir das noch mal runterbetet.“, aber schlussendlich ist es dann doch so: Wenn wir jede Woche 'ne Sendung machen wollen, dann können wir nicht jedes Mal die Super-Mega-, Total-Sendung machen, wo wir alles explizit aufdröseln. Hatte auch-

Seh ich auch so. Außerdem, ich glaube, es gibt noch genügend Leute, die tatsächlich eben nicht den, den, die, Linkticker verfolgen. Und für die ist dann das eine oder andere tatsächlich neu.

Und ich meine, Peter, du machst es ja genauso in deinem Blog auch. Wunderbare Geschichte. Du sammelst ja auch mal 'n paar Links und, und haust die, haust dann einen, Blogbeitrag raus mit eben dieser Linksammlung, ne?

Mhm. Genau. Ja, also ich denke, d-das ist auch ziemlich gefragt immer so was. Das sind einfach, also viele Leser wollen, dass das da einfach jemand diese ganze Vorauswahl trifft, der sich so die Mühe macht, diese 120 Blogs oder was sich reinzuziehen und da halt die Sachen rauszupicken, die wirklich gut sind.