Der Gewitterpodcast Technikwürze 140

Technikwürze 140. Herzlich willkommen im Gewitterstudio. Mit mir dabei wieder Marcel Böttcher.

Einen wunderschönen.

Herzlich willkommen zu Technikwürze, eurem Design- und Webstandards-Podcast. Von und mit David Maciejewski.

Ja, wir wollten ja, bisschen, die Microsoft-Sendung machen heute. Es ist nicht das anziehende Gewitter schuld, warum wir das nicht machen, sondern Skype hat uns einen Strich durch die Rechnung gemacht. Wir haben eigentlich alles perfekt vorbereitet, Microsoft hat an deren Stelle sogar 'n Konferenzcall eingerichtet. Nur Skype wollte eben nicht so ganz mitspielen und hat die Verbindung nicht herstellen wollen dahin. Wir waren gut präpariert, alle haben gewartet quasi.

Schlussendlich haben wir uns dann dafür entschieden, das Ding abzubrechen, bevor wir hier noch fünf Stunden lang, jeweils, an der Technik rumzuprobieren, doch noch die Verbindung herstellen zu können. Das haben wir sein gelassen und, auf jeden Fall ist es so, dass wir die Sendung jetzt für Dienstag geplant haben. Also Dienstag ist die Aufnahme und wir hoffen, dass wir das technisch bis dahin endlich geregelt bekommen.

Ansonsten die Notlösung könnte sein, dass wir, komplett eine, 'n Telefonkonferenzcall machen, allesamt. Das heißt, dass wir dann auch, zwar schon die Moderatoren sind, aber, dann quasi nicht als Moderator wahrnehmbar sind. Aber ich denke, Hauptsache, die Informationen kommen rüber. Aber wir versuchen das noch mal hinzubekommen.

Ich bin da eigentlich ganz guter Dinge.

Genau. Deswegen machen wir aber trotzdem heute bei dem anziehenden Gewitter noch eine Sendung. Und zwar haben wir wieder für euch 'n paar News ausgegraben. Wir haben 'ne kleine Empfehlen-Rubrik und auch 'ne kleine Meckerecke. Und deswegen würd ich mal sagen, Marcel, steigen wir mal ein in die News.

Genau. Eine, sehr überraschende Nachricht: Der RealPlayer ist in Version elf erschienen. Ich hab ja gar nicht gewusst, dass es die noch gibt. Ich dacht, die wären schon längst pleite. Ich weiß auch nicht, wie die's geschafft haben, aber Version elf ist rausgekommen. Ist 'n bisschen untergegangen. Ich hab's irgendwo aus 'm, aus meinem Google Reader gesogen.

Ja, Neuerung: Also der RealPlayer hat ja schon immer irgendwie 'n bisschen der Zeit hinterhergehangen, und in dem Interview mit dem, ich glaub, mit dem Geschäftsführer von, ich weiß gar nicht, wie die Würze heißt, Real halt, wurde, wurde als Daseinsberechtigung für die neue Version genannt, dass, der RealPlayer jetzt direkt im Player auch Videos konvertieren kann für Mobilgeräte, iPhone und Co. Sprich, sie hängen wieder 'n bisschen der Zeit hinterher, würd ich sagen.

Ja, aber RealPlayer an sich, das kenn ich noch so aus der Dinosaurier-Forsch-zei-steinzeit. Das ist schon irgendwie superlange Jahre her und ich glaub, der letzte große Internet-, -dienst, der das wirklich genutzt hatte, war, Amazon. Die hatten ja damals mal diese Vorschau-- Vorspielfunktion für die Musik. Das war auf dem RealFormat, also auf dem Audioformat, und du musstest dir für 'n RealPlayer runterladen. Selbst das hat nie irgendwie so richtig funktioniert.

Und das war auch das Problem immer ständig mit diesem RealPlayer. Alles hat nie so wirklich funktioniert.

Also ich fand das-

Ich dachte eigentlich, dass die schon in der Versenkung verschwunden sind.

Wie gesagt, das hab ich auch gedacht. Also mein größtes Problem mit dem RealPlayer war eigentlich, dass ich 'ne sehr einfache Aufgabe lösen möchte, nämlich 'nen Audiofile abspielen möchte und dafür, sich so 'n kleines Flugzeugcockpit mit entsprechender Funktionalität aufmacht. Mir war das Ding schon immer 'n bisschen, bisschen zu oversized und hat sich 'n bisschen wenig auf das konzentriert, was es eigentlich machen soll. Ja, wer ihn nutzen möchte, nur zu.

Ich, bin mal gespannt, ob noch 'ne Version zwölf erscheint.

Ja, vor allen Dingen, eine Sache muss ich noch erwähnen:, die Mac-Version sieht wieder schlechter aus als die Windows-Version. Die Windows-Version scheint so 'n Klon zu sein von Microsoft, Media Player. So scheint's so, zumindest von dem Screenshot, den ich gesehen habe. Und die, die Apple-Version ist so wie 'n ganz, ganz altes QuickTime.

Mhm, das kommt ungefähr hin. Riesengroße komische Buttons.

Genau, sieht alles nicht so hübsch aus und, wir Mac-User sind da ja 'n bisschen verwöhnt in der Hinsicht.

Ich empfehle da den VLC, aber mit der neuen QuickTime-Version, die ja jetzt im, ich glaub, September mit Snow Leopard kommt, soll da ja auch, sich einiges tun. Ich bin sehr gespannt. Also das, was man in der Keynote da gesehen hat, hat mir auf jeden Fall sehr imponiert.

Genau, da können wir euch ja noch mal 'n Bericht erstatten, sobald es denn da ist. So, nächste Neuigkeit:, Firefox drei fünf.

Genau. Wir hatten's ja schon mal angekündigt vor zwei, drei Sendungen. Haben da auch schon mal gesagt, was so die neuen Key Features sind. Aus Webentwicklersicht wurde das Audio- und Video-Tag von HTML5 implementiert. Damit kann jetzt Firefox, ich glaub, bis auf ein Tag, alles, was, so zu HTML5 draußen ist. Mir kommt da grad, 'n Gedanke, es gibt dazu auch noch 'n Vergleichschart. Vielleicht kram ich das noch mal raus. Da sieht man dann auch noch mal, wo im Moment zum Beispiel der IE8 da liegt.

Aber dafür dann, haben wir ja Dienstag noch ein wenig Zeit. Ja, zu den Features noch mal kurz für die, die's nicht gehört haben: Es gibt 'nen, Pornoknöpfchen, also sprich ein, ein Modus, dieses Private Browsing beziehungsweise, wo haben wir's denn? Ja, priva-priva-der private Modus. So hat Firefox das Ding betitelt.

Das heißt, da werden dann, wenn man natürlich für seine Freundin ein Geschenk kauft und die da nicht hinterherkommen soll, was man Schönes gekauft hat, wird da keine Chronik angelegt, Downloads gleich wieder gelöscht, also einfach keine Spuren hinterlegt. Was gibt es noch Neues?

Er ist wesentlich schneller

Er ist wesentlich schneller. Generell fühlt er sich schneller an. JS, also JavaScript, kann er deutlich schneller verarbeiten. Ich glaub, der hat da, genau, der hat auch eine neue Engine bekommen, ist schon 'n paar Wochen her. Am Mac unterstützt er Mausgesten. Davon haben's leider zwei nicht in die finale Version geschafft, aber die kann man sich noch nachträglich, über die Konfiguration wieder freischalten. Kann ich auch vielleicht noch mal raussuchen. Also ja, 'ne sehr schöne, stabile Version.

Jedenfalls, was der erste Eindruck so hergibt und seit zwei, drei Tagen jetzt draußen.

Mhm. Firefox 3.5. Wenn wir die Zahlen umdrehen und packen die drei nach hinten, kommt dabei raus 5.3 und da sind wir nämlich bei dem neuesten PHP Release gelandet.

Die sind schon 'n bisschen weiter.

Die sind 'n bisschen weiter und, da ist jetzt wie gesagt der, Final Release, rausgekommen von PHP 5.3. Mag jetzt für den einen oder anderen, der mit PHP nicht programmiert, nicht so klang, nicht so spannend finden. Es ist für PHP Entwickler aber 'n sehr wichtiger Release, denn, mit 5.3 sind, sind viele, viele Sachen reingekommen, die für richtige PHP Power Programmierer und, ich bin viel Programmierer in PHP, aber kein richtiger Power Programmierer, sehr interessant sein könnten.

Unter anderem Namespaces. Probleme haben wir vielleicht oft gehabt, wenn wir 'ne Funktion schreiben, die heißt zum Beispiel Pustekuchen und stellen dann fest, dass, in der Entwicklungsumgebung oder auf der Webseite, wo wir das eingebunden haben, dass es da von einem anderen Entwickler auch 'ne Funktion gibt, die Pustekuchen heißt. Dann haben die sich gegenseitig gebissen.

Und Namespaces heißt eben, dass ich, jetzt für meinen Arbeitsbereich das Ganze kapseln kann und, der eine nennt seine, Pustekuchenfunktion Pustekuchen und ich meine Funktion ebenso und durch den Namespace, verhakeln die sich nicht. Also es sind einige... Oh, das gibt, aber ich bin froh. Ich bin froh, solang der Mac durchhält.

Ja, ich bin auch froh. Ich bin nämlich in kurzer Hose und T-Shirt hier.

Oh, das ist toll.

Ja, und unser Auto geht nicht. Das heißt, wir können hier auch nicht fahren. Aber da musst du durch.

Da muss ich durch.

Genau. Also PHP 5.3 für PHP Entwickler wie gesagt 'n wichtiger Schritt. 'N paar Sachen, die in, PHP 6 kommen sollten, sind, ganz interessant. Auch für die TYPO 3, Entwickler ist es interessant, denn, TYPO 3 setzt ja auf auf dem Framework, Flow3 und, das setzt PHP 5.3 voraus.

Das heißt für diejenigen unter euch, die, auch in der Agentur oder sonst wo oder privat TYPO 3 einsetzen, bedeutet das, das heißt, wenn ihr die neue TYPO 3 Version dann installieren wollt, müsst ihr PHP 5.3 kompilieren lassen auf eurem Server und, bis die Provider wirklich auf 5.3 aufgesprungen sind, das könnt 'n bisschen dauern. Am besten eigene, Root-Kiste kaufen und das Zeug draufschmeißen, dann ist gar kein Problem.

Ja, nächste Geschichte: John Hicks, das ist ja der Designer, der hochangesehene, der bei Opera arbeitet und man von seiner Arbeit bisher nicht viel gesehen hat.

Mit einem Unterschied: Der hat jetzt 'n PDF, publiziert mit Opera Logos drauf gebatcht. Das Interessante dabei ist aber, dass er sich der Icon Kreation widmet. Wie werden Icons gestaltet? Worauf sollte man achten? Bringt sehr, sehr viele Beispiele. Das ganze PDF gibt es kostenlos und deswegen ist es unter anderem auch sehr empfehlenswert. Aber auch wie gesagt, weil sehr viel Infos draußen stehen.

Also wer Icons gestalten kann, oder wer prinzipiell daran, interessiert ist, 'n sehr offenes Feld, der sollte sich wirklich diese PDF anschauen. Sehr, sehr empfehlenswert.

Genau, ich denk, das ist nicht nur für all diejenigen interessant, die auch selbst, Icons designen können, wollen, dürfen, sondern, generell für alle, die damit hantieren und das sind ja in der Regel alle Webentwickler. Es gibt nämlich noch 'n bisschen was Geschichtliches. Also auf jeden Fall empfehlenswert. Ich hab, ja, sehr genossen, das Ganze durchzusehen.

Ist 'ne, ich weiß gar nicht mehr, wo er das gehalten hat, aber, sind die, die Slides der, einer Präsentation, die er vor Kurzem gehalten hat.

Ich versteh nicht, wieso es die Slides nicht gibt, sondern so 'n PDF, aber nichtsdestotrotz ist es trotzdem, empfehlenswert.

Funktioniert trotzdem.

Mhm. Auf jeden Fall anschauen.

Genau. Noch 'ne Sache, die man sich auf jeden Fall anschauen sollte, wenn man sich für hübsche Interfaces interessiert und es noch nicht getan hat, ist das, Promotion Demo Video des neuen HTC Hero. Das neue Mobiltelefon, das ich weiß gar nicht wann, aber bestimmt irgendwann auch rauskommt. Es baut auf Android Basis und ich muss sagen, es ist auf jeden Fall 'n echter Leckerbissen. Da wird man als iPhone, Jünger, wie ich mich bezeichnen möchte, schon-

Teilweise neidisch.

Teilweise wirklich neidisch. Also die haben wirklich, ich glaub, ich würde den ganzen Tag mir nur das Wetter angucken und darauf warten, dass es schlecht wird.

Genau. Ich hab's mir grad eben auch noch mal in Vorbereitung zur Sendung angeschaut. Eigentlich, weil wir gleich noch 'ne andere Geschichte hinten dranhängen. Das war so bei mir der Aufhänger. Du hast mir das Video gezeigt und ich war wirklich beeindruckt davon. Ich bin ja iPhone Besitzer und ich war deswegen auch beeindruckt. Kleines Beispiel, das hast du grade angesprochen, das Wetter Widget.

Das sieht so aus, dass dieses Wetter Widget bei Regen wirklich, die, die, also einerseits 'n Regen zeigt in dieser Wolke, während bei Apple du eigentlich nur 'n Symbol siehst. Und das Interessante dabei ist und das ist wirklich 'n Leckerbissen, dass er, ihr kennt das von 'ne Brille oder Sonnenbrille, wenn da Wasser drauf kommt durch Regen, dann seht ihr diese Wassertropfen so runterlaufen wie beim Fenster, wenn's regnet. Und das ist ebenfalls auf dieser Oberfläche so,, dargestellt.

Das Interessante: Es geht noch 'n Schritt weiter. Dann kommt automatisch 'n Scheibenwischer, der das ganze Ding noch wegwischt. Das ist, so eine Detailversessenheit in, in der Oberflächengestaltung in der UI, find ich ganz fantastisch. Die Oberfläche an sich gefällt mir auch richtig gut, also von dem, wie's bindend ist. Was man auch nicht leugnen kann, ist, dass sehr, sehr viele Darstellungen in der UI von Apple abgeguckt sind.

Ja, da gibt's auf jeden Fall viele Ähnlichkeiten.

Ist aber nicht schlimm, weil wie gesagt, das, was Apple gemacht hat, ist super gut. Also warum nicht adaptieren? Insgesamt, - Löst das bei mir schon teilweise Neid aus, ja, weil es wirklich, das ist, das wäre typisch Apple, so was. Also die Detailversessenheit und wirklich das perfekt grafisch so hinzubekommen, ist absolut. Also wer Apple-Produkte liebt, wird das HTC sicherlich auch lieben.

Ja, das, das denk ich auch. Auch von der, ja, von, von der reinen, Informationsgestaltung ist es sehr nett. Es gibt noch ein, zwei Features, die ich mir echt fürs iPhone wünschen würde. Man kann zum Beispiel auf Kontaktebene wirklich alles sehen, was zu dem Kontakt gehört, irgendwelche Fotos, sämtliche Mails und so weiter.

Das heißt, ich guck mir deinen Kontakt an und kann dann alles sehen: Was hab ich mit diesem Kontakt zu tun? Hab ich mit dir E-Mails ausgetauscht? Sind irgendwelche Fotos von dir, die mit dir getaggt sind? Was ist da passiert, ohne dass ich in, wie beim iPhone in die jeweiligen Applikationen gucken muss und suche danach.

Genau, so sieht's aus. Also sollte man sich auf jeden Fall angucken. Weswegen wir aber eigentlich zu dem HTC Hero gekommen sind.

Moment, eine Sache, die, die du im Vorgespräch noch gesagt hattest, du sagtest, was dir bei diesem HTC-Ding ganz gut gefällt, ist so der Bezug zur Realität, dass der ganz gut gemanagt ist. Willst du darüber noch kurz was erzählen?

...

Also dass es in der Realität recht gut angenommen ist. Also ’n Beispiel ist die Mail-Applikation.

Ach, jetzt, jetzt weiß ich, jetzt weiß ich auch, jetzt weiß ich auch wirklich, was du meinst. Genau, also es gibt ziemlich viele Elemente, die, die, auf, auf, ja, analogen Dingen basieren. Also Fotos zum Beispiel werden als, Polaroid, die es ja jetzt auch nicht mehr gibt, als Polaroid dargestellt. Mails werden auch sehr, sehr, sehr haptisch in, in ’nem schönen Layout dargestellt. Also...

Also nicht vollflächig über das ganze samt Bild, sondern eingerahmt und du hast es, hast ’ne Idee, das könnte Papier sein.

Genau. Also da, wo das iPhone wirklich sehr minimalistisch funktionabel, sicherlich auch schön, keine Frage, aber halt wirklich sehr funktionabel gestaltet ist, setzt das HTC, auf reale Gegenstände und das haben sie wirklich sehr schön umgesetzt. Ja, aber weswegen wir eigentlich zu dem HT, HTC Hero gekommen sind, ist, weil es, Flash hat. Und, das ist ja ein Feature, was beim iPhone oft gewünscht wird.

Ich muss sagen, ich hab's, glaub ich, fast noch nie, vielleicht bei der einen oder anderen Geschichte und da lag es dann eher an der schlechten Website, die komischerweise Elemente mit Flash hatte, die man nicht mit Flash hätte umsetzen müssen. Aber das ist eine Geschichte, die ja beim iPhone oft bemängelt wird, dass es kein Flash kann. Das HTC kann es und dazu gibt's ein Demovideo, was mir noch mal ziemlich gut verdeutlicht hat, warum ich eigentlich gar kein Flash will.

Genau, das ist sehr schlecht. Vielleicht erzähl ich kurz, was dieses Video ist. Das Video hat, Adobe gemacht. Ein Adobe-Sprecher. Und der hat, das eingebettete Flash, also mit diesem Flashplayer am, Beispiel des HTC Hero gezeigt, wie das Ganze funktioniert. An und für sich ist die Idee ja nicht schlecht, könnte man meinen. Doch, der grobe Schnitzer und dann kommen wir gleich noch mal drüber und erzählen, wie wir das insgesamt so aufgefasst haben.

Der grobe Schnitzer in diesem Video ist, dass man erst sieht, okay, ’n Ladebalken und dann kommt ein richtig, richtig schlecht gemachter Cut, wo die offensichtlich, den ganzen Ladezyklus rausgeschnitten haben. Und insgesamt gibt es von diesen Cut-Szenen, die richtig dilettantisch eingesetzt sind, zwei.

Also es gibt wirklich zwei richtig derbe Cut-Szenen, woran man ganz einfach merkt, dass, die unbequemen Stellen, die man bei Adobe nicht zeigen wollte, weil das eher peinlich für Flash ist, rausgeschnitten hat. Und das hinterlässt den Faden, sch...

also ’n richtig schlechten Beigeschmack, sodass wir denken, wie du's grade gesagt hast: Ich bin ganz froh, dass es kein Flash aufm Mobiltelefon gibt, eben weil es so träge ist, weil es so langsam ist, und weil selbst die Lösung, die Adobe da voller Stolz präsentiert hat, auch völlig in die Tonne gegriffen war.

Genau. Was mich aber eigentlich fast noch mehr, na ja, stört, ist da vielleicht, falsch gesagt, aber, weswegen ich Flash eigentlich echt nicht als, als, absolutes Must-have auf ’nem Mobiltelefon sehe, ist, dass die meisten, Werbung ist natürlich ’ne gute Geschichte, aber die meisten, wirklichen Flash-Applikationen und was auch immer, benötigen einfach noch ’ne Maus.

Also sie haben zum Beispiel, dieses bekannte Pinguin, „Schlag den Pinguin möglichst weit“-Spiel, wie auch immer das heißt, ich komm auf den Namen nicht. Es ging vor fünf Jahren mal irgendwie durchs Netz, haben sie gezeigt. Aber d-das Spiel funktioniert auch echt nur deswegen, weil es, ein Spiel ist, wo man nur einen Klick machen kann und das auf ’nem kompletten Bildschirm.

Wenn ich mir jetzt aber vorstelle, ich hab eine, ’ne Flash-Geschichte, wo ich, wo ich, hin- und herzoomen muss, um irgendwas zu, anzuklicken, also sprich, mit dem, mit dem Finger zu berühren, und da bewegen sich Elemente, was ja bei Flash nun mal der, die Sache ist, dann kann ich mir zum einen vorstellen, dass man da ziemlich schnell durcheinanderkommt.

Und ich denke, es gibt auch viele Anwendungsfälle, wo man einfach ’ne Maus braucht, wo man ’nen Hover-Status braucht und das halt deutlich mehr im, als, als im Web. Das ist ja auf ’m iPhone, bei CSS-Geschichten zum Beispiel sehr schön gelöst.

Wenn ich zum Beispiel ’ne Navigation habe, die sich erst mit ’nem, über ’nen CSF, CSS-Hover-Effekt ausklappt, merkt das das iPhone und, wählt dann, wenn ich den, den, den obersten Menüpunkt wähle, den nicht sofort aus, sondern aktiviert dann nur den Hover-Status. Das stell ich mir in Flash sehr schwierig vor und zeigt halt die Pro-Problematik ganz gut.

Zudem kommt dann noch, dass ich ’nen sehr kleinen Screen habe, und meistens halt Anwendungen, selbst wenn ich sie in Fullscreen mache, die, die einfach, unter, weiß ich nicht, ’ner bestimmten Auflösung einfach nicht vernünftig sich bedienen lassen. Also ich denke, man braucht es nicht wirklich.

Eine Problematik, die ich auch 'n bisschen sehe, die auch nicht ganz zu Ende gedacht ist, oder ich hab sie einfach falsch verstanden, ist: Die haben auch gezeigt, dass man durch, 'n langsames Doppelt drauf tippen auf das Flash, das im Vollbildmodus betrachten kann. Was bei Filmen ganz normal ist, wenn ich mir irgend 'n Video anschaue, da gibt's immer 'n Vollbildbutton. Das möchte man auch.

Beim iPhone ist es ja ebenso, wenn ich da irgendwelche Elemente hab und ich klick da doppelt drauf, ich tapp da doppelt drauf, dann seh ich die im Vollbildschirm. Nur d, ich stell's mir ebenfalls problematisch vor. Andererseits mit dem Flash, falls es da 'ne Funktion gibt, die irgendwie 'n Doppelklick erfordert oder was auch immer, dass es da zu Problemen geben kann, kommen kann oder... Das ist auch noch nicht so ganz reif.

Und vor allen Dingen möcht ich mir nicht ausmalen, wenn ich jetzt 'n Flash zum Beispiel Werbung habe und, ich klick da doppelt drauf und seh das dann gleich im Vollbildschirm, diese Werbung. Ja, die dann auch vielleicht 'n anderes Format hat und vielleicht gar nicht mehr passen könnte.

Also ich denke, Videos sind echt, ist jedenfalls das, was mir als erstes und einziges einfällt, der, der einzige Anwendungsfall, wo, wo ich mir hin und wieder mal Flash wünschen würde. Aber da hört's dann auch schon auf.

Aber auch in dem Video wird deutlich, selbst wenn wir diese Cut-Szenen, uns rausdenken würden und, denken, die normale Geschwindigkeit ist das ohne diese Cut-Szenen, selbst dann ist es schon relativ langsam. Deswegen würd ich mir sagen, lieber kein Flash, und lass es raus und ich kann die schnell-- Webseiten schneller anbrowsen.

Und ich muss auch sagen, dass ich im Vorfeld auf der Seiten der, auf der Seite der Kritiker stand, die gesagt haben: „Ey, das iPhone ist so 'n schlechtes Telefon, da, das kann ja noch nicht mal Flash." Und Flash ist ja völlig normal. Heute als iPhone-Besitzer bin ich genauso wie du, denk ich, richtig froh, dass es kein Flash kann, weil, das Web ist wesentlich ruhiger dadurch.

Ja, froh wär, wär 'n bisschen, übertrieben, aber ich vermiss es auf jeden Fall nicht. Ja, kommen wir zum nächsten Thema.

Aber das Interface anschauen, nicht vergessen.

Auf jeden Fall. Das Interface-

Das lohnt sich.

Sehr empfehlenswert. Also auch für diejenigen, die vielleicht nicht unbedingt mit dem Handy unterwegs sein wollen. Auf jeden Fall UI, geschichtenmäßig sehr toll. Da kann man 'ne Menge lernen.

Genau. Ich glaub, du hast noch 'ne Sache, die auch sehr empfehlenswert ist.

Auf jeden Fall. Und zwar hat Dan Cederholm 'n neues Buch rausgebracht beziehungsweise ist er grade dabei, 'n neues Buch rauszubringen. Das heißt Handcrafted CSS. Großes Stichwort, was ich mir rausgeschrieben habe: Progressive Enrichment. Im Prinzip könnt ihr euch, wenn ihr inhaltlich, sein Vorgängerbuch kennt, das heißt ja Bulletproof Webdesign. Also, ins Deutsche nicht wortwörtlich übersetzt, aber sinnbildlich übersetzt heißt, felsenfest richtig, richtig gut, gemachtes Webdesign.

Also, was sagt man dazu? Gut durchdacht und auf jeden Fall mit Konsistenz dahinter. Ja, also Bulletproof Webdesign, das meint das Ganze. Und das war 'n fantastisches Buch. Ich hab es im Original Englischen, gelesen, weil es das damals noch nicht in Deutsch kam, gab. Das gab es, gab's erst später. Hervorragend geschrieben. Für damalige Verhältnisse war auch das gut, das Buch. Und, wie gesagt, jetzt kommt sein zweites raus, Re-- Handcrafted CSS.

Da gibt's auch 'ne DVD dazu oder einzeln, je nachdem, wie man das bestellen möchte. Da ich das erste Buch von Dan kenne, würd ich jetzt schon meine Empfehlung aussprechen. Ich werd's mir auf jeden Fall auch noch bestellen und hier auch in Technikwelt dann rezensieren. Ihr könnt auf, auf jeden Fall schon mal auf die Liste setzen und, vorbestellen. Lohnt sich, denk ich. Handcrafted CSS.

Ist, inhaltlich, in Richtung Bulletproof Webdesign, hat er auch gesagt, setzt aber sehr, sehr viel mit zukünftigen Technologien auseinander wie HTML5 und CSS3. Also für diejenigen, die jetzt grade in dieses Thema einsteigen, wird es sicherlich sehr interessant sein.

Wenn ich's richtig in Erinnerung habe, liegt auch, wenn man die Version entsprechend kauft, 'ne DVD bei, oder?

Nee, es gibt drei Varianten: Du kannst einerseits das Buch standalone kaufen, du kannst die DVD standalone kaufen oder du kannst beides zusammen kaufen.

Und das ist dann wahrscheinlich irgendwas in Richtung Galileo?

Video-

Workshop?

Richtig, das wird so was die Richtung sein. Gehen wir davon aus.

Es wird immer, es wird immer gemütlicher. Wenn ich rausschau, dann, freu ich mich auf jeden Fall auf meinen-

Ich kann dir keinen Regenschirm mitgeben.

Ich glaub, das, ja, sieht lustig aus. Sommerklamotten und Regenschirm, aber wird wahrscheinlich von Nöten sein. Kommen wir zu den Empfehlungen.

Genau. Du hast da was ausgegraben.

Ich hab da was ausgegraben, genau., 'ne Geschichte, die, -

'Tschuldigung, iPhone.

'Tschuldigung, iPhone, genau. Wir hatten sonst nichts in den Empfehlungen. Nein, es, es, es lohnt sich wirklich. Ich würd sagen, das iPhone lassen wir demnächst sowieso 'n bisschen raus, aber die eine Geschichte sei mir verziehen. Photos Web heißt das Ganze, ist 'ne kostenlose Applikation, die vor 'n paar Tagen im App Store aufgetaucht ist.

Und, ja, die Funktion dessen ist sehr einfach: Man macht 'nen Foto, schickt dieses ab, gar nicht an 'nen bestimmten Empfänger, sondern einfach an die Applikation und, die schmeißt das Foto dann bei jemandem anderen, auf den Screen. Und, der kann, wenn er möchte, auf dieses Foto antworten, auch wieder als Foto. Ist jetzt vielleicht 'n bisschen verwirrend, aber so im Prinzip funktioniert es. Das heißt, ich habe-- die Applikation macht nichts anderes als Fotos hin und her schicken.

Das heißt, ich bekomme 'nen Foto, wenn alles gut geht, irgendwas lustig Kreatives. Da war heute schon alles Mögliche dabei von irgendwelchen Wohnzimmern, Fernsehbilder, wirklich kreative Aufbauten auf Obst. Mir hat jemand die mit Nutella seine aktuelle, lokale Uhrzeit auf 'nem Brot geschrieben und all solche Geschichten. Und darauf kann man dann, wiederum antworten.

Also auf das Nutella-Brot, schmiert man sich dann zum Beispiel, wenn man möchte, selbst 'n Nutella-Brot mit seiner aktuellen Uhrzeit. - Und, ja, so geht das immer weiter hin und her. Man hat wirklich nur diese Fotomöglichkeit, was einen dazu bewegt, kreativ zu sein. Ich hab nämlich heute schon den einen oder anderen, Screen abfotografiert, mit oder, oder auch bekommen mit, irgendwelchen angehefteten Notizzettelchen, mit irgendwelchen Nachrichten. Wirklich sehr interessante Geschichten.

Man muss mal so fünf bis zehn Bilder einfach losschicken oder auf fünf bis zehn Bilder antworten. Das geht immer im Wechsel. Man schickt eins los und kann dann auch eins antworten, wenn man möchte, damit auch darauf jemand eingeht. Aber dann können da sehr lustige Dialoge entstehen. Ich würde allerdings trotz alledem die Applikation nicht, unbedingt, empfehlen für, ja, eigentlich unter Achtzehnjährige, denn-

Also iPhone mit, mit, Kind im Haushalt.

iPhone mit Kind im Haushalt ist insofern schwierig, weil es gibt zwar eine Funktion, dass man Fotos melden kann, aber das wird, da wird auch ziemlich viel Mist reingeschmissen. Ich hab zuerst gedacht, darau-, daraus resultierend, dass man, ja, gar keine Fotos, aus seinem, also gar keine Screenshots, die man mit ’nem iPhone gemacht hat oder sonstige Fotos aus seiner Bibliothek auswählen kann, sondern wirklich ein neues machen muss, dass da nicht so viel Mist landet.

Es gibt aber Leute, die, trotzdem ziemlich viel Mist machen und, sich selbst zeigen, so wie man sie nicht unbedingt sehen möchte. Das ist der Nachteil daran. Aber die Grundidee find ich phänomenal. Es ist ’ne super einfache Geschichte. Ich bin heute, durch die Wohnung gerannt und hab mit zwei, drei Leuten echt urlustige Fotodialoge geführt. Man muss dann aber wie gesagt, ja, ’n bisschen, ’n bisschen, sich auf was gefasst machen. Da kann nämlich auch mal Negatives kommen.

So viel zu PhotoSwap. Ja, auf jeden Fall. Ich werd's mir auf jeden Fall mal anschauen, wenn ich mein iPhone wieder aktiviert habe. Dazu später mehr.

Dazu später mehr.

Und dann, werd ich auch mal was berichten können.

Ja. Vielleicht noch ganz kurz zu meinem iPhone.

Gern.

Es gab nämlich da auch, ein, zwei, die, die mir Glück gewünscht haben, dass mein 3 GS ankommt und es ist nicht angekommen. Den Weg, den es nun beschritten hat, nachdem es wirklich zu UPS gegangen ist.

Ja stimmt, ich hab das ein bisschen mitverfolgt.

Kurz, kurz zur, zur Geschichte, also wirklich nur ganz kurz. Ich hab's versucht über den Online Store und über den Online Apple Store in Italien zu bestellen. Apple hat meine Bestellung auch rausgegeben an UPS. UPS hat das Ganze dann auch, von, von Holland aus, wo es losgeht, mitgenommen und dann hat es eine Irrfahrt gemacht, von den Niederlanden nach Deutschland, Italien, Deutschland, Italien, Deutschland und wieder zurück in die Niederlande. Eine Woche lang quer durch Europa.

Ich hab's jedenfalls nicht bekommen. Dafür ist meine Kreditkarte belastet für die nächsten zehn Tage. Ja, danke für die ein, zwei Angebote, die ich so nebenbei noch bekommen hab über Kommentare, Mails und Co. Ich bin noch immer, noch immer zu haben als, Käufer auf der Suche nach einem 3 GS 16 und einem 3 GS, 32 Gig in schwarz. Wer also, für einen vernünftigen Preis das Ganze abgeben möchte, der darf sich noch immer melden.

Ja, gern.

Somit landen wir eigentlich auch schon bei der Mecker-Ecke.

Ja, genau. Ich, teste parallel noch mal eins, und zwar was mit meinem iPhone zusammenhängt. Vielleicht sollten wir das grad mal abfrühstücken.

Dann haben wir das iPhone endlich durch.

Dann haben wir das iPhone nämlich endlich durch.

Alle können wieder zuhören.

Ich dachte, ich bin heute ein bisschen schlau. Schlussendlich hat sich rausgestellt, dass es gar nicht so schlau war. Und zwar hab ich ja auf meinem Mac, Stone heißt das, heißt die App, um die es, die ich testen wollte, ne?

Stone Loops, glaub ich. Irgend so was.

Okay, es geht eigentlich darum:, ich hab heute Morgen einen Artikel entdeckt, oder wiederentdeckt, wie man seine, seine iTunes Bibliothek syncet auf mehreren Macs gleichzeitig. Also du steckst, normalerweise kannst du, egal ob du jetzt ’n iPhone oder ’n iPod hast, die nur mit einer Bibliothek syncen. Und, ich hab heute mal Maßnahmen ergriffen und, hab meine Bibliothek auf der Arbeit in der Agentur eben, so eingestellt, dass sie glaubt, sie wäre die, Version hier.

Problem ist dabei, dass ich das iPhone danach angesteckt habe und hab es dort synchronisiert. So und jetzt ist natürlich Folgendes passiert:, mein iTunes in der Agentur, was, also hauptsächlich sync ich mein iPhone zu Hause, aber das in der Agentur, das iTunes hat sich gedacht: „Freundchen, du hast hier keine Applikation hochgeladen. Deswegen sync ich die mal jetzt alle von deinem Telefon weg.

Und wenn wir grade dabei sind, du deine ganzen Spielstände, die du jetzt hart in den letzten Tagen erarbeitet hast in den ganzen Spielen, die sind auch doof. Die sync ich dir auch mal weg und die ganzen Podcasts und so, das, Podcast muss man eh nicht hören.

Lass das mal lieber“, hat sich mein iTunes gedacht und ich hab gedacht: „Okay, ja, dann fährst du wieder nach Hause und syncst es da noch mal.“, das hab ich gemacht, hab dann aber festgestellt, dass ich von meinem iPhone das letzte Backup gemacht habe vor circa ’nem Monat. Ergo, ich hab keine aktuelle Datensicherung von meinen Spielständen.

Das Ärgerliche ist, dass ich in den letzten Tagen relativ viel eigentlich gespielt habe mit dem iPhone und, teilweise auch Spiele dabei waren, wie eben dieses Stone Loops of Jurassica. Und das ist wirklich sehr hart, dieses Spiel und ich war sehr weit gekommen, war sehr stolz und, das darf ich jetzt alles noch mal spielen. Komplett.

Ich fühle da mit dir.

Und ich hab grad das allerletzte Backup noch mal eingespielt und seh grade, es ist komplett weg. Ich darf noch mal komplett von vorne anfangen und das ist sehr ärgerlich, aber na gut, nun ist es mal so. Also, falls ihr, macht's nicht. Ja. Ma, nee, keine gute Idee. Lasst, lasst es. Es gibt ja Alternativen. Zum Beispiel PhoneView ist ’n Programm, womit ihr auf, euer iPhone drauf zugreifen könnt. Da könnt ihr alle Sachen runterschieben und, in die zweite iTunes Bibliothek reinpacken.

Ja, ich glaube-

Aber ein, eine Synchronisation, nee Nee, nee.

Ich glaub, macht's nich. Is, is 'n ganz guter Rat.

Ja. Vor allen Dingen, wenn ihr Spiele spielt und sonst ärgert ihr euch danach massiv wie ich, im Anschluss an diese Sendung. So, dann sind wir auch durch mit dem, iPhone.

Wollen wir wieder zum Web kommen? Dann kommen wir wieder zum Web. Entschuldigung dafür, fürs iPhone. Kommt nich wieder vor.

Ja, das sind alles Meckersachen, die ich eingetragen hab. Ich hab viel zu meckern. Machen wir's 'n bisschen kurz.

Ich mecker 'n bisschen mit.

Gern. Dirk Jesse hat 'n Artikel geschrieben, deswegen bin ich auf dieses ganze Thema aufmerksam geworden. Und zwar hat er den betitelt mit „Das Qualitätsbewusstsein bleibt auf der Strecke“. Und, er bezieht sich in seinem Artikel oder beschreibt die ganze Situation, von einem Blogbeitrag auf Self HTML. Self HTML kennen wir alle. Als Anfänger haben wir uns da ständig drauf rumgetrieben.

Ich hab heute im Nachhinein diesen Artikel auf Self HTML noch mal gelesen, um die, dahintersteckende Diskussion nachzuverfolgen. In diesem Blogbeitrag auf Self HTML hat der Autor geschrieben, „Wir haben hier so 'n paar“, ich fass das 'n bisschen lapidar zusammen, „Wir haben hier so 'n paar Artikel auf Self HTML online gestellt. Der Artikel, der Artikel, der Artikel von dem, dem, dem.

Und, schaut euch die mal an.“ Und wenn man sich einen dieser Artikel angeschaut hat, da war ein Beispiel drin, was richtig im Self HTML Official Style,, gemacht worden ist. Also 'ne kleine Idee einer, einer Vorschauseite im Internet, was es heute eh nicht mehr gibt. Vorschauseiten gibt es gar nicht mehr. Aber darum ging es nicht, sondern dieses Codebeispiel, was da verwendet wurde.

Das ist so was von desaströs geschrieben, die einfachsten Grundregeln komplett ignoriert, kein Doctype, Tabellenlayout benutzt, Links ohne Alt-Attribut und bla, bla, bla, bla, bla. Also es war richtig, richtig schlecht.

Jens Krochreis, den wir alle ehren, der war der Erste, der kommentiert hat, bei Self HTML und hat gesagt, also ich fass das jetzt auch 'n bisschen, zusammen: „Liebe Freunde, das, was ihr da gemacht habt, ist überhaupt nicht gut, weil, aus den genannten Gründen, die ich eben gesagt habe, könnt ihr das nicht bringen.

Schon gar nicht auf Self HTML, weil Self HTML ist für Anfänger, eine richtige Institution geworden und die meisten Anfänger, die, üben ja, den Quelltext HTML anhand von Copy und Paste. Und wenn die das schlechte Beispiel von da nehmen, dann glauben die, das muss so sein, weil es ist von Self HTML. Es stand ja da, muss ja richtig sein.

Der erste Kommentar, der auch zwischenzeitlich, da reinkam von dem Autor – ich hab jetzt seinen Namen vergessen, aber es auch, spielt jetzt keine Rolle – der diesen Blogbeitrag auf Self HTML geschrieben hat, hat dann eben gesagt: „Mensch, mach dich mal locker. Ich bin ja froh, dass wir überhaupt Moderatoren haben,, Autoren haben, die für Self HTML schreiben.

Und, ich seh jetzt auch nicht ein, warum wir da Qualitätskontrolle machen müssen, für so 'n kleinen elitären Kreis, der jetzt so verpicht drauf ist, diese, Webstandards da durchsetzen zu wollen, ja. Also ihr seid wirklich klein und das muss jetzt wirklich nicht sein.“ Daraufhin hat, Jens Krochreis natürlich zu Recht noch mal drauf geantwortet und hat gesagt: „Freundchen, pass mal auf.

Wir reden hier nicht von kleinen elitären Kreis, sondern, es ist 'n elementarer Bestandteil und hat das Ganze noch mal richtig aufklabüstert.

Self HTML wird als Institution wahrgenommen.“ Und, also insgesamt hatte man den Eindruck, neben der nicht vorhandenen Kritikfähigkeit, auch, des Autors dieses einen Artikels, den wir gerade benannt hatten, der hat sich auch noch mal reingeschaltet und hat gesagt: „So, nö, ich bin jetzt beleidigt.“ Nach dem Motto: Ist, dass es einfach offensichtlich darum geht, mehr Quantität zu zeigen, also viele Artikel und nicht um Qualität.

Das heißt, da wird nicht unbedingt in Artikel reingeschaut und gesagt: „Okay, wir machen das wie bei den Web Codes. Wenn da 'n Artikel dabei ist, der ist Mist, dann publizieren wir den nicht, weil dafür stehen wir nicht grade, sondern es, steht Quantität im Vordergrund.“ Und das ist 'ne Diskussion, die geht grad tierisch zur Sache. Ich hab vorhin mit dem Jens, noch mal telefoniert und er hat mir noch mal bestätigt, dass die Diskussion grade noch aktuell im Gange ist.

Da geht's teilweise, gut zur Sache und, ich find es in Sachen Self HTML beschämend, muss ich ganz ehrlich sagen.

Ja, ich find's wirklich sehr schade, weil auch ich hab damals mit, mit Self HTML so... Versteht man uns eigentlich noch neben den Gewitterwolken, die hier-

Oh, ich denk schon.

donnern. Ich hab auch mit Self HTML so meine ersten Schritte gemacht und, fand's halt klasse, dass man da wirklich zu, zu jedem Thema was gefunden hat. Muss aber sagen, wenn ich jetzt so auf Self HTML mal schaue, dann ist das Ganze nicht nur, nicht nur rein optisch, auch 'n bisschen nicht mehr State of the Art, -

Inhaltlich auch.

Inhaltlich vor allem. Also ich, ich finde auf Self HTML, was übrigens seit zehn Jahren, glaub ich, gleich aussieht, soweit ich weiß, nicht besonders viel zu, meinetwegen jQuery und dazu sollte man echt mal 'n bisschen was gelesen haben, wenn man, wenn man was in Richtung, JavaScript machen möchte. Ja, dass da einfach die Inhalte fehlen und dann so argumentiert wird, find ich echt sehr schade.

Self HTML hat bei mir inzwischen so 'n bisschen so, das Image, was auch das W3C hat, sehr, sehr langsam und träge zu sein.

Ja, wie das meiste. Also du hattest auch im Vorgespräch mal gesagt, du hast so das Gefühl, dass die alle vor mindestens fünf Jahren stehen geblieben sind und haben sich seitdem nicht mehr weiterentwickelt.

Genau, also-

Und wenn man auch den aktuellen Artikel sich da anschaut, der da verlinkt ist im Blogbeitrag auf Self HTML, dann hat man exakt diesen Eindruck. Obwohl ich dann sagen muss und da muss ich Jens Krochreis in allen Punkten 100 % recht geben, er hat sich nicht gefühlt wie vor fünf Jahren, sondern so 1997, ja. Also vor, also-

Zwölf. Das kommt schon hin, ja. Dementsprechend sehr, sehr schade. Und, dass, dass, - Dieses, Phänomen der fehlenden Qualität gibt's ja im Moment irgendwie scheinbar auf ziemlich vielen Seiten. Also ich kann mich da an 'nen, Smashing Magazine Artikel erinnern zum, zum Thema, ja, Barrierefreiheit, der ziemlich hohe Wellen geschlagen hat zu Recht, und der ein oder anderen noch weiteren Publikation.

Und, ja, ich denk, es ist einfach 'n Riesenunterschied, ob man, ob man so seine Gedanken in kleines Weblog schreibt oder dafür halt eine Plattform wie Smashing Magazine, Self HTML oder sonst irgendwas nimmt, wo wirklich Leute auch drüberschauen, wo, wo Leute versuchen von zu lernen und, dann die Leute auf 'n, auf 'n, auf 'n falschen Weg zu schicken von vorneherein.

Das ist verwerflich, ja.

Das, find ich, ist wirklich nicht besonders hübsch.

Dann sollte man Self HTML wirklich einstampfen und sagen, damals war's gut, aber jetzt inzwischen, wir haben nicht mehr die Zeit, uns wirklich darum zu kümmern. Also an der Qualität sollte es niemals liegen. Qualität zählt. Deswegen machen wir auch diesen Podcast seit 2005. Genau darum geht es und, ich werd auch ziemlich stinkig, wenn da jemand ankommt und sagt, wir werden, wir sind ja schon ganz froh, wenn 'n paar Autoren kommt.

Aber das ist auch 'n grundsätzliches Problem, was uns, eigentlich, zu meiner zweiten Mecker-Ecke führt. Denn was ich, ich hab schon oft in Technikwürze erwähnt, diese Woche war noch mal 'n Negativbeispiel, und zwar diese ganzen Linkschleudern.

Allen voran zum Beispiel das Sma, Smashing Magazine und ihr seht es auch in jedem Blog, wenn ihr viele RSS Feeds abonniert habt, dann gibt es gar keine wirkliche Qualitätsartikel mehr, wo sich wirklich jemand richtig Zeit genommen hat und hat gesagt, okay, wir recherchieren jetzt 'n bisschen im Hintergrund oder, oder schreiben jetzt mal richtig was zusammen und, bleibt 'n paar Tage liegen und wir gucken uns das noch mal an und recherchieren richtig und machen richtig fundierten Artikel.

Die meisten Blogs hauen jetzt inzwischen solche Artikel raus, die zehn besten bla bla bla, die 50 besten, Übersichten von hier und da und, auch grade das Smashing Magazine, was auch 'n Magazin damals war, was wirklich fundiert gute Artikel gebra-gebracht hat, haut da wirklich Sachen raus, wo ich gedacht hab, da, das, das kann doch wirklich nicht wahr sein. Und ich hab mal 'n kleines Beispiel gemacht, das ruf ich mir hier grade parallel mal auf.

Und zwar hab ich mir die Mühe gemacht, das verlink ich noch mal und hab die, Smashing Web Magazine Seite vom 30. Juni mal aufgerufen und einfach mal in Photoshop, nur die Überschriften dargestellt. Und, wenn ich euch diese Artikel jetzt vorlese, also von den Überschriften her, dann versteht ihr auch, worum es geht. Keine fundierten Artikel, sondern ich muss für Smashing Magazine mal eben 'n Artikel rausposten und deswegen, schreib ich was, krieg mehr Geld dafür, alle sind glücklich.

Quantität vor Qualität. 54 incredible useful Webdesign Checklist and, questionaries. 50 free resources that will be improve your writing skills. 25 examples of a stunning macro photography.

Und so geht es noch zehn weiter.

35 hast du nicht gesehen, dann kommen zehn common mistakes in Logo Design, dann kommen die besten Twitter Icons und dann kommen die besten Moo, Tabs im Webdesign. Also es geht die ganze Zeit so weiter, und es ist fürchterlich. Also das ist Quantität vor Qualität. Und, eins, es gibt viele Webseiten, die das so machen und eins ist mir auch in letzter Zeit wirklich negativ, eingefallen, Webstandards auf Coolando. Das sind Kollegen, die ich damals wirklich geschätzt habe.

Das ist inzwischen leider vorbei. Entschuldigung Jungs. Die haben wirklich richtig super Artikel geschrieben auf Webstandards Coolando. Das, richtig Hand und Fuß. Daraufhin haben sie auch 'n Buch veröffentlicht und, das waren wirklich sehr gute Artikel. Und seitdem dieses Buch rausgekommen ist, haben die sich offensichtlich in 'ner Verpflichtung gesehen, wir sind in Langenhagen Flughafen, macht nichts, gleich vorbei.

Die haben sich auf jeden Fall, seitdem das Buch rausgekommen ist, in der Verpflichtung gefühlt, sehr, sehr viel zu posten, um Links zu generieren, um, Verkäufe auf das Buch zu machen, offensichtlich. Denn in-inzwischen bringen die auch fast jeden Tag 'n Artikel raus oder ich weiß nicht wie oft. Es kommt mir auf jeden Fall sehr oft vor genauso. Die zehn besten, die zwölf besten, die 50 besten, die 30 besten und es kommt nur noch so was.

Und, ich muss ganz ehrlich sagen, ich bin extremst genervt in Twitter, wenn ich, solche Ankündigungen lese. Und ich bin auch extremst genervt, dass in meinen RSS Feed, solche Sachen reinkommen. Ich bin für Qualitätsartikel. Leute, schreibt lieber weniger. Es gibt vielleicht weniger Links auf der Seite und ihr verdient 'n bisschen weniger Geld bei Google, aber bitte Qualität. Qualität, das ist ganz wichtig.

Also die, die Artikel bei, bei Smashing Magazine sind sicherlich teilweise hilfreich, wenn man nämlich das sucht, was es dann halt ist, nämlich, lange, lange Linklisten. Aber, das, was in letzter Zeit halt auf Smashing Magazine erscheint und die anderen, nehm ich dann einfach mal dann, mit in diesen Satz. Ja, es ist eigentlich das, was ich sonst so in so 'ner CSS Gallery finde, wo gute, vermeintlich gute Webseiten, einfach nur in Galerieform, gepostet werden.

Und das ist 'n inzwischen nichts anderes mehr. Aber da der Hintergrund, warum jetzt etwas gut ist, wie man etwas Gutes macht, fehlt dann entsprechend.

Genau, genau. Es sind einfach nur noch Links, die rausgeschleudert werden, Linkschleudern. Und, das sollte es wirklich nicht sein. Also prinzipiell spricht ja noch mal nichts gegen diese Listen. Also ich kann mir immer noch gut vorstellen, die zehn besten Twitter Tools für Einsteiger, oder die zehn besten Ressourcen für iPhone-Entwickler, wenn wir schon wieder da sind.

Die Artikel sind ja an sich nicht schlecht, aber Wenn wirklich jeden Tag mindestens zwanzig, dreißig, vierzig solche Artikel rauskommen, dann hat das wirklich nix mehr mit Qualität zu tun. Dann ist es einfach nur noch, ich muss 'n Artikel rausschreiben, damit ich mein Magazin gefüllt bekomme. Das ist übrigens auch einer der Gründe, warum ich auf meiner Privat-, Blogseite max.de schon superlang nix mehr gepostet habe.

Ganz einfach, weil ich Technikwürze mach und ich schon mich schon lang von dem Gedanken verabschiedet habe, ich muss jetzt unbedingt was posten, um, meine Besucher zu bekommen. Hach, Mann, das ist so 'ne richtige Sache zum Aufregen. Aber jetzt haben wir noch 'ne lustige zum Abschluss. Die hab ich heute ausgegraben und zwar hat es wiederum mit dem Thema Microsoft zu tun. Und ich bin auch 'n bisschen ganz rot, dass die Microsoft-Jungs zumindest heute nicht dabei sind.

Sie können nix dafür, unsere,, deutschen, Microsoft-Jungs. Allerdings hat sich, die amerikanische Niederlassung da ja 'n Fauxpas geleistet, also 'n PR-Desaster, 'n halbes.

Das kann man so sagen.

Ne, und zwar haben sie, auf YouTube 'n Channel online gestellt, der 'ne Kampagne für den Internet Explorer 8, wo es eigentlich darum geht, dass ein, ziemlich luster, also ein bisschen auf Comedy gemacht, das Ganze, mit einem, festen, Moderator, der dazwischen ist, der einfach so 'n paar Szenen aus dem Alltag zeigt und daneben kommt denn, der Moderator und sagt: „Ja, lad dir doch heute noch am besten den Internet Explorer 8 runter, weil mit dem wär dir das im Prinzip nicht passiert“, oder der kann das und das besser.

Jetzt kommt das eigentliche Problem. Microsoft hat ein Video herstellen lassen. Was möchtest du erklären?

Eigentlich, eigentlich nicht so gerne, aber ich kann's natürlich machen. Ja, das kommt halt im gleichen Format daher. Man sieht, man sieht ein, ein Pärchen in der Küche sitzend. Er tippert an seinem, an seinem Windows Notebook und, geht sich dann irgendwie 'n Kaffee holen und sie fragt, ob, ob sie denn mal kurz an den, an's Notebook könnte.

Und, ja, dann, dann wird's ziemlich skurril und ich muss vorweg noch mal sagen, ich hab, du hast wirklich viel Überzeugungsarbeit leisten müssen, damit ich dir wirklich dann auch abgekauft hatte, dass das jetzt keine Verarsche ist, sondern zu der Kampagne gehört, aber das ist auf jeden Fall sehr offensichtlich, wenn man dann die anderen Videos sieht.

Die gute Dame, findet dann, offensichtlich im Browser-Cache oder beziehungsweise in der, in der Chronik, ihres Mannes eine, eine Seite, die, nicht ganz ihrem, ästhetischen Empfinden entspricht und sie-

Wir könnten mal,, Pornos hat sie gefunden, ja. Was auch immer für Pornos da liefen, wir haben's nicht gesehen, aber es lief Pornos und das fand sie etwas erregend, aber auf andere Weise.

Auf sehr andere Weise, denn sie übergibt sich auf den, auf den Küchenboden. Er rutscht daraufhin, dann in dem Erbrochenen aus und, sie übergibt sich weiter über ihn. Also das ist, das, das ist, leider, das hört sich fast noch 'n bisschen zu harmlos an, weil es ist wirklich ekelhaft.

Es ist wirklich ekelhaft. Also das ist 'ne Sache, die will ich nicht machen. Aber dann kommt der, der smarte Microsoft-Guy und stellt sich hin und sagt: „Hey, du hier, wir haben im Internet Explorer 8-

Private Browsing.

Private Browsing, Pornokarn-Tab-Modus. Also wär dein Männe so schlau gewesen, hätt sich die Pornoseiten in unserem schönen Modus angeguckt, dann, hätte deine Frau dich, hätte sich, sie sich nicht über dich ergeben müssen.

Jetzt runterladen.

Nach dem Prinzip. Das kommt natürlich, also ich möchte euch auch warnen vor dem Video. Schaut's euch nur an, wenn ihr fest im Magen seid. Das ist wirklich nicht so lecker. Es haben sich auch 'ne Menge Leute beschwert bei Microsoft und haben gesagt: „Was, was ihr da macht, das finden wir abartig. Muss mir wirklich nicht sein. Das hat wirklich nix mehr mit Humor zu tun, sondern ist einfach nur noch eklig.“, Microsoft hat darin, darauf, dieses Video aus dieser Kampagne entfernt.

Die anderen Videos in der Kampagne könnt ihr noch sehen, haben wir verlinkt. Bei Video, bei YouTube gibt's natürlich 'ne Kopie, die wir euch, auch verlinkt haben. Microsoft hat das entfernt und, hat daraufhin schon geantwortet. Und zwar haben sie gesagt, : „Aufgrund, der Marktforschung und so haben wir dieses Video produzieren lassen, weil es den Humor widerspiegelt, den, die Hörer und Benutzer von uns erwarten. Das wollen die sehen.

Und sehr, sehr vielen gefiel exakt dieses Video auch, aber 'n paar haben sich halt beschwert, die fanden das jetzt nicht so toll. Ist marketingtechnisch, ziemlich vorsichtig umschrieben. Ich denke mir aber, dass die, das, die Aufregung dafür deutlich größer war. Also es, es passt wirklich nicht, hat mit Humor nichts mehr zu tun, sondern ist einfach nur noch eklig. Und, das ist, für Microsoft 'ne ziemliche PR-Panne gewesen, ja.

Ja, also mir fehlen 'n bisschen die Worte. Ich, ich, ich versteh nicht, also, bei Microsoft muss doch der eine oder andere mal auf so 'n Werbespot schauen, bevor der irgendwie gesendet, sonst wo live gestellt wird und dass da irgendwie keiner gesagt hat: „Lasst uns da noch mal ganz, ganz kurz zwei Minuten drüber nachdenken, bevor wir das Ding ins Netz hauen. Kotzende Leute mit IE8-Werbung. Interessante Geschichte. Und wie gesagt, also noch, noch mal als kurze Warnung: Es ist wirklich ekelig.

Also das ist nicht, irgendwie... Man, man sieht es sehr, sehr gut. Sie haben's schön visualisiert.

Ich meine, was sie hätten machen sollen, was auch fair wäre, wie hieß, also wenn der Mann jetzt Pornos guckt, heimlich hinter dem Rücken seiner Frau und verarscht sie sozusagen und, sagt ihr nix davon und hat so 'n Geheimleben, dann ist das auch nicht grade förderlich für die Beziehung. Aber nichtsdestotrotz hätte Microsoft 'ne Version machen können, wo auch diese beiden Schauspieler drin sind. Er schaut sich diese Pornos an.

• Und, sie kriegt das mit, beschwert sich aber, es bricht ein Ehestreit aus und die trennen sich. Und dann hätte der Microsoft-Guy kommen können und sagen können: „Hier mit unserem Modus wär dir das Männlein nicht passiert.

Genau, damit hättest du dir die ganzen, Scheidungskosten gespart. Das wär dann die jugendfreie Fernsehversion geworden.

Es wäre trotzdem witzig geworden und hätte ganz gut in die Kampagne gepasst, weil der Rest der, der Kampagne ist zwar auch nicht so mein Geschmack, aber ist durchaus stimmig.

Ja, ist, ist fundiert. Kann man, kann man, kann man bringen, aber...

Hätte dazu gepasst, aber das war wirklich ein Fauxpas. Und, das ist sehr lustig. Solltet ihr euch anschauen.

Aber es, hält Microsofts Marketingregel Nummer eins ein: Bad news are good news.

Genau, das ist jetzt schon die vierte Folge in Folge-

Glaube

... über die wir über Microsoft so reden.

Ich glaube.

Ich hoffe, wie gesagt, am Dienstag werden wir wie gesagt, die Microsoft-Jungs dann, wenn technisch, ein bisschen habe ich noch meine Zweifel.

Nein, das kriegen wir hin.

Wenn wir das hinbekommen sollten, auf jeden Fall, dann, werden wir auf jeden Fall ein interessantes Gespräch haben. Also ich freue mich drauf.

Ich auch.

Ne. Und damit sind wir durch mit dieser Sendung. Ist doch eine lange geworden, obwohl wir gesagt haben, mit diesen paar Links sind wir doch relativ schnell durch. Aber wir sind so Labertaschen bisschen, ne?

So ein bisschen. Aber es hat auch aufgehört zu regnen. Das ist ganz gut. Die Zeit überbrückt. Jetzt kann ich schnell nach Hause rennen.

Brauch auch deinen Regenschirm nicht.

Ich hätte den trotzdem mitgegeben. Kein Problem. Also, für euch produzieren wir am Dienstag, eine neue Folge.

So sieht's aus.

Wann die veröffentlicht wird, können wir noch nicht sagen. Ich gehe mal davon aus, dass es Mittwoch sein wird.

Schätze ich mal.

Auf jeden Fall könnt ihr euch, derzeit über ganz, ganz viele Technikwürze-Folgen freuen. Ich bedanke mich fürs Zuhören. Wir hören uns wieder nächste Woche. Bis dahin, bye bye.

Bye bye.

Mehr Qualität im Webdesign durch Webstandards. Tipps und Tricks zur Umsetzung findet ihr bei den Webkrauts auf Webkrauts.de. Für ein besseres Web.

Weitere Informationen und die Links zur Sendung auf technikwürze.de