Technikwürze

Wer suchet, der findet!

Transkript der Folge

  1. David

    Herzlich willkommen zur Technikwürze Nummer achtundneunzig. Heute ist auch eine besondere Sendung, denn heute habe ich zum ersten Mal den Jens Meiert am Telefon über Skype zugeschaltet. Hallo Jens.

  2. Jens

    Hallo David.

  3. David

    Wir unterhalten uns heute grundsätzlich über die Wartung von Webseiten, aber erst mal gibt es neue Jingles von Technikwürze, nämlich auch das Intro. Dazu möchte ich ganz kurz noch was sagen: Es gibt ja The Voice, Annik Rubens mit ihrem Podcast Schlaflos in München. Das war die Erste, die überhaupt Podcasts in Deutschland gemacht hat und sie hat mir dankenswerterweise unsere Jingles gesprochen und deswegen starten wir jetzt mal direkt in die Sendung.

  4. Einspieler

    Herzlich willkommen zu Technikwürze, eurem Design- und Webstandards-Podcast. Von und mit David Maciejewski, Nadja Müller, Sascha Postner und Daniel Jakzent.

  5. David

    Ja, und natürlich mit dem Jens Meiert. Jens, das erste Mal, wie gesagt, dass du in der Sendung bist. Erklär den Zuschauern doch mal, bekannterweise ist manchmal bei jedem, der neu in der Sendung ist, wer du bist und was du machst.

  6. Jens

    Ja, der genaue Name Jens Meiert, derzeit in Bremen wohnhaft. Beschäftige mich primär mit, ja, professionellem Webdesign, Entwicklung, Usability, Barrierefreiheit, mit einigen Themen, die da insgesamt dazugehören und, bisher für Firmen wie GMX oder Pertro gearbeitet, paar Organisationen tätig und, ich will das gar nicht so ausführlich beschreiben.

    Ein bisschen abkürzen.

  7. David

    Okay, du hast auf deiner Webseite, ich war heute noch mal drauf, ein Layer drüber gesetzt, der, mit dem du deine Webseite überblendet hast. Da ging's 'n bisschen um Politik. Was war das denn genau?

  8. Jens

    Ins, unterstützt derzeit, also auf der Seite, die Seite unterstützt derzeit eine Initiative gegen die Vorratsdatenspeicherung. Ein Gesetzentwurf ging vorgestern, durch, wurde vom Bundestag verabschiedet und, ist da auch noch mal ein dezenter Aufruf und, Appell, sich damit vielleicht noch mal thematisch mehr zu beschäftigen und eventuell diese Initiative zu unterstützen, eben halt, um eben halt nicht, unverhältnismäßige Datenüberwachung und, Speicherung eben halt, zu erlauben.

  9. David

    Mhm. Was sagst du denn generell zu dem Thema?

  10. Jens

    Ich denke, es ist ein ganz sensibles Thema. Es ist, verständlich, dass Bemühungen, dann zur Regierung unternommen werden, eben halt um,, Verbrechensbekämpfung zu bestärken und zu unterstützen. Aber ich denke, es ist eine prinzipielle Frage, die sich da eigentlich stellt, in dem Sinne, ob man jetzt dann eigentlich jeden Bürger unter Generalverdacht stellen muss, Daten halt speichert und, letztendlich auch Tor und Tür dem Missbrauch öffnet.

    Und letztendlich ich ja auch da muss ich jetzt ein bisschen abkürzen in dem Sinne, dass es eine sehr schwierige Thematik ist, wo man eventuell eben sagen sollte, okay, dann verzichtet man auf so weitreichende Maßnahmen, wie sie jetzt eben halt drohen, verabschiedet zu werden.

  11. David

    Was ich natürlich super heftig bei der Geschichte finde, ist, wenn ich mir überlege, 'n halbes Jahr, soll die Vorratsdatung, also sollen die Daten gespeichert werden auf irgendwelchen Servern. Dann muss ich mir nur überlegen, dass sämtliche Provider so was massiv in die Technik investieren müssen und das natürlich dem Kunden weiterreichen. Ein halbes Jahr E-Mails.

    Ich mein, wenn ich mir am Tag anschaue, was ich, der Spam wird mittlerweile weggeschmissen, aber der Spam würde ja selbst, gespeichert werden auf Vorrat und das 'n halbes Jahr. Da würden ja selbst bei mir schon Millionen von E-Mails zustande kommen. Das find ich sehr heftig.

  12. Jens

    Das ist jetzt halt ein, interessanter Aspekt dabei, was das für technische Anforderungen stellt. Das auf jeden Fall auch, sicherlich 'ne sehr, sehr anspruchsvolle Angelegenheit, solche Daten auszuwerten und da eventuell nach, Schlüsselwörtern zu suchen. Aber wie gesagt, es ist eben halt zu hinterfragen, ob das in dem Umfang überhaupt notwendig ist.

  13. David

    Ja. Und auf deiner Webseite machst du halt auf die ganze Problematik eben aufmerksam, ne?

  14. Jens

    Ja, ich denke, es ist eben halt jetzt so 'n Punkt erreicht, wo man eben halt da überlegen muss oder eben halt drauf aufmerksam machen sollte, um eventuell noch mehr Leute auch dazu zu bewegen,, Initiative zu ergreifen und, ihr Unmut zu der Thematik möglicherweise zu äußern. Und ich denke, das ist, ja, 'n Signal ist, in die Richtung zu gehen und würde es halt auch begrüßen, wenn andere eben halt, entsprechend auch was veröffentlichen.

    Wir haben natürlich jetzt online 'ne ziemlich große Bewegung grade, aber es gibt sicherlich noch Seiten, wo jetzt noch Rückmeldung zu dem Thema wünschenswert wäre.

  15. David

    Genau, also für euch, liebe Hörer, hab ich jetzt noch 'n Jingle zu diesem Thema.

  16. Einspieler

    Beteiligt euch an der Diskussion im Blog auf technikwürze.de.

  17. David

    Ja, fein macht die Annik das. Ich hab mir einiges zurechtschnippeln lassen. Nein, durchaus ernstes Thema, was dahintersteckt. Und, ist das Ganze jetzt so fix, dass es schon tatsächlich beschlossen ist? Oder kommt da noch was? Oder wie sieht das jetzt genau da aus?

  18. Jens

    Ich bin tatsächlich mal gespannt, wie es jetzt zeitlich genau aussieht. Natürlich,, ist es so, dass, unser, unser Bundespräsident, Horst Köhler, eben, diesem Gesetz möglicherweise nicht zustimmen, zustimmt.

    Das ist theoretisch eben halt denkbar und ebenso ist es so, dass vermutlich am Montag noch 'ne oder beziehungsweise mit der Verabschiedung eben halt Klage vom Bundesverfassungsgericht dazu eingereicht wird und in dem Sinne bestehen jetzt noch zwei, zwei Wege auf jeden Fall, eben halt das noch zu kippen. In Kraft treten wird es halt so am 1. Januar, so weit ich das richtig in Erinnerung habe.

  19. David

    Ja, diese Stimme kommt jetzt aus dem Off. Heute hatten wir die technische absolute GAU-Katastrophe, GAU überhaupt. Es gab bei mir technischerseits nur Schwierigkeiten heute, denn ich hab mir ja das neue Leopard auf dem Mac installiert, aber die ganze Software, die ich nutze, eben noch nicht geupdatet. So war, sodass sie eben nicht kompatibel war und das gab nur Probleme heute. Ich wollte mit Jens eine tolle Sendung machen. Wir haben auch danach noch mal versucht, etwas aufzunehmen.

    Das kommt gleich noch mal im Anschluss, aber auch das brechen wir ab. Und, wir werden uns auf jeden Fall mit dem Jens noch mal gesondert in einer neuen Sendung unterhalten. Das demnächst. Aber jetzt erst mal der Teil, den ich mit Jens noch aufgenommen habe und danach hören wir uns noch wieder, denn die Sendung geht dann immer noch weiter. Bis gleich. Mein Übercaster hat sich mal wieder aufgehangen und deswegen hören wir beide uns jetzt anders an.

    Jens Meier und, ich haben uns eine kleine Auszeit genommen von ein paar Minuten. Ich habe mal meine Software auf den neuesten Stand gebracht, weil ich Leopard installiert habe und einige Software war nicht kompatibel. Aber jetzt sind wir wieder dabei, Jens, ne?

  20. Jens

    Ja, richtig.

  21. David

    Genau, und wir wollten uns unterhalten um die Wartung von Webseiten. Wartung von Webseiten. Was verstehst du darunter?

  22. Jens

    Ja, in erster Linie und, ja, wir freestylen ja heute so ein bisschen, beinhaltet das sicherlich die inhaltliche Pflege, von, von Informationsangeboten und natürlich auch die technische Wartung, die technische Pflege, wo man so, ja sicherlich auch einige Sachen berücksichtigen kann und Sachen, die dort nicht ankommen.

  23. David

    Mhm. Inwiefern, was verstehst du unter technischen Gesichtspunkten?

  24. Jens

    Unter technischen Gesichtspunkten, viel mehr in erster Linie Qualitätssicherung. Die gibt's in der Form natürlich auch für Inhalte, dass man, Korrektur liest, dass man, neue Inhalte schafft natürlich halt. Das, na gut, das ist eher dann weniger die Pflege als, als, weniger die Wartung, Entschuldigung, als, die,, Pflege dann eines Angebots, aus technischer Sicht dann als zum Beispiel eben als, Test sicherlich, dass man die kontinuierlich durchführt, validiert. Prüfung von Links und Ähnlichem.

  25. David

    Also Qualitätssicherung stelle ich mir im Sinne von Technikwirt auch vor, nämlich heute der GAU, dass ich vorher doch mal alles durchteste, mir sämtliche Software-Updates runterlade, damit die eben Leopard-kompatibel sind. Also die Qualitätssicherung hätte ich durchaus durchführen können heute, was ich nicht getan habe. Und das lässt sich natürlich auch übertragen auf Webseiten.

    Du hast es angesprochen, einerseits inhaltlich, dass man mal drüber schaut, sind die Links, die ich denn jetzt eingetragen habe, funktionieren die? Also gehe ich denn, wenn ich draufklicke, wirk-- komme ich denn auch tatsächlich zu der Software, zu der Webseite, oder habe ich's jetzt falsch eingetragen? Und technischerseits, dass ich natürlich auch eben alles durchteste, ob, es validiert oder was auch immer.

    Bist du auch einer der Hardcore-Webentwickler, die sagen, eine Webseite muss immer validieren?

  26. Jens

    Ich denke, das gehört-- sehe ich eher so, dass es zum,, Repertoire eines, professionellen Entwicklers gehört, genau darauf auch zu achten. Und das ist eigentlich, es gibt sicherlich, sollte man nicht zu unpragmatisch sein, mal Grenzfälle, wo es mal vielleicht haken mag. Das müsste man im Einzelfall sicherlich betrachten, aber grundsätzlich ja. Grundsätzlich gehört es einfach, zur professionellen Gestaltung von Webseiten mit zu.

  27. David

    Ich sag da immer gern, das ist, das gute Handwerk eigentlich unseres Berufes. Indem ich eben auch sage, also Webseiten müssen absolut validieren. Und, ich meine, wenn ich manchmal dieses Opacity benutze, also die Transparenz, dann kommt es nicht zu CSS-Fehlern im Validator, aber zur CSS-Warnungen. Bei solchen Sachen sage ich, solange die Opacity eben noch nicht überall eingeführt ist in den ganzen Browsern und nativ, also in, in CSS integriert ist, ja meine Güte.

    Also da kann ich drüber hinwegschauen. Aber, Flüchtigkeitsfehler oder so was, die müssen raus. Also wenn ich auch irgendwas von meinen Kollegen sehe, dann gehe ich dann da später noch mal drüber und validiere das Ganze. Siehst du denke ich ähnlich, ne?

  28. Jens

    Dem kann ich da nur beipflichten. Und, im Hinblick auf, auf Warnungen, die jetzt, die Validator ausspucken, ist sicherlich auch wieder 'ne Sache, die man, dann im Einzelfall sich angucken muss, ob die jetzt wirklich... Also manche sind wie sehr pauschal. So generelle Meldungen und auch da kann es sich lohnen, einfach mal im Einzelfall drauf zu achten, okay, was ist hier jetzt der Hintergrund? Und es kann dann auch da nicht unbedingt erforderlich sein, dass man da hinterhergeht.

    Es kommt eben halt auch da drauf an.

  29. David

    Was für Gesichtspunkte haben wir denn noch technischerseits,, was zur Qualitätssicherung von Webseiten passen würde?

  30. Jens

    Ja, letztendlich kann man's, natürlich noch mal aussehen, aber das wird dann natürlich sehr schwer. Also es wird, würde dann mehr, größeren Aufwand bedeuten, wo man es vielleicht nicht, automatisiert testen kann. Muss man natürlich auch im Hinblick auf, auf Semantik viel mehr prüft. Okay, stimmt das alles?

    Das kann man natürlich auch so betrachten, dass man das initial eher, berücksichtigt, dass man bei der Erstellung des Angebots und natürlich mit ändert sich dann im Betrieb nicht unbedingt sehr viel an den einzelnen, am Gebrauch einzelner Elemente. Auch das sind natürlich Punkte, die man, prinzipiell auch testen kann.

    Was die automatisierten Tests anbelangt, das Thema mit Validierung und Linkprüfung, die auch eher zum technischen Aspekt zählt, sind natürlich zwei, zwei wunderschöne Fälle für eben halt, die, ja, Wartung schon mal genannt.

    Die anderen Maßnahmen, gut, da darf ich jetzt, ganz laut darauf hinweisen, dass, möglicherweise halt auch im Rahmen der, der, des jährlichen Webkrauts-Adventskalenders möglicherweise da eben halt auch noch mal ausführlicher Beitrag zur Qualitätssicherung noch mal, erscheinen wird.

  31. David

    Genau, die Webkrauts, da haben wir übrigens noch mal 'n Jingle am Ende der Sendung, bringen ja jedes Jahr einen Adventskalender raus, der von den Webkrauts-Mitgliedern, sozusagen zusammengeschrieben wurde. Da leistet jeder seinen Beitrag. Dieses Jahr sind es Quickies, die jeden Tag erscheinen werden und da wird dann auch wahrscheinlich eine von dir dabei sein. Beziehungsweise ein Artikel, der dann im Nachhinein kommen wird, ne?

  32. Jens

    Ja, das ist, sicherlich noch ein bisschen zu sehen. Also wir führen derzeit quasi Gespräche drüber und, genau, um da auch einen Beitrag dazu zu leisten. Es ist ja eine schöne Tradition, die sich jetzt gerade entwickelt, da in der, Weihnachtszeit noch mal, so ein paar, Inhalte beizusteuern, ein paar, auf ein paar Sachen hinzuweisen und, das ist auf jeden Fall eine begrüßenswerte Aktion auch.

  33. David

    Mhm. Also ich denke, dass gerade die Qualitätssicherung im Allgemeinen jetzt auf der, dass man die nicht... Ich würde, ich fange anders an: Also ich finde sie schon sehr wichtig, denn gerade in der heutigen Zeit heißt es doch: „Pack mal dieses Feature rein.

    Ich muss jetzt unbedingt einem Kunden oder was auch immer dieses und diese Funktion zeigen", und dann wird die eben mal dahin gerotzt oder wird eben dahin programmiert oder online gestellt und keiner schaut sich an, ob das ganze Ding funktioniert oder was auch immer.

    Oder jetzt ganz klassisch, da entwickelt einer irgendwas für eine Webseite und schaut sich das zum Beispiel nicht im Internet Explorer 6 an und, wundert sich, dass dann sehr viele Bugs aufgemacht werden seitens der Kunden, die, im, im Tracking-Modul dann eben sagen: „Du, da funktioniert unter dem Browser eben noch nicht und da funktioniert es nicht und da funktioniert es nicht." Und ich glaube, das können wir alles insgesamt unter Qualitätssicherung zusammenfassen dann, ne?

  34. Jens

    Es ist auf jeden Fall ein sehr, sehr guter, interessanter, interessanter Fall, den du jetzt aufgeführt hast, weil man natürlich jetzt in ein paar andere Bereiche auch reingehen kann. Grundsätzlich eben, hinterfragt: Ist eine gewisse Funktion, ist ein Feature, notwendig? Also prüft man das tatsächlich? Ist es erforderlich? Profitieren Nutzer davon? Profitiert man selbst davon? Bringt es Revenue, wenn es,, jetzt nicht eine kleine private Website ist?

    Also ist das sicherlich zu prüfen und zu hinterfragen. Auf der anderen Seite ist es natürlich aber auch ein handwerklicher Schnitt, wenn man es zumindest – und, das inter-- nehme ich, nehme ich jetzt deinen Worten – wenn man jetzt beispielsweise eine Funktion veröffentlicht schon oder einem Kunden zeigt, wo eben mal so etwas wie, ein, ein, ein derzeit, marktanteilreicher Browser wie der Internet Explorer nicht berücksichtigt wird.

    Hilft dann natürlich andere Fragen auch, aber in der Tat ist es so, dass,, dass das natürlich dauernd auf fällt oder Qualitätssicherung halt hier auch betrieben werden muss.

  35. David

    Ja. So, das war das wieder abgebrochene Gespräch mit Jens Meierden. Jens hören wir demnächst noch mal wieder. Den Link auf seine Webseite meier.com. Auch auf Technikwürze.de. Weitere Informationen und die Links zur Sendung auf Technikwürze.de. Genau so hört sich das Ganze an, wenn Annik Rubens das Ganze macht. Ich bin für heute für den Sonntag durch und ich hoffe, dass wir das nächste Mal wieder eine tolle Sendung hinkriegen ohne technische Schwierigkeiten.

    Es gab aber auch noch einen Hörerkommentar, den ich bekommen habe, für einen Aufruf in der letzten Sendung. Den hören wir uns eben noch mal eben an.

  36. Tim

    Hallo, hier ist Tim aus Paderborn. Ich habe gerade den aktuellen Technikwürze-Podcast gehört und habe gehört, dass ihr demnächst ein Interview mit Jakob Nielsen macht, was ich ja an sich schon ausreichend interessant finde-

  37. David

    Schönen Dank.

  38. Tim

    -um auf jeden Fall anzuhören. Dass wir jetzt Fragen stellen können, ist natürlich umso besser. Deshalb werde ich meine Frage gleich mal direkt los.

  39. David

    Entschuldigung, das machen nur zu wenige. Also auch ihr. Ich habe aufgerufen und sehr wenige schicken uns Fragen. Ich weiß, dass, über zweitausend Leute zuhören pro Sendung, aber wenn nur zwei Leute Fragen schicken, bringt das nichts, Leute. Also, unsere Rufnummer noch mal die null fünf elf einundzwanzig siebenundzwanzig dreihundert oder Mensch, ihr macht doch viel im Internet. Ihr wisst doch, wie das geht. E-Mail: echo at Technikwürze.de.

  40. Tim

    Und meine Frage wäre: Welche Meinung hat, Jakob Nielsen zu Animation in Oberflächen? Das kommt ja jetzt immer mehr, sowohl durch, Ajax-Effekte und die ganzen JavaScript-Libraries, als auch mit Apple, die ja diese Core Animation Framework sich ausgedacht haben und das jetzt in Leopard integriert haben. Da würde mich interessieren, ja, welche Rolle Jakob Nielsen, für Animation in Oberflächen sieht. Danke und, macht weiter so. Ciao.

  41. David

    Machen wir, mit Ausnahme dieser Sendung, weil dieses Mal war es ja relativ chaotisch. Die Sendung, Blödsinn. Die Frage habe ich, schon weitergeschickt in Richtung USA. Wird sicherlich Anklang finden. So. Im Verlauf der letzten, ne, in dieser Woche hatte ich noch mal ein Gespräch mit dem Marco Jang. Er macht den Podcast Radio for SEO, Search Engine Optimization.

    Dabei geht es um die Suchmaschinenoptimierung und ich habe ihn noch mal gebeten: Sag mal, kannst du dir vorstellen, mal was für Technikwütze zu machen? In, in, kleines, mal fünf Minuten. Was machst von deiner Sendung aus? Passt in diese Sendung ganz gut, weil es ein Test ist und diese Sendung ist eher nichts mehr als ein Test und deswegen gebe ich jetzt mal eben ab an den Marco. Das Thema.

  42. Marco

    Hallo da draußen und, willkommen zur ersten Ausgabe von Radio for SEO auf Technikwürze. Mein Name ist Marco Jang. Der ein oder andere wird mich da draußen als den Seonauten vielleicht kennen, und bin gleichzeitig Betreiber des SEO-Podcasts radioforseo.de. Ja, der David hat mich hier eingeladen, in der Technikwürze ein bisschen was über SEO, SEM zu erzählen, immer in so einem kleinen Quickie sozusagen. Nach welchem Schema das hier ablaufen soll, weiß ich selbst noch nicht so genau.

    Das lebt auch von der Resonanz, die jetzt von euch natürlich kommt zu dem Thema SEO. Also, teilt es David mit oder mir, was ihr denn für so einen Quickie hier in der Technikwürze erwartet. Ja, und damit ich den einen oder anderen da draußen nicht gleich mit den ersten drei Buchstaben überfordere, will ich mal kurz, Stellung nehmen zu den Abkürzungen SEO, SEM. SEO bedeutet nichts weiter als, die Abkürzung für Search Engine Optimization, also zu Deutsch Suchmaschinenoptimierung.

    Das heißt, das Themenfeld befasst sich damit, dass Internetseiten so optimiert werden können, dass sie in großen Suchmaschinen prominent zu bestimmten Suchwörtern gefunden werden. Und der Bereich SEM, Search Engine Marketing, bedeutet nichts weiter, als dass, bestimmte Ströme an Besuchern, die im Internet generiert werden können, für Marketingzwecke ausgenutzt werden können und damit Umsatz generiert werden kann in ganz gezielter Form.

    Für diese Ausgabe habe ich mir einfach vorgenommen, einfach mal 'n kurzen Abriss von News zu bringen aus dem Bereich SEO, SEM und, damit will ich jetzt hier auch starten. Ja, und 'ne News, die jetzt grade frisch über'n Ticker reingekommen ist, ist die Tatsache, dass es das Videoportal YouTube jetzt auch mit deutscher Oberfläche gibt. Das YouTube Angebot war ja eigentlich schon immer über.de zu erreichen.

    Allerdings wurde die.de direkt nach com redirected, und auf das amerikanische Angebot sozusagen umgeleitet. Jetzt gibt es YouTube auch mit voller deutscher Oberfläche. Das heißt, die Texte sind deutsch, aber auch die Inhalte sind deutscher geworden. Sprich YouTube konnte in den letzten vier Monaten deutsche Content Partner gewinnen. Also insgesamt sollen es sechzig Content Partner sein, die jetzt ihre Inhalte bei YouTube.de zusätzlich einstellen.

    Und der ein oder andere wird sich jetzt natürlich fragen: Was hat diese ganze Geschichte YouTube jetzt mit SEO, SEM zu tun? Gut, SEO wird jetzt weniger da zu machen sein, aber SEM kann man über YouTube bekannterweise 'ne ganze Menge machen.

    Das einfachste Beispiel ist eigentlich, dass ihr ein spektakuläres Video bei YouTube einstellt, was Besucher generieren kann, wo ihr einfach, über die Videobearbeitung eure URL postet oder auf bestimmte Sachen aus euerm Produktsorti-sortiment oder Dienstleistungssortiment hinweist. Ist ja 'ne Sache, die nicht verboten ist und wo ihr sicherlich den ein oder anderen Interessenten mal generieren könnt.

    Und das zweite Thema, was in der letzten Woche am Start war, war sicherlich unter den SEOlern und den SEMlern die Web 2.0 Expo in Berlin, also die bekannte Web 2.0 Expo, die erstmalig auf deutschem Boden stattgefunden hat. Und wenn ich mir hier die Blogs so angucke, ich war selber nicht da. Die Preise lagen so im Bereich zwischen neunhundert und tausendzweihundert Euro für den Kongress, was ich selbst als sehr hoch fand. Ja, die Meinungen waren eigentlich vernichtend.

    So hat zum Beispiel der Robert Basic, in seinem Blog geschrieben, dass es ein ziemlicher Flop war und dass es die schlechteste Konferenz war, die er je besucht hat. Und, es scheinen auch noch andere Teilnehmer sehr enttäuscht gewesen zu sein über das Angebot.

    Sie schreiben zwar alle, dass das Networking in dem Bereich wieder sehr, sehr gut war, wobei da gibt's auch andere Locations, wo man eben nicht tausendzweihundert Euro bezahlen muss, um Networking zu betreiben, was ja im Bereich SEO und SEM sicherlich auch eins der Premiumthemen ist, die man betreuen muss, um da auch erfolgreich zu sein.

    Ja, also man kann nur hoffen, dass sich die Web 2.0 Expo in Berlin dennoch durchsetzen wird, weil es gibt ja nicht so viele Angebote in diesem Bereich auf, deutschem Boden. Und es war das erste Mal gut für den Preis, kann man jetzt eigentlich keine Probepackung erwarten, aber vielleicht sollte man den Leuten einfach noch ein bis zwei Jahre Zeit lassen, bis die Sache hier wirklich erfolgreich installiert werden kann.

    Ja, und als letztes Thema für diesen Quickie will ich einfach mal auf den Bereich AdSense eingehen. Jeder da draußen, der die Monetarisierung seiner Internetseiten über AdSense vornimmt, hat ja das Problem, dass er von den Klickpreisen von Google AdSense abhängig ist. Und wer sich mit dem Thema ein wenig näher beschäftigt hat, weiß ja, dass es Konkurrenzfilter, in Google AdSense gibt.

    Und, diese Konkurrenzfilter sind natürlich grundsätzlich dafür da, dass Konkurrenz von den eigenen Seiten ferngehalten wird. Aber man kann natürlich diesen Konkurrenzfilter auch passend dafür benutzen, Seitenanbieter auszublenden, die einfach niedrige Klickpreise bezahlen oder wo man davon ausgehen kann, dass niedrige Klickpreise ausgeschüttet werden.

    Ja, das will ich mal so als kleinen Tipp am Rande loswerden, dass man da 'n bisschen an der Geldschraube drehen kann und einfach durch 'n bisschen Arbeit in dem Bereich 'n bisschen mehr AdSense Einnahmen generieren kann. So, und das soll es auch für den Quickie gewesen sein. Der David hatte mir ja fünf bis sieben Minuten als Vorgabe erteilt für den ersten Quickie. Ich hoffe, dass ich in diesem Quickie jetzt erst mal so'n paar interessante Themen für euch einbauen konnte.

    Wer sich mehr über das Thema informieren will, der guckt einfach mal in meinem persönlichen SEO Blog bei den Seonauten dot com vorbei oder hört sich den Podcast auf Radio for SEO Punkt de an. Sonst bin ich natürlich, gerne bereit, eure Hinweise und Anregungen in diesem Quickie einzuflechten. Also kommentiert oder schreibt dem David oder mir E-Mails, zu dem Thema, was ihr denn für Themen hier auf der Technikwürze haben wollt. Okay, so verbleibe ich, euer Seonaut. Tschüss.

  43. David

    Ja, hat mir wunderbar gefallen. Vielen Dank, lieber Marco.

  44. Einspieler

    Möchtest du in die Sendung? Hast du eine Frage? Ruf uns an. Null fünf eins eins zwei eins zwei sieben dreihundert.

  45. David

    Genau, und das soll es auch schon gewesen sein für diese Sendung. Sehr chaotisch. Tut mir leid. Wir hatten auch, eine richtig tolle Sendung geplant mit dem Jens Meiert und natürlich der hervorragende Beitrag von dem Marco. Jetzt sind wir alle ein bisschen schlauer. Ich noch nicht, denn ich muss technischerseits noch einiges machen. Versprochen, nächste Woche geht es wieder richtig gut los. Dann mache ich die Sendung auch nicht am Sonntag.

    Dann bin ich auch ein bisschen besser drauf und nicht so enttäuscht, dass hier alles daneben geht. Also wir hören uns wieder nächste Woche Montag. Ach so, eine Sache noch: Denkt dran, in zwei, Wochen ist es so weit. Technikwürze einhundert. Ich möchte, dass ihr dabei seid in Hannover, wenn ihr nach Hannover kommen könnt.

    Denn auf dem Webmontag, da wird die erste Live-Sendung von der Technikwürze gemacht, die dann hoffentlich, noch besser klappt als die Sendung hier, die ich zu Hause gemacht habe. Ich bin frohen Mutes, dass das klappt. Also, ihr wisst, nächste Woche Montag geht's weiter. Bye bye.

  46. Einspieler

    Mehr Qualität im Webdesign durch Webstandards. Tipps und Tricks zur Umsetzung findet ihr bei den Webkrauts auf Webkrauts.de. Für ein besseres Web.

    Weitere Informationen und die Links zur Sendung auf technikwürze.de.

In der Sendung sind Jens Meiert und Marco Janck vom Radio4SEO-Podcast

Die Technik mag uns einen Strich durch die Rechnung machen, und der Sonntag zur Neige gehen. "Nächstes Mal ist all es besser, haben einmal weise Menschen behauptet. Wir denken auch.

Die Stimme in den Jingles kommt von Annik Rubens 1 vielen Dank!

SEO und SEM erklärt

Marco Janck von den SEOnauten ist ein erfahrener Marketeer und erklärt und SEO und SEM, was in Technikwürze bisher in jedem Fall zu kurz gekommen ist.

Die neue Stimme: Annika Rubens

Technikwürze ist eines der ersten deutschen Podcasts in Deutschland. Eine kleine Weile länger ist Annik Rubems vom Podcast Achlaflos in München auf Sendung. Sie leiht uns ihre Stimme, auch wenn es mal schwierig wird. Herzlichen Dank!

Fußnoten

  1. Link entfernt, da nicht mehr erreichbar ↩

Erwähnungen 4

Kommentare 13

Weitere 7 Kommentare anzeigen

Kommentar hinterlassen

Mit dem Absenden stimmst du zu, dass deine eingegebenen Daten gespeichert und als Kommentar veröffentlicht werden dürfen (weitere Infos in der Datenschutzerklärung). Dein Beitrag spiegelt deine persönliche Meinung wider – bitte behandle andere respektvoll und halte dich an geltendes Recht. Rechtswidrige Inhalte behalten wir uns vor zu entfernen.