Verhaspelt Technikwürze 119

Herzlich willkommen zu Technikwürze einhundertneunzehn, heute mit dem Titel titellos. Mit dabei zum ersten Mal Marcel Böttcher. Hallo Marcel.

Hallo.

Und den Christian Voigt.

Hi.

Herzlich willkommen zu Technikwürze, eurem Design- und Webstandards-Podcast. Von und mit David Maciejewski.

Marcel, du bist das erste Mal da. Du bist aus Hannover, eigentlich gar nicht ziemlich weit weg von mir.

Nee.

Wer bist du denn? Was machst du denn?

Ja, Marcel Böttcher, mein Name. Ich bin, seit, seit relativ Kurzem als, freier Webdesigner unterwegs und, ja, mach, mach den ganzen lieben Tag so alles Mögliche von der Rechtsanwaltseite bis zur iPhone-Oberfläche. Das ist so mein tägliches Doing.

Ah, sehr schön. Nur Christian hat noch kein iPhone, ne?

Nee, nee. Ich habe nur ein Windows-Mobile-betriebenes Handy.

Aber es passt ja zu deinem, PC, von daher ist es in Ordnung.

Eigentlich wollte ich die Sendung vor zwei Wochen schon bringen. Vor zwei Wochen ist mir irgendwas dazwischen gelaufen. Dann wollten wir drei das eigentlich letzte Woche machen, nur da habe ich ein bisschen gekänkelt. Da hatte ich nämlich, bin ich Freitag aufgewacht irgendwie mit einer kleinen Erkältung und habe mich dann nicht so gut gefühlt, um Technikwürze zu machen. Das fiel dann auch aus.

Wäre aber ein toller Termin gewesen, denn da hätte ich noch mal drauf hinweisen können auf das Convention Camp. Ist eine Art von Barcamp. Marcel wird mich gleich schlagen, wenn es nicht stimmt.

Hat in Hannover stattgefunden, und zwar jetzt am Donnerstag, vorangegangenen Donnerstag. Marcel, erzähl doch mal ein bisschen was vom Convention Camp, dem Camp, an dem ich nicht da sein konnte, weil es ein Donnerstag war.

Genau, genau. Ja, so weit entfernt von einem Barcamp ist es wirklich nicht. Es mixt so ein bisschen, deswegen auch der, der Titel Convention Camp. Es mixt so ein paar Inhalte von einem Barcamp, aber hat auch durchaus Elemente einer klassischen Konferenz. So gab es, was ja für ein Barcamp recht unüblich ist, feste, vorher festgelegte Keynotes, aber im Mix dazu halt auch noch, offene Slots, die da dann entsprechend live vergeben wurden. Und, ja, es war eine sehr, sehr spannende Runde.

Es waren sehr interessante Keynotes, auch ein, zwei sehr interessante Sessions dabei. Ein bisschen anderes Publikum, als man es normalerweise auf einem Barcamp hat. Ein paar mehr, wie einige bös getwittert haben, ein paar mehr Schlipssträger.

Durchaus auch ein paar mehr, Studenten, dadurch, dass es an der Leibniz Universität stattgefunden hat. Ja, aber eine sehr interessante Runde auf jeden Fall.

Wie viel Leute waren da? Habt ihr mal gezählt?

Also, wir hatten Anmeldungen, knapp über dreihundert. Und, davon sind ungefähr rund zwanzig Prozent nur zu Hause geblieben. Also war schon wirklich recht voll. Besonders dafür, dass das Format in dem Sinne das erste Mal, stattgefunden hat. Auf jeden Fall sehr erfolgreich gewesen doch.

Habt ihr Vor, das noch mal zu machen?

Ich denke schon. Also, wir haben sehr positives Feedback erhalten. Auch was man so im Twitter gelesen hat, waren alle sehr zufrieden. Man muss auch sagen, die, die Sponsoren haben super funktioniert. Vielen Dank noch mal dafür. Es gab leckeres Essen. Also ich, ich denke, das ist auf jeden Fall, da könnten wir Wiederholungstäter werden.

Der Marcel quatscht interne aus, weil er dazugehört hat. Nicht wundern.

Ja, so ein bisschen.

So ein bisschen. Ja, es war eine spannende Geschichte, denke ich. Also es war auch nicht typisch Barcamp. Barcamps gehen ja meistens immer so über zwei Tage. Das hat jetzt wirklich nur an einem Tag, stattgefunden. Ist das doch 'ne Institution, das an einem Tag zu machen, dass man denkt: „Okay, wir haben jetzt alles Mögliche, was wir eigentlich geplant hatten, umsetzen können?" Oder wären zwei Tage jetzt doch besser gewesen?

Mhm. Ich als alter Barcamp-Hase, stehe natürlich komplett auf die zwei Tage. Was ja auch recht neu war, war, dass es unter der Woche stattgefunden hat. Einfach weil, wie gesagt, das war der Versuch, halt nicht nur die typischen Barcamp-Gänger zu erwischen, sondern halt auch die bös betitelten Schlipssträger, also die Entscheider und so weiter und die, waren einfach deutlich besser unter der Woche zu bekommen. Insofern, ja, war es halt unter der Woche an einem Tag.

Dadurch, blieben wahrscheinlich auch einige, Barcampler weg, die, wie du zum Beispiel, berufstätig eingespannt waren. Mal gucken. Vielleicht werden es das nächste Mal zwei Tage. Wir werden sehen.

Okay, ein Tag in der Woche für die Schlipssträger und der andere für die Barcampler.

Das wäre doch zum Beispiel ein Superformat.

Samstag alles.

Ja, schauen wir mal. Spannende Geschichte. Wenn denn aber erst nächstes Jahr. Also dieses Jahr wohl wahrscheinlich nicht mehr, ne?

Nee, dieses Jahr, dieses Jahr nicht mehr. Man muss schon doch sagen, dass es ein wenig Vorbereitungszeit benötigt und, doch, etwas Aufwand in der Planung. Dementsprechend dieses Jahr auf keinen Fall mehr, aber ich denke mal, nächstes Jahr ist durchaus denkbar. Und, wenn ich mich nicht irre, wurden sämtliche Keynotes, videotechnisch festgehalten und sollten dann auch jetzt die Tage ins Netz gestellt werden.

Sehr fein. Werden wir auf jeden Fall noch mal ansprechen und verlinken.

Das auf jeden Fall. Und wie gesagt, sind auf jeden Fall einige dabei gewesen, die, die sich auf jeden Fall gelohnt haben.

Super. Christian, du wolltest eben was sagen?

Ich wollte noch mal nachfragen, ob einer von euch schon Informationen hat, die das nächste Barcamp Hannover betreffen.

Nein, nein.

Ah, okay.

Schauen wir mal. Apropos Barcamp, dann haben wir das gleich auch abgefrühstückt. Das nächste Barcamp wird stattfinden in Berlin, zu der ich dann hoffentlich auch zugegen sein werde, sofern ich, noch ein günstiges Hotel für mich finde. Ja?

Wenn ich mich nicht irre, ist München davor.

Ups. Also das nächste Barcamp ist in München.

Am, am zehnten ist die Warm-up und kommendes Wochenende elfte, zwölfte diesen Monats. Ich werde vielleicht da sein. Mal schauen.

In München oder in Berlin?

In München. In Berlin leider nicht. Da kriege ich familiäre Probleme.

Okay. Die wollen wir vermeiden. Berlin findet statt am achtzehnten und neunzehnten. Informationen verlinken wir aber auch noch mal auf b-barcampberlin3.mix.org, com net. Ich weiß nicht, was ist denn das immer? Ich glaub-

De.

De? Okay.

Ich meine schon.

Verlinken wir noch mal für diejenigen, die sich da noch mal eventuell anmelden wollen. Obwohl, es wird wahrscheinlich knackevoll werden. Fünfhundertfünfzig Leute stehen derzeit auf der Attendees-Liste, also auf den, auf den Teilnehmerrängen. Wenn wirklich so viele kommen wie die fünfhundertfünfzig, die derzeit im Slot drin sind, ist das ziemlich heftig. Ja, ich mein, bleibt nur zu hoffen, dass nur die Hälfte kommt.

So wie bei Barcamps üblich. Dann dürfte das ein halbwegs gepflegter Rahmen sein. Aber gut, ich lasse mich mal überraschen. Guck, kümmere ich mich nächste Woche mal um Hotel und Anreise. Und Christian, bei dir ist ja alles klar inzwischen mit Anreise und Hotel.

Ja, jein, jein. Also wir haben uns jetzt entschlossen, wie, wie, wie wir nächtigen wollen, aber noch nicht wo.

Okay, alles klar. Im Auto auf der Autobahn.

Nee, das glaube ich nicht. Dann, ach nee.

Aber sei's drum. Bringen wir erst mal 'n paar Content-Inhalte. Wieder nach dem bekannten Schema Newsempfehlung und die Maker Ecke. Mit den News möchte ich dich bitte mal, Christian, bitten zu starten.

Aktuelles.

Na klar. Und zwar hab ich, ist allerdings schon eine Woche her, festgestellt, dass, Google in ihrem Web Dev Blog, gestartet haben, und zwar mit dem, Titel beziehungsweise mit einer Anmerkung, dass der beziehungsweise 'ne Aufklärung, wie denn der Google Bot gerne URLs haben möchte. Seit einigen Jahren sind ja eigentlich alle Webentwickler und sogenannte SEOs darauf verschossen, irgendwie die, URLs möglichst sprechend zu machen, also ja möglichst, statisch aussehen zu lassen.

Und in diesem Artikel wurde, wenn man den mal überfliegt, ja, beschlü-- beziehungsweise festgestellt, dass, URLs gar nicht möglichst statisch aussehen sollten, sondern es auch vollkommen okay ist, wenn URLs halt in dem alten Raster anfallen. Also sprich Index PHP Fragezeichen ID gleich fünfzehn und so weiter.

Jetzt hab ich allerdings auch schon andere Artikel darüber gelesen und die besagen, dass das nur da empfohlen wird, wo man nicht davon ausgehen kann, dass, ja, man weiß, dass diese URLs, die man statisch per zum Beispiel mod rewrit generiert, keinen Duplicate Content generieren könnten.

Also so wie ich das Ganze interpretiert habe, oder ganz generell zum, zum Google Blog, so wie ich ihn sehe, ist es ein Blog, der eigentlich aufklären soll über die Mythen, die um Google hin und her schwirren. Und, es entschei-- erscheinen in letzter Zeit auch Artikel, die diese Mythen aufgreifen und darüber was erzählen, quasi direkt von Google selbst. Und man möchte ja meinen, dass Google dann endlich mal aufräumt mit den ganzen Geschichtchen.

Aber nein, sie schreiben so lange Artikel und so konfuses Zeug, dass du am Ende des Artikels nicht wirklich weißt, was ist jetzt die Wahrheit und was ist 'ne Lüge oder was ist die Empfehlung. Und auf den Artikel, den du empfohlen hast, konnte ich persönlich rauslesen und das ist leider, na ja, also ich persönlich hab's halt so rauslesen können, dass Google sagt, dynamische URLs sind gut, sofern es noch keine statischen gibt.

Also, Google sagt halt im, im Blog, also wir filtern die ganzen Parameter raus, die eben unwichtig sind. Also wenn ihr dann 'ne dynamische Seite habt, dann lasst es so. Es ist kein Wort drüber verloren worden zu sagen, also wenn jetzt jemand wirklich statisch saubere, gut lesbare Titel hat, dann münzt das jetzt um zu dynamischen. Das ist Quatsch. Das haben sie nicht gesagt.

Das ist klar.

Und von daher würde ich sagen, macht bitte weiterhin richtig statisch aussehende URLs, weil es hat den entscheidenden Vorteil, man kann's lesen als Mensch. Ja, und das ist doch deutlich, wichtiger, wenn ich jetzt irgendwie 'ne URL eingebe. Wenn ich jetzt, also wir, wir arbeiten ja parallel derzeit in Google Docs, da haben wir ganz unsere ganzen News gelistet. Wenn ich mir die URL anschaue, docs Punkt google Punkt com slash Doc Fragezeichen Doc ID D G K P, was auch immer, ja, 'ne ganz lange Zahl.

Kann ich nicht aussprechen, kann ich mir nicht merken, kann ich mir nicht weitergeben. Von daher macht einfach statische Sachen und wenn ihr keinen Bock habt, statisch zu machen, ist auch nicht schlimm. Also das will, glaube ich, Google uns damit sagen. Glaube ich.

Ein weiterer großer Vorteil, den ich vor Kurzem, mal wieder erkannt hab, ist, dass,, sprechende URLs im Prinzip, die Seite ein Stück weit mit vertaggen. Weil seit man im Firefox einfach wahllos irgendwelche Wörtchen aneinander knallen kann und der versucht, daraus eine sinnvolle, URL aus seinem, aus seinem Verlauf zu ziehen, macht das noch mal ein Stückchen mehr Sinn.

Ja, ich glaube auch zu meinen, dass, sprechende URLs im beim Google-Ranking auch 'ne Rolle spielen. Zumindest, wenn ich 'ne Webseite, ein Unterverzeichnis anlege und sei es nur virtuell, dass da heißt, keine Ahnung, Superpodcast, dann sollte das doch relativ gut gefunden werden dann später. Weil das ist 'ne ganz andere Geschichte.

Ja, das ist gut, nehm ich mal gleich das nächste dran.

Aha.

Und zwar wurde auch vor einigen Tagen eine Alternative zum Google Chrome Browser veröffentlicht mit dem Namen Iron. Ja, und ist im Prinzip von der Funktionalität her exakt so wie Google Chrome, nur ohne diese kompletten Big Brother Features. Also sprich eine eindeutige ID, mit der Google nachvollziehen könnte, welche Seiten ich genau besucht habe und diese Seiten meinem Profil zuordnen könnte.

Also alle diese Features, die ja bei Google Chrome sehr, sehr stark bemängelt wurden von der Community, sind halt in Iron rausgeschnitten worden. Ja und die Features, die, sage ich jetzt mal, beliebt sind, sind halt alle drin geblieben. Also von der Funktionalität her für den Benutzer wohl gar kein Unterschied. Ich muss dazu sagen, ich hab's auch noch nicht ausprobiert, hab nur die News gelesen..

Ja, vielleicht, wenn man Google Chrome installiert hat und diesen Browser eventuell auch nutzt, sich mal anschauen als Alternative dazu.

Also vom Look and Feel ist es, der Google Chrome Browser.

Ja, also laut News ja. Ich-- Wie gesagt, ich pflaster mir mein System ungern immer mit achtzig Milliarden Browsern zu, und wundere mich dann am Ende, warum nichts mehr funktioniert. Aber, ja, also Iron soll da halt doch die Alternative bilden, weil funktionalitätsmäßig, ich schätze mal, dass die Leute einfach Google Chrome genommen haben, halt die Sachen rausgeschnippelt haben, die, schlecht waren beziehungsweise eventuell böse, und das dann halt als Iron wieder veröffentlicht haben.

Ich hab gerade mal geschaut, das Ding ist von SRware, ist verfügbar für Windows XP und Vista. Für Mac-Besitzer haben sie eine Anleitung zur Verfügung gestellt, die sagt, dass man sich doch bitte den, Crossover Chromium runterladen soll.

Und von Chromium weiß ich, Google Chrome ist ja Open Source und das haben sich ein paar Leute dann eben runtergezogen und haben es, nicht auf Mac portiert, sondern haben die Windows Version von Chrome auf dem Mac verfügbar gemacht, indem 'ne Emulationsschicht, quasi die DLLs, die zur Darstellung der ganzen Geschichten, Tabs und so weiter, Fenster, die auf dem Windows System, verfügbar sein müssen, die werden dann halt, mitgeschleppt und quasi emuliert oder was auch immer.

Und das ist Chromium und darüber soll auch der, Iron dann draufgestülpt sein. Also fürchterlich komplizierte Geschichte. Ich halte fest: Ist nur verfügbar für XP und Vista.

Und dann schauen wir halt mal, wenn Google Chrome dann halt 'ne Version rausbringt für den Mac, die dann irgendwann portiert, dass es dann vielleicht auch eine Alternative von SW, SRware gibt von dem Iron. Schauen wir mal.

Okay. Ja, letzte News von mir. Vor, ich glaube, drei Tagen wurde eine neue CakePHP, the PHP Framework, released. Und zwar ist das RC3 mit, doch noch mal einigen Bugfixes. Ich glaube, funktionalitätsmäßig ist jetzt nicht so viel dazugekommen, aber ja, war denke ich doch nötig, mal noch ein paar kleinere Bugs zu schließen.

Das Besondere an der RC3 ist, dass es laut CakePHP-Webseite wohl das Release vor dem Final der 1.2-Version ist, auf das ja nun doch Leute schon seit, ja, ich schätze mal, anderthalb Jahren warten.

Oh, ist das wirklich schon so lange her?

Ja. Also das wurde ja erst als Alpha tituliert und die Leute haben's trotzdem produktiv eingesetzt wie die Bekloppten. Ich benutze es mittlerweile auch produktiv, also die 1.2er Version, weil die 1.1er halt wirklich, ja, die wird überhaupt nicht mehr gepflegt. Da kommen halt noch mal ab und zu ein paar Bugs werden da rausgenommen, aber das wird halt überhaupt nicht weiterentwickelt und deswegen sind halt schon fast alle Entwickler auf 1.2 umgestiegen.

Da es mittlerweile halt auch Alpha und, dergleichen für gibt. Ja und wie gesagt, 1.2 lässt halt schon doch eine Weile auf sich warten, aber ich find's ja auch ganz gut, wenn, eher lange an der Alpha beziehungsweise Beta Version getüftelt wird, bevor wirklich gesagt wird: „Ja, das ist jetzt 'ne Stable Version und die können wir raushauen."

Ja, ist wahrscheinlich auch, das Vernünftige. Ich muss gerade an Expression Engine denken. Ich wollte ja eigentlich jetzt im Sommer meine, keine Ahnung, 2003 hergestellte Webseite max.de mal langsam updaten. Das wird ja nach ein paar Jahren wieder Zeit, und wollte eigentlich auf Expression Engine 2 setzen.

Nur kurz eben dazu und, die haben halt mal im Frühjahr gesagt, das Ding kommt im Sommer raus und im Sommer haben sie eben festgestellt, dass sie noch nicht so weit sind und sagen dann: „Ja, lasst euch halt überraschen, wann's kommt." Find ich natürlich schade. Allerdings ist es dann, umso besser, wenn die 'ne Stable Version rausbringen, die eben dann auch funktioniert, ne.

Schöne Geschichte. Ja, Marcel, zu deinen News.

Ja, ja, ja. Moment. Ist inzwischen auch schon ein, zwei Tage her, aber trotzdem ganz interessant. Mobile.de hat gerelauncht und, um das Positive vorwegzunehmen, auf jeden Fall was, was die Optik der Seite angeht, deutlich, Land gut gemacht und, ebenfalls aus Sicht der Usability vieles verbessert.

Besonders das, Suchformular, wo man also eintippt, was man denn so Schönes an, Autos, ausgegeben haben möchte, wurde insofern verbessert, dass man nun, neben dem Formular 'ne kleine Box hat, die man mitscrollt, die per Ajax, ständig abfragt, wie viel, Ergebnisse man mit der, mit den aktuellen Einstellungen bekommen würde. Was ich sehr, sehr gut finde, weil, - Ich doch relativ häufig nach irgendwas Exklusiven gesucht hab und, so einige leere Suchanfragen einem doch dann erspart bleiben.

Wobei man sagen muss, dass das Formular noch ein, zwei Tücken hat, die einem auffallen, wenn man das ein bisschen länger benutzt. Um zu den negativen Dingen zu kommen: Es ist natürlich nicht valide. Sie haben noch einiges aus der alten Seite einfach stehen gelassen. Da findet man dann auch die ein oder andere Layouttabelle, wenn man ein bisschen danach sucht. Ja, und, aus technischer Sicht könnte man da natürlich sich einiges mehr erwünschen, erhoffen, was natürlich nicht so eingetreten ist.

Aber trotz alledem, aus gestalterischer Sicht und aus Sicht der Usability doch ein kleiner Erfolg. Hat mir eigentlich ganz gut gefallen.

Mhm. Ich hab grad mal 'n Validitätstest gemacht: fünfundfünfzig Errors und neunundzwanzig Warnings. Spiegel-... ist, glaub ich, schlimmer.

Gut. Ob das jetzt die Sache unbedingt besser macht, dass andere noch schlechter sind.

Nein.

Ich weiß ja nicht.

Okay, aber Sie haben, Sie haben ein bisschen was getan und ein paar Tabellen haben Sie ebenfalls auch rausgenommen jetzt, ne.

Ja, wobei man sagen muss, dass ich glaube, gar nicht mal so viele Layout-Tabellen schon vorher drin waren. Davon haben sie aber durchaus noch einige eliminiert, aber wie gesagt, auch einige stehen gelassen. Wobei ich glaube, man muss zur Verteidigung von mobile.de sagen, dass, das, was stehen gelassen wurde, auch so ein bisschen mit, mit, externem Content zu tun hat beziehungsweise mit externen Anbietern, die da irgendwo eingebunden sind.

Da geht's um irgendwelche Finanzierungsangebote und Versicherungs-, suchen und so weiter. Kann natürlich auch gut sein, dass, dass da, an der einen oder anderen Stelle nicht so viel Einfluss drauf genommen werden konnte. Aber es gibt sie auf jeden Fall noch. Ansonsten als zweite News, : Die wunderbare WebKit-Engine hat nun den, Acid3-Test komplett bestanden.

Sie haben Anfang des Jahres, ich glaub, es war im März, zwar bereits schon die hundert Punkte erreicht, aber es gibt ja noch ein paar andere Anforderungen außer den hundert Punkten. Dazu gehört unter anderem, dass die, Animationen auf 'ner vorgegebenen Hardware flüssig dargestellt und abgespielt werden. Das, wurde nun erreicht.

Da soll es wohl sehr daran liegen, dass sie, ihre JavaScript-Engine, die nun Scribble Fish Extreme heißt, deutlich aufgebohrt haben und nun in, in einigen Teilen sogar Googles, hochgelobte Chrome V8-Engine doch an den einen oder anderen Stellen im Regen stehen lassen soll. Ja, damit bin ich auch schon durch bei News.

Ja, WebKit werd ich gleich auch noch mal was sagen in meinen News. Ja, okay, wenn du durch bist, dann kann ich, kann ich das ja gleich anschließen. WebKit hat nämlich jetzt auch im neuesten Nightly Build, den Web Inspector, renoviert, redesigned, oder 'n Relaunch gemacht, was, wie man auch immer das bezeichnen möchte. Der Web Inspector ist für den Safari beziehungsweise für WebKit quasi das Webentwickler-Werkzeug, wo, ähnlich wie Firebug, es für Firefox ist.

Und die Intention von den WebKit-Machern ist es, mit dem WebKit den für Webentwickler besten Browser zur Verfügung zu stellen. Das heißt, sie arbeiten da wirklich im Hintergrund richtig kräftig dran, dass Webentwickler ihre Fru, ihre richtige Freude haben, Webseiten zu entwickeln und alle Tools quasi on Board zu haben, die man für die Webentwicklung braucht.

Löblich.

Sehr löblich. Der Web Inspector ist wirklich komplett redesigned. Ich hab, vorher schon mit Safari, als Hauptbrowser gearbeitet, auch für die Webentwicklung. Was mich allerdings ein bisschen gestört hat, war in Teilen der Web Inspector, denn, wenn man den geöffnet hatte, öffnete der sich im neuen Fenster. Und man musste jedes Mal auf 'n Button klicken, damit der inline im, wie, wie Firebug erscheint.

Und hat man jetzt mal ein Element inspiziert, dann, wurde 'n Kästchen drum gemacht und der Rest der Seite wurde so leicht ausgeblendet, sah wunderschön aus. Hab ich allerdings den Tab gewechselt, dann gab's da auch Probleme. Und das haben die wohl auch erkannt. Also das Ding ist jetzt komplett neu und richtig, richtig, richtig schick geworden. Also die Funktionalitäten im Web Inspector, sind super, super gut.

Den Link zu dem Artikel, wo sie das alles beschreiben, was da für ganz tolle Geschichten jetzt drin sind, den verlinken wir auch noch mal, auf technikbunt.de. Aber wirklich, also ich bin begeistert und es macht umso mehr Freude, jetzt derzeit den WebKit zu benutzen und ich hoffe, dass bald, Apple den neuesten, die neueste Version aus dem Schrank holt und den Safari updatet. Hast du dich auch mal mit dem Inspector noch mal neu beschäftigt, mit dem neuen?

Ich mich? Nee, ich hab ihn mir noch nicht angeschaut. Hängt aber auch auf jeden Fall damit zusammen, dass man ihn bisher nur im, im Nightly Build findet. Werd ich aber auf jeden Fall nachholen.

Okay, schöne Geschichte. Den gibt es übrigens auch für Windows- und für Linux-User, für diejenigen, die das interessiert. Okay, dann kommen wir mal zu meinen News. Da möcht ich mal ein bisschen durchstolpern. Ich bring das alles so ein bisschen in Kurzform, weil das teilweise News sind, die sich denn halt in den letzten, zweieinhalb bis drei Wochen eben angestaut haben. Eine Nachricht, die freut mich natürlich ganz besonders, weil es jQuery betrifft.

Und zwar kooperieren die jetzt offiziell mit Microsoft und Nokia. Und zwar in der Form, dass Microsoft, jQuery, also die, die, die Beschreibung, also die Dokumentation und so weiter, jetzt einbindet in ihrem Programm Visual Studio, sodass man da schön, dot, jQuery programmieren kann und auch in.NET wird jQuery zur Verfügung gestellt. Ist, glaub ich, 'n Meilenstein für jQuery in Sachen Professionalität. Und Kontinuität. Nokia macht dasselbe auch.

Nokia hat einen Browser im Einsatz, beziehungsweise wollen sie im Einsatz haben, wie auch immer, der auch auf, der WebKit-Engine, die wir gerade besprochen haben, basiert. Und, zukünftig wird es eben so sein, dass wenn Nokia eben, diesen Web Runtime WebKit, so heißt diese ganze Geschichte von Nokia, auf einem Handy installiert, wird auch jQuery dabei sein und funktionieren. Das heißt, auch, auf Nokia-Browsern, kann man zukünftig jQuery schon benutzen. Schöne Geschichte, verlinken wir auch.

So, dann, eine Geschichte, die, die ist wirklich schon drei Wochen alt, glaube ich, kann auch schon ein bisschen was länger her sein. Und zwar haben wieder zwei Gerichte ein bisschen was geurteilt und, und zwar ging es dabei um die Rechtssprechung bei den GEZ-Gebühren, die wir alle ganz lieb haben. Das sind die Jungs, die im Kino so Werbung machen und bläuen dir ein: „, wenn du nicht bezahlst, bist du uncool. Oder danke, GEZ, zahlt, gezahlt." Diese Geschichte.

Und, wie lange ist das jetzt aktiv, dass die Firmen-PCs, die man hat, irgendwie mit versteuert werden müssen? Wisst ihr das?

Auf jeden Fall schon das ein oder andere Jahr.

Ist das schon so lange, ja?

Doch, auf jeden Fall. Ich würde, ich würde fast sagen, zwei Jahre.

Ja, okay. Ich weiß es jetzt auch nicht. Müsst-- Vielleicht, könnt ihr Hörer mal ein bisschen nachschauen und uns in den Kommentaren einfach erzählen, wie lange das schon gültig ist. Auf jeden Fall hat ein Gericht jetzt geurteilt, nämlich ein Rechtsanwalt hat geklagt und hat gesagt: „Du Freunde, hier beim Gericht, ich hab bei mir in der, in der Kanzlei hab ich viele PCs drin und wir haben kein Radio und kein sonst was.

Und, ich werde meine Mitarbeiter zum Teufel jagen, wenn sie hier, Radio oder sonst was hören. Die haben für mich zu arbeiten in meiner Kanzlei." Und deswegen sagt er eben, in, in, in seinem, in seiner Anklageschrift, : „Die sind wirklich nur für den Gebrauch da, und da hören wir kein Radio und gucken kein Fernsehen und deswegen klage ich dagegen." Und der hat, Recht bekommen. Der muss also keine GEZ-Gebühr zahlen.

Ein anderes Gericht hat im Gegens--, hat auch einem Rechtsanwalt gesagt: „, du hier mit deiner Klage", gleiche Klage, ähnlicher Sinn, „das funktioniert nicht. Also du musst auf jeden Fall GEZ-Gebühren zahlen." Das heißt, die aktuelle Rechtsprechung scheint wohl so auszusehen, dass sich die Gerichte mal wieder nicht einig sind. Auf jeden Fall, wenn ihr zu Hause einen PC habt und das werden alle sein, die jetzt Technikwürze hören, dann überprüft doch mal, ob ihr GEZ-pflichtig in diesem Bezug seid.

Ja oder nein? Nur so zur Info. Die Mozilla-Macher, nächste News.

Ganz kurz. Ganz kurz noch. Ich hab da mal kurz recherchiert. Der Vollständigkeit halber: Ab dem 01.01.2007, also lag ich mit zwei Jahren ganz knapp vorne.

Knapp zwei Jahre.

Knapp zwei Jahre.

Sehr schön. Dafür ist das Internet doch da. Wir hatten letztens von Mozilla, ich hab's, schon wieder vergessen. Das hatte ich auch mal in der Technikwürze erwähnt. Die hatten so einen Browser irgendwie vorgestellt oder so einen Browser, wie sie sich den, den in der Zukunft vorstellen mit so einer irren Oberfläche, so, ganz konfus und kann alles. Erinnert ihr euch dran? Ich weiß gar nicht, wie das Ding hieß.

Und die, von Mozilla haben auch vor einer ganzen Weile, schon wieder ein bisschen was in ihrem Ideenstübchen produziert und das Ganze nennen sie, ich hoffe, ich kann es richtig aussprechen, Ubiquty oder so. Ubiqu-- Könnt ihr das aussprechen?

Ubiquity. Keine Ahnung.

Super.

Schon auch falsch.

Ist auf jeden Fall für Firefox oder soll für Firefox sein. Und zwar soll es das Quicksilver für Firefox sein. Die Mac-User kennen Quicksilver. Quicksilver ist ein Programm, was jetzt bei, Leopard nicht mehr ganz so aktuell ist, weil man es eigentlich, nicht mehr braucht, aber mit Quicksilver kann ich mit einem Tastendruck direkt Programme öffnen, sonstige Aktionen durchführen, Bilder komprimieren oder was auch immer ich für Tasks da machen kann.

Also kann durch, Tasteneingabe superschnell irgendwelche Prozesse starten. Und diesen Ansatz, den haben die Mozilla-Macher in einer Idee für Firefox mal realisiert.

Und zwar als Beispiel: Wenn ich jetzt eine Liste habe, Aufzählung von Restaurants zum Beispiel, dann kann ich diese Restaurants mit der Maus markieren und tippe dann in meiner Tastatur durch dieses Quicksilver-Plugin für Firefox eben ein, zeigt mir das Ganze mal auf einer Map und, blitzschnell werden eben diese Listendinger, die ich da markiert habe, aus einer völlig fremden Seite als, als Google Maps, also auf direkt auf Google Maps angezeigt, sodass ich dann eben sehen kann: Wo sind denn jetzt diese ganzen Restaurants?

Also das Ganze soll ziemlich intuitiv sein, dass sämtliche Daten, die ich auf irgendeiner Webseite finde, dass ich mit denen ganz schnell irgendwas anstellen kann. Das ist die Geschichte dabei.

Mhm. Nur so als Anmerkung:, Windows-Nutzer werden so eine Funktion vielleicht auch kennen, aber da heißt dieses Programm Lo-Launchy.

Mhm. Okay. Ja, das Video zu Ubiqui-quicki, Ubiquiti, was auch immer, werden wir verlinken. Und, liebe Mozilla-Macher, also mit den Namen, also in Deutschland, da müsst ihr noch ein bisschen üben. Oh jetzt-

Vielleicht klingt es ja gut, wenn man es richtig ausspricht. Wer weiß?

Genau. Ich hatte mir jetzt was notiert, aber ich hab's im Laufe der Zeit auch wieder vergessen, mich genauer einzulesen. Möchte es dennoch erwähnt haben: Microsoft CSS Vendor Extensions. Ich hab leider vergessen, worum es darum gehen. Sind auf jeden Fall CSS Future, Features, in CSS3. Da sind so ein paar Sachen jetzt anders geworden. Hab mich schlecht vorbereitet, verlinke ich aber trotzdem. Könnt ihr euch das noch mal durchlesen. So geht der Link auf jeden Fall nicht verloren.

Und, von unserem nächsten News jetzt, Web, World Wide Web-Gründer, den Tim Berners-Lee, der hat jetzt was Neues gegründet. Und zwar ist es die White, nee, World Wide Web Foundation. Habt ihr euch da mal eingelesen?

Ehrlich gesagt nicht wirklich.

Nein.

Kann ich auch nachvollziehen. Ist auch nämlich gar nicht so interessant. Er sagt nämlich über seine Worldwide Web Foundation, ist 'ne englische Geschichte, to advance one web that is free and open to extend, nee, to expand the webs cape, casp-- oh Gott, ich hab's heute mit dem Englischen. Also soll die Kapazität und, die Robustheit des Webs irgendwie 'n bisschen, erweitern und, ja, es soll für alle Menschen irgendwie 'ne Institu, Institutiu, um Gottes willen, Institution.

Es soll irgendwie was sein. Also ein, ein kleines Unternehmen, was sich eben darum kümmert, dass das Internet für alle offen und verfügbar ist, also für alle Menschen auf dem Planeten. So richtig hab ich nicht kapiert, was die wollen.

Auf jeden Fall sagen sie, dass sie auf jeden Fall die Schlipsträger zusammenbringen wollen mit den Barcamp-Leuten, und dass alle irgendwie sich darum kümmern, dass, keine Engpässe entstehen und, wie auch immer sich das auswirken wird, vielleicht ist es 'n, 'ne ähnliche Geschichte wie W3C, die 'n völlig anderes Aufgabengebiet hat, aber vielleicht können wir die eine oder andere Geschichte von denen später noch erfahren.

Die englischen Sachen, mit denen ich mich heute 'n bisschen schwergetan habe, könnt ihr auch nachlesen, den Link auf techniker.de. Convention Camp hab ich auf meiner Liste stehen, haben wir schon gesagt. WebKit mit WebInspector haben wir auch. Genau, dann gibt es noch eine Sache, die ich, diese Woche nicht empfehlen will, wollte, aber als News deklariert habe, und zwar die Technologie Demo Stainless.

Das ist 'n Browser, der basiert auf dem Open Source, Browser Chrome, ist für den Mac, aber basiert irgendwie, ja, also 'ne Portierung. Ich hab's mir ganz kurz mal runtergeladen, ganz kurz mal installiert. Versucht, ähnlich auszusehen auf dem Mac wie Chrome, ist aber nicht Chrome. Von der Funktionalität hatte ich noch nicht genug Zeit, mir das anzuschauen.

Aber wie gesagt, ich werd's auch ziemlich schnell wieder runterschmeißen, weil ich bin auch nicht so 'n Freund vo, davon, fünfzigtausend Browser auf meinem Rechner installiert zu haben. Aber trotzdem, hiermit ist es erwähnt und ihr könnt euch das gerne mal anschauen. Viele News haben sich angesammelt. Kommen wir, denk ich mal, zu den Empfehlungen. Christian.

Empfehlungen.

Ja, gerne. Ich habe wieder drei an der Zahl. Und zwar fangen wir auch wieder an beziehungsweise machen gleich weiter bei den Browsern. Letzte, also beziehungsweise ist schon, glaub ich, 'n Monat fast her, hat 'ne Firma, den Browser Skyfire, eingeführt. Und zwar ist das, glaub ich, 'ne amerikanische Firma. Ist ein Handybrowser, der endlich richtiges Desktop-Feeling auf, Windows Mobile und Symbian-Handys, bringen soll.

Also ich hab mir mal die Tech-Demo beziehungsweise das, Einleitungsvideo, von diesem Browser angeguckt und das, was der Browser kann, sieht schon ganz cool aus. Also er ist vollkommen JavaScript-fähig. Die Seiten rendern im Prinzip wirklich genauso wie auf, dem normalen PC. Ja, du hast im Prinzip das Feeling 'n bisschen wie auf 'm iPhone, also sprich Webseiten werden erst mal geschrumpft und können dann per Zoom, im Detail herangezogen werden.

Die Leute haben dann auch mal 'n Vergleich gemacht mit anderen, Browsern, mit 'nem iPhone, mit Opera Mini und mit dem, IE auf 'm Windows Mobile Handy. Und ja gut, die haben natürlich die Sachen vorher schon geprüft, aber die haben schon gezeigt, dass, Skyfire da schon Potenzial hat, auf jeden Fall auf, Windows Mobile und Symbian-Handys 'n, guter, Browser zu werden. Ich glaube, ein Feature, was auch noch, erwähnenswert war, war, dass, die Proxys anbieten, diese Firma, worüber, Bilder und Co.

auch noch mal komprimiert werden können. Beziehungsweise wo auch, glaub ich, JavaScript so komprimiert wird, dass es eben schneller auf 'm Handy ist einfach. Ja, das-

Weißt du, auf welcher Engine das basiert oder ist das 'ne eigene?

Ich glaube, das ist 'ne eigene.

Ich hab mir grad die Webseite mal angeschaut. Ihr solltet nicht erschrecken, das Logo sieht so ähnlich aus wie das von Skype.

Ja, ja stimmt, jetzt wo du's sagst. Aber trot, na, die Seite sieht trotzdem schick aus.

Genau, ja.

Ja. Nee, wie gesagt, die haben da 'n Video, wo ein, ja, ein, ja, der CEO von der Firma das dann mal vorstellt, und da kann man sich auch ganz gut angucken, wie das funktioniert. Ist aktuell in 'ner Beta. Die Beta kann man sich, glaub ich, auch runterladen, allerdings nur mit 'nem amerikanischen Handyanbieter. Also in Deutschland grade schlecht testbar.

Man kann nur, immer mal auf die Seite gucken, wenn man sich dafür interessiert und mal schauen, ob die jetzt irgendwie 'ne öffentliche Beta raus haben, die man weltweit nutzen kann. Ich glaube, das hat auch damit zu tun, dass man halt diesen Service beziehungsweise dass das alles über so 'n Proxy abgewickelt wird, damit die Seiten halt schnell rendern. Ja und der ist wahrscheinlich erst mal nur von Amerika aus, zugänglich.

Ja, aber es klingt interessant, dieser Browser.

Ja, auf jeden Fall.

Erinnert mich, erinnert mich aber an in einigen Punkten relativ stark an den, Opera Mini, den ich zuvor genutzt hab mit meinem W950i, bevor ich die, die, Wunderkiste mit dem Affen, geholt hab.

Und, muss sagen, einiges davon war da auch schon implementiert. Das war meine Alternative zu dem miesen Browser, der auf diesem Handy lief. Aber mal schauen. Also da gab es auf jeden Fall noch, sehr viel Potenzial nach oben, besonders was JavaScript und, sonstige Videos und das war echt ein Graus, aber da konnte man auch schon, in Seiten zoomen und so weiter und so weiter.

Ja, also sie haben es mal mit Facebook ausprobiert. Auch diese Galerieansicht, die es bei Facebook ergibt, wenn ich ein Bild anklicke, dass da halt wie so eine Art, Pop-up-Box aufpoppt auf der Seite und so weiter und das hat auf dem Handy wirklich einwandfrei funktioniert. Was ich sagen muss, ist, da haben sie auf der Demo ein bisschen geschlampt, weil da haben sie, glaube ich, ein Handy benutzt, was ein bisschen schwach auf der Brust war. Das hat an einigen Stellen noch ziemlich geruckelt.

Ach ja, und was auch funktioniert hat, war vollkommen Flash-kompatibel. Also man konnte auf YouTube sich die Videos angucken und, so weiter. Was ja nun doch, auf normalen Browsern doch eher die Ausnahme ist, also auf normalen Handybrowsern. Ja. Rutsche ich gleich mal weiter zur nächsten News. Und zwar ist mir dann, beziehungsweise eine Empfehlung, ja Empfehlung, ist mir da ein jQuery-Plugin aufgefallen, das ich auf den ersten Blick sehr nützlich fand.

Seek Attention heißt das, ist in erster Linie dafür da, um Benutzer auf einer Seite auf einen gewissen Bereich der Seite aufmerksam zu machen.

Funktioniert, im Prinzip so, dass der, die komplette Seite ein bisschen grau schattiert wird, sodass sie nicht mehr so auffällig ist und der Bereich auf der Seite, der hervorgehoben werden soll, dann eben durch zum Beispiel einen roten Rahmen – das ist natürlich alles anpassbar – und, sozusagen so ein Flash in hervorgehoben wird, sodass der Benutzer gleich weiß: „Aha, hier muss ich jetzt drauf achten." Das, ist aus meiner, Sicht doch schon, ziemlich, ja-

Sehr gut gelöst.

Für Formulare zum Beispiel, wenn ich jetzt einen Fehler habe, also mein Formular validiert nicht und ich möchte den User auf dieses eine Formularfeld hinweisen, was er jetzt doch bitte noch ausfüllen muss, dann kann ich da natürlich mit diesem jQuery-Plugin oder generell mit dieser Methode den Benutzer sehr eindeutig drauf hinweisen: „Ey, hier musst du jetzt hin." Man kann das Plugin dann auch noch,, per Option füttern, also ob was, ob der Benutzer was machen muss, um diese Maske wieder abzuschalten oder ob diese Maske nach zwei Sekunden automatisch verschwindet und so weiter.

Also sah sehr interessant aus.

Finde ich sehr nützlich, zumal ich auch, gerade, es sind so Kleinigkeiten, ja. Es ist auch ein kleines Plugin, aber zumindest war es auch eine Kleinigkeit, die mich hat wechseln lassen vom Firefox auf den Safari. Nämlich genau dieses Feature, was genauso aussieht wie das, dieses Seek, Attention.

Und zwar wenn man nach irgendwas sucht im, im Safari oder WebKit, dann ist es eben so, dass sich die ganze Webseite abdunkelt und, die Wörter, die man jetzt gesucht hat, quasi in der Originalfarbe da sind. Also da ist so ein Kästchen drum und ich kann da durchspringen. Und genau dasselbe bietet jetzt eben auch, – danke für den Tipp – Seek Attention.

Schöne Geschichte.

Ja. Ich finde, es macht das Ganze ein bisschen multimedial. Erinnert mich immer so an, an, an, Fernsehberichte, wo auch der komplette Hintergrund dann ausge dunkelt wird und die Person in der großen Masse irgendwie hervorgeheben, na, hervor, hervorgehoben wird. Gefällt mir sehr gut.

Okay. Ja, auf jeden Fall, denke ich mal, einen Blick wert. Die letzte Atten--, Empfehlung. Attention. Was ich hier schon wieder.

Ich habe sie heute auch schon-

Das Englisch ist heute, ja, Samstagvormittag.

Es ist keine Englisch-Pro-Sendung heute.

Nein, nein, nein. Die letzte Empfehlung, die ich noch habe, ist, mal was ganz Non-Mediales, obwohl nur so halb:, Geocaching. Ja, jeder, der irgendwie einen GPS-Empfänger hat, kann es machen und der natürlich irgendwie Internet hat. Geocaching ist, denke ich, in letzter Zeit doch in aller Munde, vor allen Dingen auch auf meinem Blog, seitdem ich das seit, ich glaube, einem Dreivierteljahr fast--, ja, ist im Prinzip Dosen sammeln per GPS-Koordinate.

Also es gibt auf geocaching.com etliche 100.000, wenn nicht sogar schon fast Millionen, Koordinaten, für, Geocaches. Zu diesen Koordinaten kann man hingehen und, ja, da nach Dosen suchen oder nach Hinweisen.

Also ist, sehr vielfältig die ganze Geschichte und ich finde doch eine super Abwechslung für uns Web-Nerds, die den ganzen Tag, meistens nur vor viereckigen Kisten hängen, und eine super Abwechslung, weil es, denke ich, ein Hobby ist, was man gut mit seinem, ja, medialen Hobby verknüpfen kann und trotzdem mal raus in die, Natur laufen kann und ein Ziel hat.

Also wenn eure Freundin das nächste Mal sagt: „Wollen wir nicht spazieren gehen?" Und ihr sagt: „Ah, ich möchte lieber Technikwürze hören", dann, könnt ihr zumindest noch sagen: „Okay, hier ist noch ein Cache, da habe ich noch einen Sinn bei der Sache."

Geocaching. Ich habe das bei dir auch beobachtet, bei dem Barcamp in Hannover. Da hatte ich das das erste Mal gesehen, und ich war damals relativ entzückt. Also ich war neugierig auf diese ganze Geschichte, wie es funktioniert, habe mich so ein bisschen eingelesen.

Es ist in der Tat so, dass irgendwelche Leute sich halt, irgendwas, also so ein Logbuch oder was auch immer – korrigiere mich, wenn ich jetzt falsch liege –, irgendwo verstecken oder gut sichtbar, eben nicht gut sichtbar unterbringen und diese Koordinate, diese GPS-Koordinate ins Internet veröffentlichen. Ich kann mir das raussuchen und sage: „Ich suche jetzt heute irgendwas in Hannover." Da spaziere ich hin, gerne auch mit der Freundin, mit dem Hund, und versuche, das eben zu finden.

Und, da gibt es dann auch verschiedene Abstufungen, wie ganz leicht zu finden, schwieriger zu finden, indem ich auf einen Baum klettern muss oder solche Geschichten und solche Wertungen gibt es denn da auch, ne?

Genau, genau. Aufm Barcamp war es ja dann doch ganz lustig, weil wir da irgendwie in vierzig Meter Höhe irgendwas suchen mussten und das dann nicht gefunden haben. Aber ja, das ist, das im Prinzip ganz genau. Was man natürlich noch beachten sollte, ist, es ist,, sozusagen ein Sport, der nicht, groß in der Öffentlichkeit bekannt ist.

Und da diese Container, sprich Geocaches, die überall ja rumliegen, möglichst nicht zerstört werden sollten und möglichst lange für andere Cacher auch noch, erhaltbar sein sollten, sollte man das natürlich mit einer gewissen, ja, im Stealth Modus sozusagen machen.

Also, Leute, also, nee, es gibt Geschichten von Leuten, die haben halt, Geocaching gemacht und haben sich dann gewundert, dass die Polizei vor ihnen steht, weil irgendeine Oma aus dem Fenster geguckt hat und gesagt hat, „Ah, da ist ein Drogenkurier. Die haben da ein Drogenversteck im Busch." Und, ja, das passiert ganz oft. Also wir wurden auch schon von der Polizei angehalten, weil die gedacht haben, wir wollten irgendwie einen Klotz von der Brücke werfen. Ja, das, also, also man muss halt-

Steinwerfer.

Ja, genau, genau. Es war, es war natürlich nicht so, aber ja. Nee, also ich meine, das ist halt relativ wichtig, weil es halt auch Leute gibt, die einfach zu den Caches hinrennen und denen ist scheißegal, ob da zehn Leute zugucken, weil man kann immer davon ausgehen, wenn einem zehn Leute dabei zugucken und die sehen, ah ja, da ist ja eine Dose, dann laufen die spätestens wenn man weg ist, auch dahin, machen die kaputt im schlimmsten Fall.

Und ja, der nächste Casher sagt dann: „Ja, doof." Ja, ist auf jeden Fall wie gesagt, man sollte es mal ausprobieren. Gerade die Leute, die so, die jetzt ein, iPhone 3G haben, für die ist das natürlich eine super Sache.

Für mich wird das jetzt auch erst interessant, weil sonst hätte ich mir so ein, so ein, Geo-Dingsbums Gerät holen müssen, was das dritte in meiner Hosentasche neben iPod und Handy wäre.

Ja, genau. Genau. Also ich muss sagen, ich habe ja auch, hier so ein, so ein HTC Handy und das ist natürlich cool. Das hat im Prinzip Internet, GPS Empfänger, und CacheBeschreibung in einem. Das ist natürlich auch super. Also wenn man natürlich solche Geräte hat, ist das toll. Das einzige Problem bei der Sache ist, manche Caches sind ja nicht so leicht erreichbar und ich will nicht mit meinem iPhone 3G auf dem Baum. Vielleicht.

Ja, also das wäre dann schon schade, wenn es einem in die Pfütze fällt oder in den Matsch landet. Ja, weil es gibt halt auch Caches, die sind mitten im Wald und wenn einem dann das iPhone runterfällt. Aber für so die normalen, City Caches ist das natürlich eine wunderbare Ergänzung.

Okay, fein.

Ja, das war es von mir mit Empfehlungen.

Ich werde mal, ich suche jetzt gerade auch gerade mal, es gibt so ein, zwei Apps, glaube ich auch, die man in der App Store kriegt, mit denen man dieses Geo, Geocaching dann auch gut machen kann.

Ob das funktioniert, aber.

Da könnte ich noch, da könnte ich noch eine News bringen. Geocaching.com, die Hauptanlaufstelle für Geocaches. Es gibt da zwar noch andere Seiten, aber die sind eigentlich alle nicht erwähnenswert. Geocaching.com baut gerade eine iPhone App, die genau das macht, wo also im Prinzip das komplette Geocaching.com, auf deinem iPhone ist, wo du gleich die Application hast. Du kannst gleich sagen, ich will zu diesem Geocache und über den GPS Empfänger wird dir gleich die Richtung angegeben.

Also wenn das-- finde ich echt eine super, super Applikation für Leute, die eh ein iPhone haben und die ein bisschen cachen wollen.

Okay, perfekt. Wunderbar. Marcel.

Ja, wenn wir, wenn wir schon beim iPhone sind, dann mache ich da doch gleich weiter. Ich wollte eine kleine Applikation empfehlen, eine kleine günstige Applikation mit dem wunderbaren Namen PhotoBoard. Und das ist so ein bisschen das Microsoft, Surface des iPhones, wenn man so will.

Das heißt, in der Applikation, die man für neunundsiebzig Cent, ersteigern kann, zieht man sich Bilder aus seinem, ja, aus seinen Fotos, in, in dieses Programm und kann damit ähnlich wie bei Microsoft Surface über die Multitouch Fähigkeit des iPhones, diese Bilder anordnen, durch die Gegend werfen, vergrößern, verkleinern und allen möglichen Mist damit machen.

Und, ja, das wurde sehr liebevoll umgesetzt, weil man mit dieser Applikation wirklich merken kann, dass das iPhone wirklich Multi, touching fähig ist, weil man wirklich mit drei, vier, fünf Fingern entsprechend auch drei, vier, fünf Bilder dann gleichzeitig irgendwo hinschieben kann. Und ist auf jeden Fall eine sehr schöne Alternative, um die, die, Fotos des letzten Urlaubs der Bekanntschaft mal zu zeigen und da für ein wenig Staunen zu sorgen.

Mhm. Ich schaue mir gerade das Video so im Hintergrund an, ist es, ist es, du hast es jetzt denke ich ein bisschen benutzt. Ist es nur eine Spielerei? Oh schön, wie das iPhone funktioniert oder ist es wirklich nützlich?

Ich würde sagen, es liegt irgendwo dazwischen. Also man kann sich halt,, ganz gut dadurch, dass man auch die komplette Oberfläche wobei es Oberfläche, also es gibt einen, ein Hintergrundbild und der Rest darauf, liegt da einfach drauf. Und wenn man nun die, komplette Umgebung, mit zwei Fingern, heranholen möchte oder auch halt, wegzoomen, bewegen sich nur die Bilder und nicht die Hintergrundfläche. Aber das sieht man auf dem Video auch ganz gut.

Dadurch kann man sehr, sehr viele Bilderhäufchen und Grüppchen bilden und, so denke ich mal ganz gut eigentlich seine, seine Fotos, ordnen und, entsprechend dann auch präsentieren. Der, Nachteil der Applikation: Bei mir läuft das noch relativ, absturzgefährdet und nicht so wirklich, stabil. Das hat mich ein bisschen genervt, aber ansonsten auf jeden Fall eine sehr schöne Applikation und bei neunundsiebzig Cent kann man nicht allzu viel falsch machen. Kann ich also nur wärmstens empfehlen.

Meine zweite Empfehlung, nachdem ich letzte Woche in Dublin war und, dort auch wieder Für den Internetzugang im Hotel für, vierundzwanzig Stunden, umgerechnet zwölf Euro sechsundsechzig bezahlt habe, hab ich mir gedacht, wenn ich das nächste Mal im, im Ausland unterwegs bin –, im Inland stellt sich für mich die Frage nicht, da ich nur 'n UMTS-USB-Stick habe und, mit meinem iPhone-Vertrag, kann ich dementsprechend auch mit meinem MacBook von überall aus surfen.

Aber wenn ich im Ausland unterwegs bin, dann werd ich auf jeden Fall demnächst mal schauen, ob ich mir irgendwo 'n Hotel suche, das vielleicht in 'nem Einzugsgebiet von 'nem freien WLAN liegt, um nicht mehr diese horrenden Gebühren zu zahlen, die, nicht wirklich das Geld wert sind, weil die Verbindung dann auch noch, zu den Abendstunden, wenn man gemerkt hat, dass die einsamen Herren von der Geschäftsreise zurückkamen und, sonst was im Internet getrieben haben, dann entsprechend auch die Verbindung hin und wieder mal zusammenbrach.

Und das war dann schon etwas mies, wenn man dann dafür sogar gezahlt hat.

Wir hatten das, dieses Thema ja auch schon mal in, in eins der letzten Technikwürze. Und ich muss auch sagen, also für mich ist das Internet wirklich selbstverständlich und ich erwarte von einem Hotel auch wirklich inzwischen, dass sie mir Internet zur Verfügung stellen.

Sie können's gern in der Geschwindigkeit irgendwie so eingrenzen, dass ich da jetzt, keine Ahnung, siebenhundert, Filme jetzt runterlade in der Nacht und denen die Server abrauchen lasse, aber zumindest sollte das jedem Gast, kostenfrei zur Verfügung gestellt werden.

Das denk ich auch.

Da war ja letztens auch noch, die Fonik hat dort diesen Surfstick veröffentlicht. Weiß nicht, habt ihr, habt ihr das schon gehört mit Fonik? Also du, kaufst dir im Prinzip 'n Fonik Surfstick. Der hat angeblich wohl auch keinen SIM-Lock, ist halt UMTS. Kaufst du dir, ich glaub, einmalig für hundert Euro oder achtzig Euro, irgendwie so was in dem Dreh und bezahlst dann bei Fonik 'ne Tagesfleck, Flat.

Also wenn du sagst, ich muss heute brauch ich Internet unterwegs, dann kauf ich mir 'ne Tagesflat, die kostet zwei Euro fünfzig und kann dann an diesem Tag ich glaube, ein, zwei Gigabyte verbraten, hab aber kein Zeitlimit. Also ist, find ich, 'ne super Alternative für Leute, die das normal brauchen. Geht mir zum Beispiel so:, ich hab jetzt auch 'n UMTS,, 'ne UMTS-Flat, brauch die aber eigentlich halt nur wirklich auf Geschäftsreisen und, das ist ja nun nicht täglich.

Und, für-- Ich hab das wirklich 'ne super Alternative, weil man im Prinzip sich selber aussuchen kann, wie lang ich irgendwie surfe, ja, oder wann.

Hab ich grad auch noch mal den Link zugefügt zur, Niederschrift Technikwürze.

Ah, super.

Ja, ich hab auch noch mal zwei, drei Links rausgesucht. Zum einen von, phone.com, was wahrscheinlich relativ bekannt ist. Die, ja, global recht gut aufgestellt sind mit, mit freien, mit freien Spots. Wenn man selbst einen freien Spot betreibt, dann, kann man auch sämtliche anderen kostenfrei nutzen. Jedenfalls war es damals so, als ich da noch 'n bisschen mitgemacht hab.

Ansonsten zahlt man da eine Gebühr, die allerdings weit, weit weg von, irgendwelchen Hotelkosten liegt und, davon geht auch noch 'n Teil direkt an den Betreiber des Hotspots. Kommt also auch noch mal dem netten Menschen, der da seinen, seinen privaten Internetzugang – meistens ist es 'n privater Internetzugang – bereitstellt, zugute. Ansonsten in Deutschland recht gut aufgestellt ist freifunk.net. Die haben eigentlich in jeder Stadt, mein Nachbar zum Beispiel betreibt 'nen freifunk.net, Hotspot.

Dementsprechend sollte mein Netz mal abrauchen, hab ich hier 'ne super Alternative. Und unter global Punkt freifunk Punkt net, findet man dann auch entsprechend in ein paar anderen Ländern noch ein paar Hotspots. Wenn man allerdings, es gibt leider bei, phone.com, 'ne ganze Ecke Hotspots, die nicht mehr aktiv sind.

Sollte man also 'n Hotel, auswählen nach dem Kriterium, ob man da 'nen, phone.com-Spot hat, dann sollte man auch schauen, ob der in den letzten vierundzwanzig Stunden aktiv war, sonst könnte man sich dann das Ganze dann doch irgendwie schenken.

Okay. Schöne Geschichte. Da bist du, glaub ich, auch durch, ne?

Glaub ich auch durch, ja.

Dann, komm ich zu meiner Empfehlung. Ich hatte bis heute Morgen, muss ich gestehen, keine Empfehlung in unserem Google Docs hinterlassen, hab aber so 'n persönliches Fazit, doch gezogen. Ich hab ja jetzt seit zwei, drei Wochen mein iPhone endlich und, hab jetzt gestern erstmalig das richtige Fazit gezogen, dass das Ding für mich wirklich einen praktischen Nutzen hat. Ich war bisher der Meinung, dass ein Telefon eigentlich nur telefonieren sollte.

SMS ist auch noch okay, aber des Weiteren sollte es eigentlich nix können.

Und dann hast du dir 'n iPhone geholt.

Ja. Und, ich hab gedacht, also das iPhone könnte schon 'ne schöne Spielerei sein, grade für mich als Mac-Freak und, also für mich, ich bin ja eh MobileMe-Benutzer, könnte es, eigentlich supergut sein wegen der Synchronisationsgeschichte und so weiter und so fort. Und ich muss sagen, dass es, inzwischen mit den ganzen Funktionalitäten, die da drin sind – ich hab das, das neue 3G-Handy –, wirklich superpraktisch ist.

Sei es die Kontakte dabeihaben oder mal eben im Internet surfen, mit sämtlichen Geschwindigkeiten ins WLAN einloggen, egal wo du bist oder, die ganzen Funktionalitäten, die da drin sind. Und, das hat mir so 'n Spaß gemacht, dass ich jetzt, den Technikwürze-Service auch 'n bisschen ausbaue. Und zwar hab ich mir jetzt letzte, nee, diese Woche mal die Arbeit gemacht und habe das CSS-Style Sheet für Technikwürze, geschrieben.

Und zwar ist das nicht in der Form, dass ich das per Media Query einsetze und die Standardwerte aus dem Screen Style Sheet für den normalen Webbrowser überschreibe, sondern es ist so 'ne kleine Browserweiche drin, die nur das iPhone erkennt, sofern der String, richtig übermittelt wird.

Und das führt eben dazu, dass wenn ihr Technikwürze.de auf, dem iPhone oder iPod Touch jetzt aufruft, dann bekommt ihr die ganz normale Webseite direkt aus WordPress raus, bekommt aber so 'ne iPod, iPhone-ähnliche Oberfläche. Und zwar sieht die so aus, dass ihr auf die Startseite von Technikwürze.de die vier neuesten Artikel seht, also die vier neuesten Folgen. Da allerdings auch nur das Datum, die Überschrift, und wie viel Kommentare gibt es.

Dann gibt es von da aus einen Link direkt zu dieser Technikwürze-Folge und einen Direktlink zu den Kommentaren. Und das war's auch schon auf dieser Startseite. Wenn ihr euch die Technikwürze selbst anschaut, eine bestimmte Folge, dann könnt ihr die Inhalte von Technikwürze direkt sehen. Also alle Links könnt ihr auch sehen.

Wenn ihr jetzt grad, diese Folge zum Beispiel auf dem iPhone hören solltet, könntet ihr jetzt mal in Safari umwechseln und könnt dann super bequem und auch super gut lesbar, die ganzen Sachen nachlesen, die wir gemacht haben und könnt natürlich gleich auf die Links gehen, die für das iPhone aufbereitet sind, um euch zu informieren, wie die ganze Geschichte da jetzt aussieht.

Ich kann jetzt leider nicht runterscrollen, weil mein, Mausscrollrad jetzt vom, Dings ein bisschen kaputt ist und ich guck mir das Ding im iPhone-Simulator an. Was ich auf jeden Fall auch gemacht habe, ist, dass ihr auch die Kommentare jetzt super bequem sehen könnt. Also es ist auch so im iPhone-Stil gehalten, diese ganzen Geschichte, dass jeder Kommentar in einer eigenen Box ist. Sieht so 'n bisschen aus, wie 'ne Mischung zwischen iPhone, Oberfläche und Technikwürze, Webseite.

Schöne gemachte Sache. Die externen Links nach draußen sind wie gesagt auch alle drin, auch die Trackbacks und mehr gibt es auf dieser Seite eigentlich nicht. Also alles andere wie die Navigation oder sonstige Geschichten, die jetzt eigentlich unterwegs, wenn man unterwegs ist und Technikwürze nicht haben will, die hab ich komplett rausgeblendet per CSS und es sind eigentlich, bietet 'nen schnellen Blick eben mal auf die Inhalte dieser Sendung auch, die wir besprechen.

Also geht mal drauf mit dem iPhone auf Technikwürze.de. Ja, also wie gesagt, iPhone, schöne Geschichte. Wenn euch dieses iPhone generell in diesem Webstandards-Podcast ein bisschen nervt, dann schreibt es in den Kommentaren. Wenn ihr allerdings, gerne von uns App-Empfehlungen haben wollt, falls ihr auch ein iPhone oder iPod Touch habt, dann sagt Bescheid.

Ich hätte nix dagegen, wenn ich auch in Zukunft ein bisschen was übers iPhone bringe, was vielleicht 'n kleinen Bezug zum Web hat, das wir Webentwickler auch gerne einsetzen können, wie zum Beispiel das Geocaching, ne?

Jo.

Ja, kommen wir, denk ich mal, zur Meckerecke. Christian.

Schluss mit lustig. Wir reden Tacheles.

Und zwar, ich schimpfe auf die Telekom. So. Wie wahrscheinlich achtzig Millionen andere Menschen in Deutschland. Ja. Nee, und zwar, war das folgende Geschichte., 'n Freund von mir arbeitet bei der Telekom, ist deshalb da auch immer ganz gut mein Berater und bescheißt mich auch nicht. Und kam halt auf mich zu und hat gemeint: „Hey, bei euch am Anschluss geht jetzt dieses neue Entertain.", kurz gesagt: Fernseh über DSL.

Ah.

Ja, und, ich natürlich gleich gesagt: „Ja, was kostet denn das?" Und er so: „Ja, ja, das kostet genau dasselbe wie dein normaler Sechzehntausender-Anschluss. Und du hast natürlich trotzdem Sechzehntausend." Ich so: „Ah, na super." Gleich gebucht. Zwei Wochen, sollte das dann auch angeschaltet werden. Das super Tolle ist natürlich, du kriegst, einen Festplattenrecorder, also diesen Media Receiver.

Der wird an deinen DSL-Router angeschlossen und du kannst halt im Prinzip, DVDs - ich will jetzt hier keine Werbeveranstaltung machen. Auf jeden Fall kannst du halt Sachen mitschneiden und das Tolle war halt, dass dieser Media Receiver nur fünfzig, Euro gekostet hat. War auch alles da. Ja, und am Tag, an dem Freitag, an dem das geschaltet werden sollte, lief dann gar nichts mehr. Also ich kam nach Hause von der Arbeit, hab mich gefreut, wollte E-Mails abrufen. Ja, es passierte nichts.

Onlinelampe hat auch nicht geblinkt. Ja, dann hab ich bei der Telekom angerufen. Die haben gesagt: „Ja, ja, ja, das dauert noch bis um acht." Um acht ging immer noch nichts. War natürlich klar. Dann hatten wir, hab ich angerufen und haben gesagt: „Ja, heute passiert eh nichts mehr. Rufen Sie morgen noch mal an." Am Samstag wurde mir dann gesagt: „Ja, heute ist ja Wochenende, heute passiert eh nichts mehr."

Am Montag.

Ja. Ende vom Lied war, dass mein Kumpel aus dem T-Punkt, alle Hebel in Bewegung setzen musste, damit ich am Dienstag wieder meinen DSL zurück hatte.

Das heißt, du hast 'n paar Tage keinen DSL gehabt.

Ja. Der Over, der, der, der Übergau wär's natürlich gewesen, wenn ich meinen UMTS-Stick nicht dabei gehabt hätte. So konnte ich natürlich wenigstens noch den UMTS-Stick hier per U-USB anstecken und hab den dann über Proxy-Software ins WLAN geleitet, damit meine Freundin auch noch über das Teil surfen konnte. Aber schön ist halt anders, ne. Also, mit dieser automatischen Bildkompression bei UMTS, das war nicht schön, über Flickr zu surfen. Da hab ich nur noch Matsch erkannt.

Ja, also es ging dann halt am Dienstag wieder und seitdem es dann auch läuft, läuft's gut und wir benutzen dieses Entertain jetzt auch rege. Aber ja, also mir hat das wieder gezeigt: Never change a running system. Wenn die Telekom einmal es hingekriegt hat, meine Leitung, zu, stabil zu halten, dann soll ich nichts am Vertrag ändern, sonst, ja, führt das nur ins Nirwana.

Ich muss auch mal fragen: Wir benutzen, wir haben ja auch das T-Home Entertain seit Anfang des Jahres, benutzen das also schon eine ganze Weile lang. Du hast aber das normale DSL 16.000 und nicht das VDSL, ne?

Ja, das ist immer so 'ne Sache. Ich hab da auch gefragt, ob das jetzt VDSL ist und sie so: „Jein, das ist 'ne eigene Technik von uns."

Okay, also wir haben-- Du hast mit jemand telefoniert, der keine Ahnung hatte.

Ja, genau. Genau.

Also es ist immer so. Es sieht so aus beim En-entertainin-Geschichte: Du kannst dieses T-Home Entertain auch mit Normal-DSL bekommen, bis zu 16 Mbit und dann bekommst du auch, - Das Entertain-Paket in Zusammenhang mit VDSL und dazu gibt es zwei Sachen, nämlich, fünfundzwanzig Mbit und fünf Mbit ab und, fünfzig Mbit und zehn Mbit ab. Wir haben so dieses fünfundzwanzig fünf Paket. Mach einfach mal 'n Speedtest und wenn er nur sechzehntausend anzeigt, dann hast du halt normales DSL.

Also das ist klar, aber, das liegt wohl auch daran, das Fünfundzwanziger soll bei uns in Magdeburg jetzt, Magdeburg, ja, Magdeburg, ja, soll, wohl erst in ein, zwei Monaten kommen. Ich denke mal, dann steige ich auch um, weil ich sag mal fünf Mbit, ja, dann kann ich ja eigentlich schon fast meinen Server wegwerfen.

Fünf Mbit ist schon königlich, das sag ich dir.

Ja, fünf Mbit ist schon, ist schon echt nicht schlecht, ja. Nee, also das ging auch gar nicht, bei uns wohl. Sonst hätt ich's, glaub ich, auch gleich gemacht. Verrätst du mir, was das mehr kostet, die fünfundzwanzig?

Ich kann es dir jetzt nicht ganz genau sagen. Ich müsste noch mal nachschauen. Bei mir wär's-

Viel, viel oder nicht so viel?

Ich glaube, ich zahl, es kann aber auch lügen. Ich glaub, ich zahl fünfundsiebzig Euro im Monat, habe-- wir haben allerdings auch ISDN. Wir haben ISDN-Anschluss mit 'n paar Rufnummern, was uns sehr wichtig war, deswegen kostet das noch mal, glaub ich, fünf Euro mehr. Ich glaube, so fünfundsiebzig Euro zahlen wir wie gesagt mit, Flatrate, hin und her und eben diesen fünfundzwanzig Mbit.

Und ich weiß, dass ich, wenn ich jetzt fünf Euro drauflegen würde, hätte ich wie gesagt fünfzig Mbit down und zehn Mbit ab.

Oh.

Aber das ist, -

Aber wer braucht das? Wer braucht das?

Na ja, also was wir eben kennengelernt haben, ist, was sehr komfortabel ist: Wir nehmen uns immer gerne, wir gucken kein Live-Fernsehprogramm mehr, sondern nutzen immer diese Time-Shifting-Funktion, warten 'ne Viertelstunde und gucken dann erst die Sendung und können dann die Werbung immer vorspulen. Deswegen weiß ich gar nicht mehr-

Ach, stimmt. Das ist ja, das ist ja super.

Ich weiß eigentlich gar nicht mehr, wie die aktuellen Werbespots so aussehen. Ich hab keine Ahnung. Auf jeden Fall ist die Verbindungsgeschwindigkeit mit DSL natürlich dann entscheidend, wie viel Sendungen du aufnehmen willst. Also desto mehr Breitband du zur Verfügung hast, desto mehr Sendungen kannst du parallel aufnehmen. Also mit fünfundzwanzig Mbit kannst du drei Sendungen aufnehmen und eine gucken.

Und mit fünfzig könntest du das Ganze mit in HD-Content machen und ich glaub sechzehn, weiß ich nicht, musst du mal halt gucken.

Merkst du da dolle Unterschied, wenn jetzt jemand Fernsehen guckt und, du dabei surfst?

Nein, null. Gar nicht.

Weil ich gar nicht auch.

Gar nicht, null.

Nö, also ich, ich find auch einfach das Menü, das Handling dieser Mediabox eigentlich sehr klasse.

Genau, die haben jetzt gerade gestern erst ein Update gemacht.

Ja, genau gestern. Habe ich nur gehört, wie meine Freundin am, am Fernseher sagt: „Ich will gucken. Warum geht hier schon wieder 'ne Viertelstunde nichts?"

Aber das passt eigentlich auch ganz gut zur Meckerecke, weil ich muss mich nicht aufregen, über dieses Gerät. Das war nämlich bisher in der Vergangenheit, superträge, hat, echt schlampig funktioniert. Ich weiß, dass das 'n Windows-System ist dahinter und, meine böse Apple-Zunge würde sagen, das liegt vielleicht an Windows, muss aber nicht sein. Auf jeden Fall hat das, wie gesagt, superträge funktioniert teilweise und das war echt fürchterlich in der Bedienung.

Also du hast stellenweise irgendwas gedrückt, bei der Aufnahme und dann später hat's erst reagiert nach 'n paar Sekunden und das sind so Sachen, die hasse ich. Also wenn ich irgendwo draufdrücke, muss es sofort funktionieren.

Was ich jetzt noch nicht überprüfen konnte, weil die Zeit zu knapp ist, mit dem Update, was sich gestern automatisch eingespielt hat, muss sich zeigen, ob die jetzt auch in der Software was geändert haben oder ob das jetzt nur so 'ne Oberflächenentwicklungsgeschichte war, die sie da geändert haben. Ich werde berichten.

Aber auf jeden Fall schon besser als- Also ich find, ich find sie schicker auch.

Ja, ist sie auch. Sieht nicht mehr so, ich meine blau und, Telekom-Magenta.

Ja, blau und Magenta ist nicht so schick, aber ja.

Okay, also ich hab, ich hab grad noch mal wegen den, Preisen geschaut. Erst mal hab ich gesehen, dass es ja da, drei verschiedene Pakete beko..., gibt mit, hunderten TV-Sendern, die man sich auch noch dazu buchen kann. Also die, Grundversion Entertain Comfort, liegt mit fünfzig Euro in der, Sechzehner-Version, mit VDSL fünfundzwanzig zahlt man dann sechzig und mit fünfzig, fünfundsechzig.

Na, das geht.

Also dementsprechend für 'nen fünfundzwanziger DSL zehn Aufpreis und für fünfzig, fünfzehn.

Ja, das werde ich mir dann schon überlegen.

Ach, ich seh gerade, ich zahl jetzt genau neunundsechzig Euro fünfundneunzig. Hab's jetzt mir mal aufgerufen. Also das DSL sechzehn plus, das wirst du wahrscheinlich haben, kostet sechzig Euro. Meins kostet siebzig und das Fünfziger kostet dann fünfundsiebzig, ja. Mhm.

Okay. Ist ja schon 'ne Stange Geld.

Aber wie, aber wie gesagt, also ich find's schon ganz praktisch, selbst wenn man irgendwie auf seinem eigenen Rechner irgend 'ne Synchronisationssoftware hat, die übers Netz oder bestes Beispiel: Ich lade meine Bilder bei Flickr gerne in voller Auflösung hoch. Das sind dann auch gerne mal so ein, zwei MB pro Bild. Das dauert elendig lange, wenn ich hier mit, was weiß ich, zwanzig KB Upload das machen würde, ne.

Ja, ja genau.

Also es gibt ja, und, und ich denke, die Technik geht einfach immer mehr dahin, dass man Sachen, die auch nicht gerade klein sind, ins Netz stellt und gerade da ist der Upload, find ich, der Download ist mir eigentlich Wurst. Das ist wirklich, das brauche ich so selten, dass ich irgendwie diesen Downstream brauche, aber der Upload, das find ich einfach Bombe. Das braucht man irgendwie.

Okay, so viel zu T-Entertain. Ja, du hast noch was zu meckern.

Ja, zweite Meckerecke ist leider auch schon wieder 'ne Weile her, vielleicht auch nicht mehr so passend. Auf jeden Fall, war's ja vor ein, zwei Wochen ganz großes Thema in allen Blogs, in allen Web-Dev-Blogs, wie man denn CSS-Regeln schreiben sollte.

Ach ja.

Und, ja, ich weiß, ich bin, ich greif das Thema jetzt auch wieder auf.

Nein, nein. Ich mecker nur, weil die ganze Diskussion an sich in der Basis schon völlig, na ja.

Genau das ist auch meine-

Mein persönlicher Spaß.

Genau, genau. Also ich denke, man kann keinem aufzwängen, wie er sein CSS zu schreiben hat und es gibt, glaub ich, auch keine absolute Aussage darüber, was jetzt die beste

Schreibweise ist, sondern ich denke auch, jeder hat sich seinen eigenen Workflow aufgebaut. Und wo ich's auch noch finde, ist, bei Projekten, von denen gerade bei kleinen Projekten, wo wirklich ich weiß, dass ich der Einzige bin, der da-- und wo ich aktuell nur weiß, dass vielleicht in zwei Jahren mich jemand ersetzen wird, der das dann bearbeiten soll, da finde ich diese ganze Diskussion schon, ja, sehr unnötig.

Ja, sie war auch sehr merkwürdig.

Also die Diskussion, die du ansprichst, ginge in die Richtung, dass einer mal geschrieben hat, : „Ich schreibe meine CSS-Sachen so und das ist das einzig Richtige." Ja, und die anderen haben eben gesagt: „Nein, das schreibt man ganz anders und ich sortiere die ganzen, Attribute und die Werte eben so." Und der andere schreibt wiederum: „Nein, ich schreib das so und das ist sowieso besser.", und das haben eben ziemlich viele Blogs gemacht und ich habe es schwachsinnig empfunden von, von dem ersten Blogeintrag, generell.

Darüber zu reden, finde ich auch schon schwachsinnig. Ich meine, was man absolut machen sollte und das machen eben viel zu wenige, ist, dass man A seine Arbeit und B sein HTML und CSS richtig strukturiert. Und zwar sollte man es strukturieren, A und Punkt B, man sollte es, vor allen Dingen auch strukturieren und, und, ordnen, sodass, wenn ich in einem Team arbeite, dass, diejenigen, die s-das Zeug dann übernehmen und weiterarbeiten müssen, damit klarkommen.

Was ich aber immer gesagt habe, auch damals bei Sevenload, ist, wenn ihr das strukturiert, dann sollte es 'ne einheitliche Regelung sein. Aber wie das umzusetzen ist, das ist 'ne ganz andere Geschichte. Das sollte einmal definiert sein pro Projekt, pro Team, pro Firma oder keine Ahnung pro Webseite. Aber es kann unterschiedlich sein von, von anderen Sachen. Also auch bei mir, die Teamkollegen, die ich jetzt habe in der Werbungagentur. Ich habe gesagt, ihr könnt euch euer eigenes CSS schreiben.

Es muss nur strukturiert sein. Aber wie jetzt die einzelnen Container heißen oder ob ihr jetzt Font White zuerst schreibt, oder Border, was auch immer und, und macht die Margins. In welcher Reihenfolge ist mir piepegal. Es muss nur strukturiert sein, sodass es sauber ist. Aber in welcher Reihenfolge oder wie, das ist doch völlig egal. Ja, Hauptsache es funktioniert und es kann von anderen benutzt werden. Also.

Ich find, ich finde zudem noch, dass, CSS, da relativ simpel ist. Also ich denke, es gibt in CSS nicht Milliarden von Konstrukten, die Sinn ergeben würden, wie man sein CSS zu schreiben hat. Dafür ist CSS finde ich einfach zu simpel aufgebaut in der Struktur.

Da würde ich schon eher witziger finden, wenn man sich da bei, wirklichen Programmiersprachen, mal, mal diskutieren würde, weil da würde es wahrscheinlich noch zehntausendmal mehr Ansätze geben, ob man jetzt die Klammer, nach der Funktion umbricht oder ob man die Klammer direkt nach der Funktion schreibt und so weiter.

Das sind auch Coding, Guidelines. Wie gesagt, die hatte ich mal erwähnt, auch bei Sevenload, gemacht. Wie gesagt, das sollte man einmal festlegen-

Ja, genau.

-für die, für das Projekt oder das, was man gerade macht. Und, die Leute nebenan, die jetzt fünfzig Meter weiter sitzen, die sollen das bitte auch machen. Aber wie sie es dann umsetzen, das ist de-deren Angelegenheit. Also das muss man nicht großartig diskutieren und sagen, das ist jetzt das Beste. Das ist Quatsch. Mhm. Ja. Ich konnte richtig schön mitmeckern. Das hat mir Spaß gemacht.

Wenn ich noch kurz dazwischen meckern darf.

Gerne.

Man sollte übrigens auch auf die Struktur von Photoshop-Dateien achten. Da habe ich vor Kurzem wieder mich super gefreut-

Unbedingt.

-wenn man dann Ebene dreiundfünfzig Kopie zwei hat an einer Stelle, die, ungefähr gar keinen Sinn ergibt.

Und Sachen, die zusammenhängen, sind über die ganzen Palettenebene verstreut von oben bis unten.

Richtig. Und vor allem ich kann mir nicht vorstellen, dass der Autor dieser wunderbaren Photoshop-Datei am, nächsten Morgen, wenn er sie das zweite Mal öffnet, überhaupt noch selbst versteht, was er da gemacht hat. Das geht einfach gar nicht.

Und was die Leute auch nicht kennen, sind Ordner. Ordner und Photoshop sind sowieso diesen Button, den gibt's nicht in Photoshop für viele. Der, der existiert nicht.

Oh, er ist so sinnvoll.

Dabei könnte man alles so schön verschachteln. Aber nee.

Also was ich in Photoshop nicht mache, ist, dass ich wirklich, für Projekte, die ich jetzt mache, wenn ich die Projekte weitergebe, vernamme ich die Dinger auch die Ebenen. Was ich nicht mache ist, dass ich jede Hunds, Ebene benenne. Das, das finde ich, zu viel des Guten. Was ich aber wohl mache, ist natürlich die, Ordnung und Struktur.

Das heißt, ich lege mir den Ordner an, Kopfbereich, Fußbereich, Sidebar, was auch immer ich für 'ne für Geschichten mache, Content, sodass ich mit einem Klick irgendeinen ganze Bereiche ausblenden kann, um zu gucken, wie funktioniert's, wie sieht's aus, was kann ich hin- und herschieben.

Wobei ich muss sagen, dass ich auch eigentlich so gut wie alle, ja sagen wir mal achtzig bis neunzig Prozent meiner Ebenen benannt hab. Einfach aufgrund dessen, dass ich dann schneller sehr viel schneller wieder reinfinde und halt mich überhaupt deutlich besser zurechtfinde. Und ich finde den Aufwand verhältnismäßig gering und einfach beim Anlegen einer neuen Ebene, dem einen sinnvollen, schönen, hübsch klingenden Namen verleihe.

Also, also kommt, kommt denke ich bei mir komplett drauf an, ob, ich diese Datei zur Weitergabe erschaffen habe oder für mich selber. Also ich, ich strukturiere meine Photoshop-Dateien meistens auch wie, wie David gerne über Ordner, aber jede Ebene. Das wird gerade dann schlimm, wenn du, wenn du, Sachen dupliz-

-Content-Bereiche hast, die ähnlich aussehen, aber die du jetzt als Dummy einfügen möchtest, und die eigentlich wirklich nur als Dummy behandelt werden und du müsstest jedes Mal neu benennen. Das wär immer, b. Ja, also kommt halt drauf an. Wenn ich allerdings irgendein Design mache, wo ich weiß, dass ich's nicht umsetze, dann ist klar, da nimmt man dann schon Rücksicht drauf.

Hauptsache man macht's.

Ja, genau. Irgendwelche Struktur. Okay, Marcel, kommen wir zu deiner, Meck-Ecke.

Ja, ich möchte eigentlich gar nicht so, so entfernt meckern, falls es auch wieder um, um Diskussionen geht, die mich in letzter Zeit sehr genervt haben, auch wenn das Thema aufgrund, unserer doch recht langen Planung dieser Folge, auch schon ein wenig an Aktualität verloren hat, aber ich, erst wieder vor Kurzem darüber diskutiert habe.

Mich hat es ziemlich genervt, als, Chrome rauskam, dass wieder die kompletten Diskussionen, die wir schon fünfhundert Mal hatten, von vorne losgingen, ob man nun Google vertrauen darf oder nicht, ob man deren Produkte nutzen darf. Also die Features, die da, gegebenenfalls kritisch waren, also zum einen kann man sie abschalten, zum anderen, sind andere nicht unbedingt besser.

Und, ich würde mich einfach freuen, wenn jeder für sich klärt, ob er, dem Unternehmen vertrauen möchte und deren, Features und Applikationen, nutzen möchte oder nicht. Aber das nicht zum fünfhundertsten Mal wieder irgendwo hinbloggt und vor allem danach, irgendwie nachdem er es gebloggt hat, irgendwie,, weiter im, im Studi-VZ, seinen intimsten Fantasien irgendwie der Öffentlichkeit ein wenig Zugang verleiht.

Aber, aber, aber-

Das hat mich sehr genervt.

Es ist doch so ein schöner Kommentargenerator, wenn man da, wenn man darüber bloggt. Das ist doch, das ist doch, das ist doch, das merkt man doch immer. Wenn Leute wieder das Google-Thema aufgreifen, dann wissen sie ganz genau, dass man damit, achtzig Leute mobilisiert, die sonst eigentlich nie einen Kommentar schreiben würden, aber die dann da auch wieder mitwettern oder dagegen wettern. Das ist immer so ein schönes Diskussionsanfang. Was ich finde.

Also es war halt klar, dass Google nicht nie, noch nie irgendein Tool rausgebracht hat. Man muss sich, finde ich, bei Google immer fragen: Wo liegt der Nutzen dahinter? Ja, also irgend, irgend, irgendwas müssen sie davon haben. Und, es ist halt so, wenn ich mein Konto schon bei Gmail habe, dann weiß Google eh im Prinzip schon alles über mich. Ja. Und von daher.

Also die Diskussion, zumal, wenn man sich von Google fernhalten wollen würde, dann müsste man in seinem Browser wahrscheinlich, JavaScript und allen möglichen Dreck, deaktivieren und, Analytics aussperren und also ist halt so 'ne Never Ending Story irgendwie.

Das ist wohl wahr. Sehr erfrischend fand ich übrigens den Artikel, den, Spielblick zu dem Thema veröffentlicht hat, als, als kleinen Kontrapart, wo es dann auch so ein bisschen in so einen kleinen Flame War ging, aber, den fand ich sehr nett geschrieben. Ich glaube, den werde ich auch noch mal verlinken können.

Mhm. Okay.

Ja, mehr habe ich eigentlich nicht zu meckern.

Dann habe ich noch was zu meckern. Und zwar hat auf einhundert Partnerprogramme Punkt de eine gewisse Person, die ich namentlich nicht nennen will, um nicht, na ja, ihr könnt es nachlesen, ich habe das Ganze verlinkt. Der gute Herr war der Meinung, dass er einen, Expertenartikel schreiben müsste, wie man seine eigenen Bilder auf der Webseite optimal schützt. Deswegen auch der Titel: Der optimale Schutz vor Bilderdiebstahl.

Und, ein Kollege von mir hat das, empfohlen und ich habe es durchgelesen und ich musste echt die Hände über den Kopf zusammenschlagen, was der nicht empfohlen hat. Das sind so Sachen, die gehen gar nicht. Also dieser Typ strotzt nur vor, kompetenter Nichtkompetenz. Der hat nämlich zwei Sachen empfohlen, die ich herausheben möchte, und zwar:, Bilderdiebstahl an sich kann man, verhindern, wenn man zum Beispiel ein JavaScript installiert, was den Rechtsklick verhindert, meint er.

Und hat sogar schon ein, ein, zwei Links, hingesetzt, zu Webseiten, wo man solche Sachen finden kann. Oder er hat den Tipp gegeben: Such mal bei Google danach. Die eine Geschichte. Die andere Geschichte-- Also das ist ja schon, Verbrecherstatus Nummer eins, die ich ihm zuordnen müsste. Das andere, was er empfohlen hat, ist, dass man doch eine HTML-Tabelle nutzen könnte.

Ich lese das Ganze mal vor, ist nämlich ganz interessant: „Eine weitere Möglichkeit zum Diebstahlschutz von Bildern im Internet richtet sich an diejenigen, welchen sich nicht gut mit HTML und Webseitengestaltung auskennen. Nee, die sich gut damit auskennen. Mithilfe einer HTML-Tabelle kann man ein beliebiges Bild als Hintergrund festlegen und über diese Tabelle einfach eine transparente Grafik legen.

Wenn nun jemand das Bild kopieren möchte, kopiert er lediglich die transparente Grafiken und nicht das eingeladene Bild.“

Juhu.

Man kann ganz deutlich sehen, dass er in Sachen Barrierefreiheit alles dafür tut, dass diese Webseite nicht nutzbar ist. Ich weiß nicht. Also wenn ich als, ich interessiere mich für Webseitengestaltung und ich möchte jetzt eine Webseite machen und ich habe noch nicht großartig Ahnung. Ich gehe auf so eine Webseite und dieser Typ sieht aus, als wäre er kompetent aufgrund der Webseite.

Und wenn ich so was lese, dann könnte ich als unerfahrener User ja glauben: Ja, dieser Experte hat es empfohlen und deswegen ist das richtig. Und was macht, was mache ich denn als Anfänger? Ich produziere auch Rotzinhalt und so was geht einfach nicht. Da könnte ich mich tagelang drüber aufregen, dass er sich noch nicht mal die Mühe macht, ein bisschen zu recherchieren und zu gucken, ob die Thesen, die er da aufstellt, mit Rechtsklick oder was auch immer, überhaupt sinnvoll sind.

Ja, also der ganze Ti, Artikel ist schon obsolet, weil, wenn ich Bilder klauen will, dann mache ich einen Screenshot und dann habe ich das Bild. Ganz gleich, was für eine Technik dahinter ist. Und das geht ruckzuck. Das geht bei Windows und das geht bei Mac und das geht bei Linux. Aber ja.

Sehr schön fand ich auch den Tipp, einfach, die Bilder auf der eigenen Website in so mieser Qualität zu erstellen, dass einfach kein anderer daraus einen Nutzen ziehen könnte.

Auch er selbst nicht.

Am, am, am, am bes-- in schlechter Qualität abspeichern, das, das beschleunigt ja auch die Ladezeit. Also hat gleich zwei Vorteile.

Das ist herrlich.

Mach ich nur so. Mach ich nur so.

Es gibt genügend Leute, die echt überhaupt gar keine Ahnung haben und doch der Meinung sind, sie müssten was publizieren. Was ich dann aber eine Frechheit finde, ist, dass, jemand als vermeintlicher Experte offensichtlich hingestellt wird und, eigentlich von Webseiten überhaupt gar keine Ahnung hat. Überhaupt keine Ahnung.

Ich glaube ja einfach, dass einer, - Dreizehn Jahre zu spät auf den Veröffentlichen-Button geklickt hat.

Ja, das könnte gut hinkommen, genau.

So hat es sich jedenfalls für mich,, irgendwie gelesen. Es war sehr, es war eine Zeitreise.

Es war belustigend, ja.

Der, der nächste Artikel handelt dann bestimmt über: Wie binde ich Musik richtig in Webseiten ein?

Und wie lasse ich Text von links nach rechts gehen, ja.

Ja, genau. Genau. Und, und, und wie verwende ich die IE-CSS-Filter richtig?

Mhm. Bevor das kommt, machen wir lieber Schluss mit der Sendung. Das war Technikwürze einhundertneunzehn. Fand ich sehr interessant, für einen Samstag. Ich werde das Ding morgen zusammenschneiden. Das heißt, ihr werdet dann, ja, die nächste Folge, denke ich, hoffentlich in einer Woche hören. Dieses Mal waren dabei, das erste Mal fand ich sehr schön, Marcel Böttcher.

Ja, vielen Dank. Hat mir sehr gefallen. Gerne wieder.

Und Christian Voigt.

Ja, mir ebenso.

Und zu dir, Marcel, dich können wir ja mal einladen hier ins, Studio und dann kannst du ja mal, persönlich mit an Bord sein und das Ganze- Du bist natürlich auch eingeladen, Christian, aber für dich ist ja immer ein bisschen weit.

Ja, ja, aber ich bin ja doch ab und an mal in Hannover.

Okay, dann planen wir das mal. Dann machen wir mal eine Sendung hier in Langenhagen. Okay. Ich bedanke mich fürs Zuhören. Wie gesagt, schaut noch mal mit eurem iPhone auf technikwürze.de. Dort könnt ihr jederzeit, während ihr die Sendung hört, dann eben Informationen abgreifen und die Links besuchen und ihr könnt auch mit dem iPhone direkt super einfach kommentieren. Das ist der Sinn der ganzen Geschichte.

Ansonsten mit eurem Browser auf technikwürze.de und schaut euch die Links an, die wir euch, zur Verfügung gestellt haben. Wie gesagt, danke Marcel, danke Christian und euch fürs Zuhören. Bis dahin, bye bye.

Mehr Qualität im Webdesign durch Webstandards. Tipps und Tricks zur Umsetzung findet ihr bei den Webkrauts auf Webkrauts.de. Für ein besseres Web.

Weitere Informationen und die Links zur Sendung auf technikwürze.de. Liebe Technikwürzis, wenn ihr mal keine Lust auf Webstandards habt, hört doch mal bei meinem Podcast „Schlaflos in München" rein. Bleibt schlaflos. Bis dahin, eure Anik Rubens.